SpringAOP使用CGLIB代理对protect方法无效

之前项目中遇到由于Mybatis缓存以及事物隔离导致的并发问题,无法拿到最新的数据,因此就将方法拆开,并将事物传播设置为了REQUIRES_NEW解决,详情看这记一次锁和事物导致的并发问题

doInsert这个方法是没有写在接口中的,由于CGLIB的代理是基于子类的,所以当时直接使用了public修饰符,是能够正常工作的(我们的项目SpringBoot版本1.5,依赖4.3的Spring,默认代理方式应该是JDK+CGLIB的,但是之前有一次启动异常惊奇的发现我们的代理竟然全部是CGLIB的,最后也没排查出什么原因。)

今天突然想了下,觉得应该改成protect,于是就手写了个demo试了一下,发现事物竟然没有生效。

what???protect方法不是可以继承给子类的么?为了验证我特意反编了一下代理类,如下:

// 被代理类的方法
protected void protec(){
     

}
// 代理类反编译 
final void CGLIB$protec$2() {
     
        super.protec();
    }

    protected final void protec() {
     
        MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
        if (var10000 == null) {
     
            CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
            var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
        }

        if (var10000 != null) {
     
            var10000.intercept(this, CGLIB$protec$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$protec$2$Proxy);
        } else {
     
            super.protec();
        }
    }

可以看到是存在protect方法的代理的,private的方法由于无法被继承自然没有

既然存在代理,为什么事物会不生效?

查了下官方文档,发现了一条说明
在这里插入图片描述
意思就是Spring的AOP对privateprotect是不支持的,无论是JDK还是CGLIB,如果要对protect方法进行拦截,建议使用AspectJ

不清楚Spring为什么不推荐其AOP对protect不支持,猜测可能

  1. 代理行为本身就是一种三方调用的思想,那么被代理的方法本身应该是公有的
  2. 为了跟让CGLIB和JDK保持一致,因为JDK基于接口的肯定都是公有的,而CGLIB干嘛搞特殊?

我们去代码里看一下,protect的方法进入到了代理对象中,但显示拦截器链容量为0
SpringAOP使用CGLIB代理对protect方法无效_第1张图片

CGLIB会创建一个MethodInvocation,在其构造器中发现publicMethod字段,显然这里是falseSpringAOP使用CGLIB代理对protect方法无效_第2张图片
而在其process方法中,当执行到最后一个拦截器时,会进入到invokeJoinpoint()
SpringAOP使用CGLIB代理对protect方法无效_第3张图片
这里会判断是否是public方法来进行不同的调用
SpringAOP使用CGLIB代理对protect方法无效_第4张图片
如果是public的方法会走CGLIB去调用代理方法,不是public的会用反射的方式调用被代理对象的方法
SpringAOP使用CGLIB代理对protect方法无效_第5张图片
所以,protect的方法无法被代理。

这里还有一点,当我类中只有一个protect方法加上了事物注解时,Spring甚至没有为我的Service生产代理类,我额外加了个public的方法加上了事物注解,才创建了代理。这说明Spring在getBean扫描到事物注解创建代理类的时候,就已经对非public进行过一次过滤了,这部分后面再跟踪一下

你可能感兴趣的:(spring)