SQL注入攻击之 mysql_set_charset [转]

本文转载地址:http://hi.baidu.com/cuttinger/blog/item/e9a93901934755147bec2cb0.html

1。老话题,mysql_real_escape_string+单引号,大多数情况下,防止sql注入攻击足够了。

$mysql = mysql_connect("host","user","passwort");

$value = mysql_real_escape_string($value,$mysql);

$sql = "select * from table where col = '$value' ";

mysql_query($sql,$mysql);

2。但是我的数据库是gbk的,我需要使用gbk去连接数据库,我使用set names gbk来告诉服务器我要如何使用编码。

$mysql = mysql_connect("host","user","passwort");

$sql = "set names gbk";

mysql_query($sql,$mysql);

$value = mysql_real_escape_string($value,$mysql);

$sql = "select * from table where col = '$value' ";
mysql_query($sql,$mysql);

3。但是中途使用"set names gbk" 修改了字符集,mysql_real_escape_string函数不会相应的更新字符集。因为set names gbk只是告诉了服务器我要做什么,phpmysql客户端不知道发生了什么,所以mysql_connection认为自己的字符集没有发生变化,这时候使用mysql_client_encoding获取的还是之前的编码。

$mysql = mysql_connect("host","user","passwort");

$encoding = mysql_client_encoding($mysql) ; // => latin1

$sql = "set names gbk";

mysql_query($sql,$mysql);

$encoding = mysql_client_encoding($mysql) ; // => latin1

$value = mysql_real_escape_string($value,$mysql);

$sql = "select * from table where col = '$value' ";
mysql_query($sql,$mysql);

4。在这种情况下,mysql_real_escape_string使用latin1来转义输入参数,但是使用gbk来查询,就存在被SQL注入攻击的风险。

$value = chr(0xbf).chr(0x27)." or col is not null -- ";

$value = mysql_real_escape_string($value,$mysql);

=> $value = chr(0xbf).chr(0x5c).chr(0x27)." or col is not null -- ";

其中,chr(0xbf).chr(0x5f)组成汉字“縗”,0x27就是单引号,被成功注入。

5。因此,需要告诉php,我修改字符集编码了。mysql_set_charset就做到了这一点。它其实更强大,把set names gbk这事一并作了。

mysql_set_charset("gbk",$mysql);

$value = chr(0xbf).chr(0x27)." or col is not null -- ";

$value = mysql_real_escape_string($value,$mysql);

=> $value =chr(0x5c).chr(0xbf).chr(0x5c).chr(0x27)." or col is not null -- ";

注意加粗的地方,也就是第一个chr(0x5c),因为0xbf不是合法的gbk字符,所以前面加了一个反斜杆将其转义。这样,0xbf就不能和0x5c组成汉字了,而是 (0x5c0xbf) (0x5c0x27), SQL注入失败!!

6。很可惜,mysql_set_charset在php5.2.3之后才出现,你必须升级你的php版本了。

同时,也需要mysql的版本在5.0.7或之上,所以也要注意。

wget && tar -xzvf && configure && make && make install

7。有时候,mysql_set_charset("gbk")失败了,返回结果为

$ret = mysql_set_charset("gbk",$mysql);

if($ret == false){

echo mysql_error();

}

=> Can't initialize character set GBK (path: /usr/local/share/mysql/charsets/)

8。悲剧阿!想办法吧。重新编译mysql,把gbk编译进去就行了

./configure --with-extra-charsets=gbk && make clean && make && make install

9。请记住,抛弃set names gbk吧,咱们用mysql_set_charset,安全,很重要。

PHP的手册上也这么讲,所以你还是别坚持了

This is the preferred way to change the charset. Using mysql_query() to execute SET NAMES .. is not recommended.

10。那么,为什么我一开始获得的client_charset是latin1而不是gbk呢?

$encoding = mysql_client_encoding($mysql) ; // => latin1

登陆数据库,察看编码

mysql> show variables like '%set%';

| character_set_client | latin1 |
| character_set_connection | latin1 |
| character_set_database | latin1 |
| character_set_filesystem | binary |
| character_set_results | latin1 |
| character_set_server | latin1 |
| character_set_system | utf8 |

可以看到,character_set_client为latin1,就是它,直接决定了mysql_client_encoding的返回结果。

set names gbk的结果,是同时对该连接修改上面的character_set_client、character_set_connectio、character_set_results

mysql> set names gbk;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> show variables like '%set%';
+--------------------------+----------------------------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------+----------------------------+
| auto_increment_offset | 1 |
| character_set_client | gbk |
| character_set_connection | gbk |
| character_set_database | latin1 |
| character_set_filesystem | binary |
| character_set_results | gbk |
| character_set_server | latin1 |
| character_set_system | utf8 |
| character_sets_dir | /usr/share/mysql/charsets/ |
+--------------------------+----------------------------+
9 rows in set (0.00 sec)

所以,我们很容易得出这个结论,只要中途没有使用set names gbk将原本非gbk的连接改成gbk的连接,mysql_real_escape_string就是安全的。如果原来也是gbk的,set names gbk没有任何效果,也不会对mysql_real_escape_string的安全造成威胁。

11。分析一下,导致mysql_real_escape_string存在风险的根源是什么呢?

产生风险的根源是单引号被注入;单引号被注入的根源是gbk中,0x27在身为单引号的同时,又是其它有效多字节文字的组成部分;而utf8 中,0x00-0x7F都不是任何其它字符的组成部分,所以不存在被注入单引号的风险;所以,将一个其它字符集的MYSQL连接 SET NAME utf8,并不会带来额外的风险。

12。结论:要避开mysql_real_escape_string可能的风险,有以下策略

1)数据库表使用的编码与数据库变量character_set_client指定的编码相同,这样不需要set names xxx来改变编码。

2)数据库表使用latin1或utf8等字符集,这样set names xxx也不会带来额外的风险。

3)当需要set names gbk时,使用mysql_set_charset来替代。


参考资料:

深入理解SET NAMES和mysql(i)_set_charset的区别

相关资料:

讲讲Mysql 中文乱码是怎么产生的以及该如何处理


你可能感兴趣的:(SQL注入攻击之 mysql_set_charset [转])