一来就给LeetCode跪了

之前的OJ战场在 HackerRank ，今天终于禁不住铺天盖地的诱惑，加入 LeetCode 大军

按照学编程就从“Hello world!”开始的尿性，刷OJ当然也从 1 号题出发

Aha~~~！看起来是非常简单的问题呢！

先来个暴力for for法！

什么？！不行？！

这我当然知道！玩玩儿你！

如果不对数组进行排序，那么对于一般的方法，必然是需要进行两两相加比较的（由不加证明的脑内剧场给出……）

好，排序。

std::sort(numbers.begin(), numbers.end());

要输出序号，当然要配合一个map

std::map index_num_map;

可是这些思路形成后，想到了一些比较奇怪的问题。

如果输入是 [1,-2,7,-1,6],  5 怎么破？该输出 -2,7 的下标还是 -1,6 的下标？

大概是输出优先成对的吧

可是排序之后必然使得优先顺序打乱……

如果没有配对值，题目接口又必须返回一个vector，这个vector应该包含什么？

空的吧

又或者[0,0]吧

于是又否定了排序的思路，开始想着在原方法上简化

例如使用各种 if 手段跳过某些循环项

这么尝试了各种办法，N次（后面会看到，真的是很多次），还是不行

不过在这些试验中，通过错误数据渐渐发现是我想多了 ORZ……

日啊，审题审题！！！这个初中高中就被各科老师强调无数次的东西，还是中计了！！！

“YOU MAY ASSUME THAT EACH INPUT WOULD HAVE EXACTLY ONE SOLUTION”

说多了都是泪，直接造成最后我的提交就是这样的↓↓↓

总结一下：

1、LeetCode的题目确实别于其他的OJ，更加侧重于解决某个特殊的实际问题

2、函数接口给定，不需要自己写IO什么的，这点和第一条一致

3、代码无法直接复制进IDE调试，要么肉眼Debug（甚至连std::cout都不会输出！），要么自己动手写Client

4、正因为各种限定较多，更需要仔细阅读题目，理解题目

5、O（N^2）就是 O（N^2），不能指望通过 if 来降低复杂度。