BF,KMP,BM三种字符串匹配算法性能比较

三种最基本的字符串匹配算法是BF，KMP以及BM，BF算法是最简单直接的匹配算法，就是逐个比较，一旦匹配不上，就往后移动一位，继续比较，所以比较次数很都。

关于KMP和BM的详细介绍可以参考下面的两个link，是讲得比较好的。

KMP

http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/05/Knuth%E2%80%93Morris%E2%80%93Pratt_algorithm.html

BM

http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/05/boyer-moore_string_search_algorithm.html

理论上，BM具有最好的性能，因为比较的次数最好，其次是KMP，最差的应该是BF。

今天对这三种算法做了一个简单的测试，测试程序运行在Windows 7 x64位系统上，四核CPU，32G内存，测试程序为x64。

说明，只测试在目标字符串中找不到要搜索的字符串，以便能够遍历完所有字符串。

测试1，在1亿个字符串（100M）搜索一个长度为20字节字符串，结果如下：

BF spent time is 171(ms)
KMP spent time is 422(ms)
BM spent time is 15(ms)

最快的是BM算法，花的时间也最少(15ms).

测试2， 在10亿个字符串中（1G）中搜索一个长度为20字节的字符串，结果如下：

BF spent time is 1670(ms)
KMP spent time is 4321(ms)
BM spent time is 203(ms)

结果和测试一基本一致。

通过这两次测试，很奇怪的是KMP算法居然比BF算法花的时间还多，说明KMP虽然理论上有很好的性能，但实际上很难有所作为，大多数情况下还不如BF算法。但是BM算法确实在大多数情况下都具有很好的性能体现。