C++中派生类构造函数问题

C++中派生类构造函数问题

书本代码

#include<iostream>
#include<Cstring>
using namespace std;
class Student
{
public:    
	Student(int n, string nam)    
	{        
		num = n;        
		name = nam;   
	 }    
	 ~Student(){}
private:    
	int num;    
	string name;
};
class Student1:public Student
{
public:    
	Student1(int n, string nam, int a) :Student(n, nam)   
	{       
		 age = a;    
	}    
	~Student1(){}
private:    
	int age;
};
int main(void)
{      
	return 0;
}

书本上说派生类没有继承基类的构造函数，但是在数据初始化时，不仅要对派生类初始化，还要对基类进行初始化。所以，派生类的构造函数要按照Student1(int n, string nam, int a) :Student(n, nam)这样写法。那我的问题来了，为什么一定要对基类数据进行初始化？我们先来看一下基类和派生类内存中存储的数据：

student1继承了student的数据，也就是说，student1的内存中，既有基类的数据，也有自己的数据，他们真实存在的。这是书本上说的。为了验证书本说的，我在主函数中添加如下代码：

 cout << sizeof(Student) << endl;    
 cout << sizeof(Student1) << endl;  

运行结果：

[Running] cd "d:\test2\" && g++ test08.cpp -o test08 && "d:\test2\"test08
28
32
[Done] exited with code=0 in 1.418 seconds

显然书本上说的是对的。也就是说 student1中确实存在 num、name这两个数据。那么我就想，既然他们存在，我可以直接在派生类student1的构造函数中进行所有数据的初始化，而不再对基类student的构函数进行初始化，修改派生类构造函数：

 Student1(int n, string nam, int a)  
 {    
 	num = n;
 	name = nam;   
   	age = a;    
 }    

但是这样改写直接是错的，运行结果：

test08.cpp:21:2: error: no matching function for call to 'Student::Student()'

为什么这样写不行？
有的人说，num、name在派生类student中是私有的不能访问，那么如果我将num、name的属性改成公有的，结果如何？

public:    
 int num;    
 string name;
}

运行结果：

test08.cpp:21:2: error: no matching function for call to 'Student::Student()'

结果一样。
有的人又说，是不是student1并不是真正的继承student,num、name依然是属于student。按照这个猜想，我指明num、name是属于student。

 Student1(int n, string nam, int a)  
 {    
	  Student::num = n;
	  Student::name = nam;   
	  age = a;    
 }    

运行结果：

test08.cpp:21:2: error: no matching function for call to 'Student::Student()'

结果还是一样。也就是说，无论你怎么改，编译都要求对基类的构造函数进行初始化，为什么？？？？？