ChemDraw和国产“ChemDraw”的使用体验

这里复制了百科词条，首选工具这个说法我不赞同，搞研究不存在什么首选工具，只有适合与更适合，一个工具的功能始终有限

ChemDraw作为ChemBioOffice核心工具之一，为科学家提供一套完整易用的绘图解决方案，包括绘制化学结构及反应式，并且可以获得相应的属性数据、系统命名及光谱数据，使其成为众多科学家的首选工具。

图1 ChemDraw19.0

KingDraw

国产专业型化学结构式编辑器, 功能全部免费
分为手机版和电脑版
可以进行手势绘制、结构式命名、IUPAC名称转结构式、查看化学属性、3D分子模型转换、结构式搜索等操作
支持云端

图2 KingDraw1.1.1

ipmDraw

爱菩新医药自主研发，支持在线绘制(目前只有网页版)
纯粹的结构编辑器, 没有分析功能
提供了便捷的api接口

图3 ipmDraw网页版

InDraw

总体上和KingDraw差不多,
提供了网页版和桌面版
网页版可以在手机端使用

图4 InDraw网页版

评价

ChemDraw（以下简称cd）是我使用的第一个结构编辑器，当时用的是04年的版本，总体感觉软件界面不友好，性能很差（才几十M的软件经常白屏确实可以用很差来形容了）。每次使用时我都想换掉这个软件，忍它很久了，无奈每次咨询网友，都只给我推荐cd，我潜意识里便认为只有这个软件能满足需求，其他的只会更差，于是没去尝试其他的编辑器

最近又要频繁绘制结构式和反应式，不得不又打开了很久没用的cd（还是04版的），画了几个图后，忍无可忍，硬着头皮安装了ChemOffice2019，觉得19版的应该已经有很大的改善并能大幅提高工作效率，但当我第一次启动时，我失望了，依旧是那个熟悉的头皮发麻的页面（差点以为又安装了04版），依旧是卡顿、启动慢、反应迟钝，操作相比10多年前并没有多大改动，只是增加了一些还说得过去的功能（比如搜索查找、分析）。文件较复杂时，软件非常不稳定，吓得我频繁的按保存键。第一次上手感觉比04版好不了多少。和word2019的互通性不是很好，总之比我预期的反应速度要慢。

无意中看到了网友对几个国产编辑器的评论，评论时间很新。我抱着试一试的心态，第一次尝试使用了国产的化学绘图软件。首先安装了KingDraw，安装包才100多M，启动很快，绘图操作相对而言更便捷，绘图过程也很流畅，对word的互通性较好，接着试用了InDraw和ipmDraw，体验都很好。KingDraw和InDraw完全可以胜任2d图的绘制。如果不是搞研究，个人认为没必要安装ChemOffice，ChemOffice是我用过的体验最差的一个专业软件，关键是还拿它没办法（占据了很大的市场）。ChemOffice虽然有一些“强大的”分析功能，但分析结果的准确性有点感人，还有很大的提升空间。此外，由于是国外的软件，一些需要联网的功能，因为防火墙的存在，使用起来不方便。

总体功能上，几个化学绘图软件的差别不大。国产的专业型化学绘图软件在细节上的处理完胜ChemDraw，我相信不久后，还会有国产的Chem3D、ChemFinder、ChemScript等等。至于为什么还有那么多人在推荐ChemOffice而不推荐国产的，只能说营销号的力量太强大了