linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)

原文链接: http://klmodyssey.blog.sohu.com/195895722.html

Gentoo

  Gentoo最初由Daniel Robbins(前Stampede Linux和FreeBSD的开发者之一)创建。由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统 ——portage。(Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统,类似apt-get,但还是有很大不同)Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。

linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)_第1张图片

Gentoo

  Gentoo的出名是因为其高度的自定制性:因为它是一个基于源代码的(source-based)发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包,但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是,由于编译软件需要消耗大量的时间,所以如果你所有的软件都自己编译,并安装KDE桌面系统等比较大的软件包,可能需要几天时间才能编译完……

  优点:高度的可定制性,完整的使用手册,媲美Ports的Portage系统,适合“臭美”的高手使用。

  缺点:编译耗时多,安装缓慢

  软件包管理系统:Portage (SRC)

  免费下载:是

  官方主页:http://www.gentoo.org/

  Slackware

  Slackware由Patrick Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行,但是当Linux越来越普及,用户的技术层面越来越广(更多的新手)后,Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候,Slackware依然固执的追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。

linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)_第2张图片

Slackware

  尽管如此,Slackware仍然深入人心(大部分都是比较有经验的Linux老手)。Slackware稳定、安全,所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改,所以制造新bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长(大约1 年),但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。

  优点:非常稳定、安全,高度坚持UNIX的规范

  缺点:所有的配置均通过编辑文件来进行,自动硬件检测能力较差

  软件包管理系统:Slackware Package Management (TGZ)

  免费下载:是

  官方主页:http://www.slackware.com/

  Knoppix

  由德国的Klaus Knopper开发的Knoppix,是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD Linux,所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上,只要开机从光盘启动,就能拥有一个完整的Linux系统!无需安装!当然,Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术,都令人大加称赞。可以说,在LiveCD 界,Knoppix是无人能及的!

linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)_第3张图片

  优点:无需安装可直接运行于CD上,优秀的硬件检测能力,可作为系统急救盘使用

  缺点:LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降

  软件包管理系统:APT (DEB)

  免费下载:是

  官方主页:http://www.knoppix.com/

  MEPIS

  MEPIS由Warren Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久,但是迅速的传播在Linux用户间。简单来说,MEPIS是一个集合了Debian Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用,也能使用常规的图形界面进行安装。

linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)_第4张图片

MEPIS

  MEPIS默认集成安装了Java Runtime Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用,而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux新手带来了便捷,也给老手们节约了相当多的时间。

  优点:LiveCD与常规安装两用,优秀的硬件检测能力,预装了许多实用的软件

  缺点:建立时间不长,默认的界面有些寒酸

  软件包管理系统:APT (DEB)

  免费下载:是

  官方主页:http://www.mepis.org/

  Xandros

  Xandros建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel Linux的公司由于财政上的困难,被迫终止了Corel Linux的开发,而Xandros适时的将Corel Linux部门买下,于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。

linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)_第5张图片

Xandros

  Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用,所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手,或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件,分别售价$40和$99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。

  优点:适合完全没有经验的新手,安装完以后就能立即投入使用,自带非常不错的工具

  缺点:商业软件

  软件包管理系统:Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) (可选,但不提供技术支持)

  免费下载:公开发行版

  官方主页:http://www.xandros.com/

  FreeBSD

  首先要强调的是:FreeBSD不是一个Linux系统! 可是,为什么笔者要介绍FreeBSD呢?因为FreeBSD的用户也相当多,其许多特性都与Linux相类似。事实上,Linux和 BSD(Berkeley Software Distribution)均是UNIX的演化分支。并且,Linux中相当多的特性和功能(比如用于配置DNS的Bind软件)都是取自于BSD的。而 FreeBSD便是BSD家族中最出名,用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。

linux suse、debain、ubuntu、fedora、centos各版本区别(二)_第6张图片

  FreeBSD建立于1993年,拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支:stable和current。顾名思义,stable是稳定版,而current则是添加了新技术的测试版。另外,FreeBSD会不定期的发布新的版本,称为RELEASE,stable和current均有自己的RELEASE版本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE,请注意,这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者(数字小的版本)是stable版本,后者(数字大的版本)是current版本。

  FreeBSD除了作为服务器系统外,也适合桌面用户。不过,考虑到软件方面的兼容性,一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言,FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过,同样的服务器硬件配置,运行同样的一个vBulletin论坛,FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。:)

  优点:速度快,非常稳定,优秀的使用手册,Ports系统

  缺点:比起Linux而言对硬件的支持较差,对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题

  软件包管理系统:Ports (TBZ)

  免费下载:是

  官方主页:http://www.freebsd.org/


你可能感兴趣的:(Linux)