redis持久化之RDB和AOF

前段时间在B站上看到的狂神说JAVA的 号看了他的一个视频redis做个笔记

1、RDB持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储

2、AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作,当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据, AOF命令以Redis协议追加保存每次写的操作到文件未尾, Redis还能对AOF文件进行后台重写,使得AOF文件的体积不至于过大。

3、只做缓存,如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在,你也可以不使用任何持久化

4、同时开启两种持久化方式

• 在这种情况下,当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据,因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据案要完整。
• RDB的数据不实时,同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件,那要不要只使用AOF呢?作者建议不要,因为RDB更适合用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份) ,快速重启,而且不会有AOF可能潜在的Bug ,留若作为一个万一的手段。

5、性能建议

• 因为RDB文件只用作后备用途,建议只在Slave（从机）上持久化RDB文件,而且只要15分钟备份一次就够了,只保留save（从机） 900 1这条规则。
• 如果启用 AOF ,好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据,启动脚本较简单只load自己的AOF文件就可以了,代价一是带来了持续的IO ,二是AOF rewrite的最后将rewrite过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的,只要硬盘许可,应该尽量减少AOF rewrite的频率, AOF重写的基础大小默认值64M太小了,可以设到5G以上,默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
• 如果不启用 AOF,仅靠Master-Slave Repllcation（主从复制）实现高可用性也可以,能省掉一大笔io,也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave同时宕掉而且没有做主从复制和异地多活,会丢失十几分钟的数据,启动脚本也要比较两个Master/Slave中的RDB文件,载入较新的那个,微博就是这种架构。

b站搜索狂神说Java讲的真的不错