一.call方法:
调用一个对象的一个方法,以另一个对象替换当前对象(其实就是更改对象的内部指针,即改变对象的this指向的内容)。
call( thisArg [,arg1,arg2,… ] ); // 参数列表,arg1,arg2,...
1.首先,我们先看个简单的例子(call):
然后,运行结果如下:
global var
global var
member var
input text
func
func2
测试环境:Google Chrome 10.0.648.45
最后,分析结果
1、全局对象window调用函数gFunc,this指向window对象,因此this.value为global var
2、函数gFunc调用call方法,this默认指向第一个参数window对象,因此this.value也为global var
3、函数gFunc调用call方法,this默认指向第一个参数new mFunc(),即mFunc的对象,因此this.value为mFunc的成员变量member var
4、函数gFunc调用call方法,this默认指向第一个参数input text控件,即id=‘idTxt’的控件,因此this.value为input控件的value值input text
5、函数func2调用call方法,this默认指向第一个参数func函数对象,因此this.value为this.a,即func
6、函数func2调用call方法,第二个参数属于函数对象func2的参数,因此alert(x)为第二个参数func2
2.call 继承用法与改进
js使用call模拟继承
测试代码:
运行结果如下:
baseB member
baseB member
测试环境:Google Chrome 10.0.648.45
结果分析:
预期的结果,应该是输出 baseA member 和 baseB member,但实际输出却是 baseB member 和 baseB member
(已在IE9、8、6,Maxthon、Chrome、FF、Opera、Safari、360等浏览器测试过,结果都是后者:baseB member)
至此,机器是不会错的,这就需要我们深入分析
我们可能会很容易想到是this引起的,this两次都指向了baseB对象,但是推测真是这样吗?
为了探究实质,我们借助chrome浏览器的调试工具,下断点,进行调试,结果发现:
当调用extend.showSelfA();时,此时的this指向extendAB(并不是我们推测的两次都指向baseB对象)
真实原因是extendAB对象的成员变量member在被baseB.call(this);实例化时,被baseB的成员member覆盖了,即extendAB的成员member由baseA member赋值成了baseB member
当然,我们也可以对上面baseA代码稍作修改,来验证我们调试分析的正确性:
function baseA() // base Class A
{
this.memberA = "baseA member"; // member改成memberA,以区分baseB中的member
this.showSelfA = function()
{
window.alert(this.memberA); // 显示memberA
}
}
再次运行chrome等浏览器,结果如下:
baseA member
baseB member
结果和我们的预期相同,同时chrome调试信息也验证了我们的正确性:
二.apply方法 apply方法的第一个参数也是要传入给当前对象的对象,即函数内部的this。后面的参数都是传递给当前对象的参数。对于apply和call两者在作用上是相同的,但两者在参数上有区别的。对于第一个参数意义都一样,但对第二个参数:apply传入的是一个参数数组
apply(thisArg [,argArray] ); // 参数数组,argArray
三.callee属性 返回正被执行的 Function 对象
function calleeDemo() {
alert(arguments.callee); }
四.caller 属性 返回一个对函数的引用,即调用了当前函数的函数体