这是一个追逐高效的年代,人们都感到前所未有的焦虑。快、快、再快点,每个人都担心自己步伐太慢,被身边人超越。
但这个世界真的青睐那些跑得最快的人吗?
一、这世界通过抉择来惩罚莽撞的人
著名决策咨询机构兰德公司指出:“世界上每100家破产倒闭的大企业中,85%是因为企业管理者的决策不慎造成的。”
西方哲学史上,有个著名的故事——“布利丹的驴子”。
一位名叫布利丹的哲学家养了一头驴,这头驴特别喜欢思考,凡事都喜欢问个为什么。一次主人为它安排的午餐,是两堆体积、色织都一样的干草。这下可把它给难住了,两堆干草没任何差别,让它难以抉择。最后,这驴子面对两堆草料被饿死了,它也因此“名垂”哲学史。
驴子之所以饿死,是因为它拥有自由,害怕选择错误而死。自由在希腊本来就有“刑罚”之意,因为它意味着你要进行抉择,但做决定的过程往往充满未知和痛苦。
现实生活中,当然没有那么理性的近乎愚蠢的驴子和人。但更多人在抉择时会变得浮躁,似乎答案本身比思考过程更重要。
在高速开车,前方发生严重车祸,这时视力好的人告诉你:赶快踩刹车!专注于开车但视力不佳的你可能会感到愤怒:疯了吗,这是在高速。
普通人看表象,智者看远方,圣人看本质;高效的本质,是看清真相,找对方向和方法。
雅虎曾是引擎界鼻祖,Google那时还未出世;ofo和摩拜最早进入共享赛道,风光无限;乐视2014年的生态总收入就近100亿元。
可如今呢?
公司存活是靠一系列大大小小的决策来决定,而世界却通过错误的抉择来惩罚莽撞的人,这也是很多人恐惧做决策的原因。
2020年注定是不平凡的一年,伴随疫情趋缓,许多行业开始进入复苏阶段,但不少创业者、管理者却陷入更深度的焦虑。
未来的路究竟该如何走?
领导者思考如何重新规划战略:怎样刺激消费者需求?原运营模式该如何重塑?随着产业链和消费模式改变,新的渠道体系该如何打造?
管理者寻求各种困局的解决方案:怎样减少防疫投入、降低停工风险?如何解决招工难,人员配置紧缺的现状?资金分配紧张,如何开源节流?
如何正确、高效做出决策,并确保方案落地执行,越来越成为每个企业家在管理中最重要的一环。
二、决策途中的3道坎
决策本身是发现和解决问题的过程,表面看只是多部门信息共享和头脑风暴的过程;但实际上,它牵涉多方利益,需要多维度综合考量各种因素。
因此,大部分业务决策过程普遍漫长且低效,其中影响最大的因素有以下三个:
1.利益相关者无法达成共识
企业为避免认知局限,通常会让利益相关者都参与决策。但群体决策,同样会出现以高层为首是瞻的权威效应或少数服从多数的羊群效应。
任何没达成共识的决策都有风险,如果参与者内心不认同方案,他们就不会进行自我承诺。被动执行决策的员工,不仅难以全力以赴投入,甚至潜意识会导致拖延行为,这大大阻碍方案的推进。
2.缺乏科学的决策流程
许多企业在决策过程中,混淆了决策流程和工具的关系。
他们引入各种经典或新颖的决策工具:波士顿矩阵、SWOT分析法、任务分解法(WBS)、价值链分析法、宏观环境分析法(PEST)及鱼骨图分析法等。
但最后却发现,这非但没让决策过程更高效,反而让参与者感到焦虑和迷茫;企业在各类工具中反复验证而耗费大量时间和精力。
企业需要一个清晰高效的决策流程,而非各种繁琐工具;决策参与者只需熟练运用几个经典决策工具即可。
3.决策执行出现偏差
实际工作中,企业无法追求一个最佳决策;因为问题解决方案不止一种,只能通过执行来验证。
很多时候,一个看似各方面都完美的方案,执行效果却不理想。原因多种多样:信息没被准确传达,下属执行有偏差员工忽视潜在风险,让事态发展失控利益冲突和资源制约,项目推进缓慢。
相反,一些有明显纰漏、条件和资源都不成熟的方案,反而结果超乎预期。这是因为参与者在推进过程中,通过多方努力,逐步完善了方案;每个决策者都重视决策中最后一环:落地执所行动;都思考如何通过执行让决策方案达到最佳效果。
好的决策方案,应该包括一个清晰有效的落地推进流程,而非把执行内容简单地进行传达。
CEO发展机构伟事达的总裁教练关苏哲,在为不同行业的总裁进行教练式辅导的互动中发现:很多管理者都知道决策的重要性,却不懂得如何通过高效科学的方式找到决策方案。他亲眼看到许多企业最大的浪费之一,就是所有人都在正确地执行一个错误的决策。
三、高效决策6步法
关苏哲,作为总裁教练,他从自己多年教练工作中,提炼出一套可以促进决策高效的六步法。
经过辅导的CEO们,在运用“决策六步法”后,发现不仅决策流程变得科学高效,而且员工思考模式也变得系统和结构化,公司整体工作效率随之提升。
我们今天为大家分享“决策六步法”中部分精华内容,希望大家有所收获。
1.发现问题
决策本身是发现和解决问题的过程,但一个错误的问题是永远无法达到目标的。
以下是领导者在工作中常对团队提出的灵魂拷问:
如何提高我们的销售业绩?
怎样拓展我们的市场?
怎样提升团队士气?
如果参与者马上开启头脑风暴,各抒己见,可预见决策过程将漫长且艰巨;大而空的问题,就如射箭失去靶心,所有人都耗尽全力把箭射出,但每个人理解的目标却都不一样。
提升业绩:现在的业绩是什么,希望提高多少,要恢复原状还是追求理想?
拓展市场:市场指的是什么,地区还是新渠道,拓展成功的定义是什么?
提升团队士气:哪个团队,什么人做什么事,什么程度?
因此领导者提出问题时,参与者不要急于寻求答案,而应先对问题进行界定。
所有问题的本质都是期望与现状出现较大落差,且落差原因不明,所以需通过一系列行动来找到和解决问题。
实际工作中,常用的一个问题界定法是根据问题目的和发生时间分为三类:
① 恢复原状型问题:
按时间计算,问题已发生。
如:个别公司业绩比去年同期下降50%,我们如何恢复业绩?
② 追求理想型问题:
按照目的,现状不符合期望。
如:市场开拓缓慢的区域经理,该向新客户数增加最多的市场经理学习什么经验呢?
③ 防范潜在型问题提问:
按时间算,目前并未发生,但可能发生。
如:团队斗志出现了哪些小问题,如果不解决,以后可能变成大问题?
好的问题,能让员工有方向和投入感;领导者提的问题越精准,团队决策效率越高。
2.根问题界定
问题被清晰界定后,也不能马上进入寻找解决方案,而应更深一层去探究根问题。根问题特指根源问题,就是发掘藏在表象背后的真正问题。
如射箭的目标方向清楚了,你还要知道目标的真实材质,才能选择最佳射箭工具去穿透对方。
如:有客户反馈软件下载速度过慢,但测试人员发现它的下载速度不比同类产品慢。经过调查,发现核心原因是软件下载时不会显示进度,且画面单调枯燥。
找到原因后,设计人员用极小的成本,在增加下载进度条同时,添加动态效果突出产品优势。经过这个微小改变,产品下载量大增。
要找到较佳解决方案,你要清晰界定什么才是根源问题;这能减低测试成本,避免资源的巨大浪费。
关苏哲在总裁教练中,通过6个问题来帮助管理者思考和界定根问题:
① 需要解决的问题是什么?
② 为什么要解决这个问题?
③ 如果问题得以解决,期待的理想结果是什么?
④ 这个问题包括哪些子问题?
⑤ 曾经尝试过哪些解决方式?效果如何?其他人或组织呢?
⑥ 这个问题的解决需要满足哪些约束条件?
通过思考这些问题,团队每个人将突破自己的认知边界,在多维度脑力激荡中,挖掘潜藏表象背后的一个或多个根源问题。
3.根因分析法
在界定根问题时,我们通常会发现导致问题发生的原因非常多,让人不知从何下手。
如业绩比往年下降20%,可能有以下因素:
原销售经理离职,团队士气下降;
客户反馈售后服务响应速度下降;
HR无法招聘到能力优秀新员工;
新业务人员能力不足,客户转化率低;
更换供应商,产品质量下降。
这让决策者感到非常头疼,资源和时间有限的情况下,必须先找到问题的核心原因,才能高效地解决问题。
这里分享关苏哲多年经验总结的根因分析法:先识别潜在驱动因素,然后做横向分类和纵向深入分解,最后通过归类和排序筛选出关键因素。
第一步,将所有驱动因素按照人、组织和物质三个层面先进行横向分类。
第二步,从三个层面进行纵向分解,深入分析每个问题背后深层原因,并根据时间或者因果顺序来归类和排列。
第三步,通过图表找出和所有因素关联度最大或必须独立处理的因素。
最后,我们发现造成问题的主要关键因素有两个:① 缺乏有经验和能力的销售人员(关联度最大);② 产品质量下降(独立因素)
这时团队就可以进入下一步,集中资源针对这两个问题寻找解决方案。
当然在实际工作中,决策团队可继续多方位和多维度地进行探究,不断追问和探求根因,尽可能别遗漏任何核心因素。
4.决策制定
制定策略,指的是决策者围绕问题的根因,从多个维度提出解决方案。企业可尝试不同的决策制定工具,如以下三种策略工具:
头脑风暴法:针对方案资源较少,难度较高。
5W1H提问法:团队思维发散,想法缺乏架构。
反向思考法:正面思考无法突破,停止错误也是一种策略。
关苏哲给企业领导者的建议是:
决策团队可高密度、多角度探讨方案,但不应耗费太多精力去研究和适应不同策略工具,所以采用参与者最熟悉的几种经典策略工具即可。
5.策略评估
当团队讨论出现多个策略,需要对方案进行评估衡量和取舍。每个方案都有各自优缺点,需要团队从多个维度考量(如:资金,团队能力,渠道,技术)。
如缺乏量化策略评估体系,方案选择就容易陷入权威效应或少数服从多数的决策陷阱。
关于决策,较多管理者在练习后反馈最简便好用的评估工具之一是:优先排序矩阵。
它指的是根据策略的重要性和可操作性两个维度,用矩阵形式对各种策略进行统一的衡量决策。不要指望通过首次评估,就能选择到最佳策略。团队需要在事件中不断优化和调整策略,因为各种不确定因素是在策略真正推行后才会发现。
6.行动方案的落地
在决策的三道坎中,落地执行是和结果关联度最大,但也最易被忽略的一环。
很多管理者通过电话或会议,直接把决策方案转化为任务分派给相关执行者,甚至只通过文件传达;这对没参与决策讨论的员工来说,具有巨大的压力和不确定性。
如果一个决策方案中,没有制定明确的落地推进步骤,没列出相关责任人,支持人,明确完成时间等,方案的落实效果必定会大打折扣。
许多参加培训的总裁反馈,在实际运用“决策六步法”后,公司内部决策流程不仅科学高效,而且员工思维方式也更加结构化和系统化。
大道至简,如果你能熟练运用这“决策6步法”后,会发现它不仅能处理工作上问题,还能解决生活上各方面难题。
四、成功企业,
比的是谁摔得更少,爬起更快
后疫情期,每个创业者和管理者都不敢停歇,每天需要做大量抉择,迎接各种未知挑战。
企业竞争中的最后赢家,往往不是那些跑的最快,而是那些摔倒次数最少,爬起速度最快的人。高效的决策能力,就是帮助企业减少试错成本,提高成功机率的最佳工具。
为了让更多企业和个人了解决策系统化和结构化思考的重要性,并真正拥有这种能力,关苏哲和更新学堂联手推出这门赋能教练式管理,帮助提升企业关键决策成功率的《教练式领导力21天决策训练营》。
训练营将从系统全面的决策六步法、五大高频提问场景、四大珍藏工具箱入手,结合多年来的的实践经验,助你找出高效的决策方案。
关苏哲,不仅是伟事达总裁教练,更曾任LVMH,Kenzo、Givenchy等国际品牌的中国区市场或营销部负责人,同时也在新零售产业:一号店首任营销总监,母婴之家副总裁,积累了大量互联网企业发展的宝贵经验。
随着知识经济兴起,他创办了新关点品牌,四年间成功为数千企业提供企业转型升级培训和咨询服务。
为帮助学员把整套系统知识真正内化,该训练营将进行2次导师直播答疑+2次在线私董会,提供微咨询式指导。在这21天中,会有专享社群班主任为你提供导学服务。你将与CEO、高管同学进行高频学习讨论,进行优质资源互换。
已有众多学员完成特训营后,作出如下反馈:他们不仅学到一种系统科学的决策模式,更通过训练营教练式思考模式,快速提升了企业工作效率,辅助员工加速成长。
现在购买,还将赠送价值599元——关苏哲导师《更新夜问》栏目直播互动回看。
*文章为作者独立观点,不代表笔记侠立场。