聚焦 | 裁判误判，真的只是“官哨”？

中超第一阶段第13轮，上海上港1比0小胜北京国安，上港双杀对手提前一轮锁定苏州赛区头名的同时，完成了对国安各项赛事的7连杀。值得一提的是，主裁判张雷的多次判罚，引起了不少争议。
9月25日晚，上海上港与北京中赫国安在苏州赛区上演了一场决定赛区第一的“天王山之战”。本场比赛中的几次有争议的判罚，在比赛进行中和比赛结束后持续引起了网络间的热议。国安官方微博更是用“呵呵”两个字表达着不满。
首先在开场2分钟时，张稀哲禁区外左侧开出任意球，上港队后卫贺惯在与巴坎布在禁区内争顶时，有疑似手球的动作，但主裁判张雷没有做出任何判罚。


下半场第54分钟，王刚右路突破后将皮球塞入禁区，比埃拉在禁区内准备拿球时被穆伊撞倒，主裁判在回看VAR后选择不判罚点球。


全场比赛补时阶段，张玉宁禁区前沿左脚射门，球打在禁区内的队友王子铭身上折射入网，但裁判组认为王子铭越位在先，进球无效。

除此之外，上半场最后阶段上港获得点球后，国安球员由于情绪激动连吃三张黄牌，比赛中双方险些爆发冲突，场面一度十分混乱，抛开具体判罚，作为当值主裁判的张雷对于场面的控制是完全不够的。
赛后，北京国安官方公众号在推送比赛战报的内容中留下了这样一段话：今天球队明显遭遇了不公正判罚，但是国安将士永远不会向这种不公低头。这样的判罚，只会更加激发我们的血性。真正的勇士有可能被毁灭，但绝不会屈服！！！

毫无疑问，裁判再一次成为了“主角”，尤其是禁区内点球判罚的标准问题上，成为外界热议的焦点。同样是禁区内手球，同样是执法的主裁判不得不借助VAR的辅助，上港队获得了点球机会，而国安队则没有获得点球，这自然引起了国安球迷的不满，进而引发各种“官哨”、“朝中有人”等诸多猜测与“阴谋论”。

坦率地说，北京国安还是和以往一样，整场比赛中的表现并非像外界所希望的那样，将整个队伍的技战术水准以及实力都完全表现出来，而且主教练布鲁诺的临场指挥也依然和之前比赛中所展现出来的东西一样，完全不像一个率队可以夺取冠军的主帅。但是，这些都已经不重要了，因为裁判的争议判罚，在很大程度上已经完全转移了球迷们的视线，令本场比赛后的各种“阴谋论”尘嚣其上。不过，在记者看来，这首先就是裁判员的业务能力问题了。


记者不想站在“道德”的制高点上去批评和指责执法中超的裁判员“思想道德品德有问题”，也不想去说现在的裁判“连起码的良心都没有了”，因为这种“道德论”在现实的社会环境中也就只是逞一时之快而已，最多就是“过过嘴瘾”，丝毫解决不了任何问题。窃以为，如今最大的问题恰恰是我们的裁判员乃至整个中国足球界专业能力、业务素质、业务水平不高，导致我们的足球一代不如一代。

譬如就以裁判员为例。 职业化之前或职业化之初，我们的裁判员可能也有那种“很坏的”，特别是在比赛中给一方“使坏的”，就是让你心麻意乱、根本无法将全部注意力集中到比赛本身上，但毕竟只是个别现象。 更多的裁判还是以业务为重，就像上个世纪90年代中后期，记者时常前往足协办公室，负责裁判工作的、一帮裁判都会围绕着录像，不断反复在研讨判罚本身的情况，究竟是对是错、究竟应该如何判罚，相互之间敞开交流。

但如今已经是二十一世纪20年代了，这种业务交流、业务探讨已经几乎不存在了，取而代之的是“各种关系”，因为“业务能力水平高不如关系搞得好”！放之足坛如此，其他N多领域其实又何尝不是如此呢？当一个行业的业务人员不再以业务为主、而是琢磨各种关系、以如何让“上面”高兴为主导之时，整个行业的业务素质、业务水平其实也就不难想象了。所以，中国足球现在的水平是越来越差。当我们都在说足球运动员是一代不如一代时，从教练员到裁判员、到管理人员，等等、等等，何尝又不是如此呢？


再譬如说“琢磨各种关系”，就以北京国安与上海上港这场比赛为例，N多人会认为，因为现在的中国足协主席陈戌源是从原来的上港出来的，所以“讨好上港”就等于是“讨好领导”。这也是这场京港之战赛后引起如此大争议的一个很重要“阴谋论”的“论据”。所以，N多人都在说，“既然如此，那所幸直接把联赛冠军给上港队不就了结了么？还有必要再踢吗？”但是，如果站在中国足协主席的角度，上港队虽然赢了，但面对如此大的争议，足协主席真的就会很高兴？


记者不相信从数万人的集团董事长来到足协主席这个“烫手”位置上的陈戌源真就只有“那么高的境界”、真的会“领”那些人的“情”！很多时候，就像前面所说的，当干足球业务之人比如裁判，不是将心思花在研究、琢磨和提高业务能力之上，而是天天琢磨着各种所谓的“关系”、琢磨着“如何让上面高兴”之时，则足球裁判的业务能力和业务水平也就不可能有实质性的提升，则整个中国足球的水平也就不可能真正提高。这才是现在中国足球的根本性问题。

某种程度上，这不只是中国足球现状，更是社会现实的某种反应。当你日常工作中能力再强、素质再好，上面的人看不顺眼、再加上旁边那些羡慕嫉妒的人煽风点火、使绊子，根本没机会升职、受到重用。升职的都是讨上面喜欢的、会来事的！所谓“劣币驱良币”是也。其他领域或许显现得没那么明显，但足球是万众盯着，是真刀真枪地实干，随时随地就很容易“露怯”！尤其是业务能力和业务水平。


于是，中国足球当下的问题与最突出的矛盾，其实就是这个领域内的诸多所谓“专业人士”的业务能力、业务素质、业务水平不高，根本无法满足提升中国足球水平的各种业务要求。而且，这个矛盾如今有愈演愈烈之势。作为足球的从业人员，如果不是想办法去纠正、改变这种工作作风、工作态度，或者说得更直白些，改变这种“讨好上面”的思想，则也就莫怪圈外人士指责与批评“官哨”、“黑哨”乃至各种“阴谋论”泛滥了。

多队遭“雷”人判罚，球队抗议：摸着良心吹！

本赛季因疫情因素，中超没再邀请外籍裁判，尽管有场边VAR进行辅助，但像昨晚国安上港一役的当值主裁判张雷，以及他的同行们屡次的争议判罚已引发多队多名主帅抗议，其中确实有一些漏判和错判存在。
要注意的是，这不是本赛季国安第一次抗议，也不是裁判第一次成为众矢之的。第11轮国安3比3战平河北华夏幸福之战中，补时第9分钟，马尔康碰到球后被门将郭全博撞倒，华夏获得点球扳平比分；此前国安巴坎布的进球被吹，赛后国安提出申诉，其董事长周金辉表达不满，足协裁委会和专家组评议后，认定判罚无误。但《人民日报体育》援引专业人士的看法是：点球判罚值得商榷。

即使在VAR介入后，每个联赛的误判依然存在，这是无法避免的。可要看到的是，本季中超的争议判罚的确有所增多，致多位名帅抗议。


上海申花第8轮1比2不敌广州恒大之战中，赛后崔康熙愤怒的表示，还不如将冠军直接颁给恒大，外界解读为其不满恒大的外援和归化球员，但事实上韩国人是对裁判不满。本场比赛有3个争议判罚，一是杨旭禁区被撞倒无点球，二是郑智故意踢倒朱宝杰只被出示黄牌（上图），还有李帅无接触费南多，主裁判罚点球。

对于球员犯规，甚至同一场比赛，是黄是红的尺度不一，让各队都有过抗议。第2轮，苏宁与鲁能之战，外援卡达尔首秀3分钟，因为一个疑似脚踩对方的动作，被顾春含直接罚下，赛后主帅李霄鹏话中有话：红牌太窝囊，他不走运。可同样一场比赛，苏宁杨博宇一次脚踹佩莱的动作，却连黄牌都没获得。


比这两个更危险的动作出现在第6轮，申花富力之战，赵明剑故意踩踏曾超，也未被当值主裁艾堃出示红牌。此外，恒大深圳首回合交锋，杨立瑜亮鞋钉飞铲戴伟浚，连当时恒大主帅卡纳瓦罗都将其叫到场边训话，主裁也只是黄牌了事。

类似的争议还包括深圳鲁能之战中，张远飞铲段刘愚染黄，武汉战国安，刘云禁区内踩倒比埃拉等等。
网上流传的一份各队从重要判罚获利的统计来看，国安并非最受伤的球队。最倒霉的是青岛黄海和天津泰达，他们的直接获利次数均是0，反而都有3场被误判击倒，申花和国安是4次遭到不利判罚，2次收获有利。

中超第3轮，泰达1比3不敌国安之战，上半时王刚手球未被判罚，国安打进第3球前，阿奇姆彭禁区内被撞倒，主裁未判点球。此外当场，奥古斯托还有一个推人动作。前国际裁判王学智认为，国安逃掉了2个点球和1张红牌。

此后第7轮，泰达1比2不敌武汉之战中，武汉球员将球碰出底线后，裁判石祯禄判罚角球，导致进球产生。泰达方面抗议，主裁没有回看VAR，尽管规则规定，角球可不看回放。根据球员透露，武汉外援纳霍尔当时已表示不是角球，裁判仍不为所动。第9轮，泰达1比2不敌重庆当代之战中，巴斯蒂安斯罚丢点球，VAR显示邓小飞提前移动，主裁判马丁却判定扑出点球有效。

第11轮，上港与卓尔的比赛第25分钟，武汉卓尔队员开出右侧角球，多名武汉卓尔球员示意傅欢手球犯规，但主裁判张雷没有判罚点球。在VAR介入后，仍维持原判。

青岛黄海在两回合与上港之战中，都遇到问题。首回合，李圣龙最后时刻造点，让他们3分变1分，第二回合，吕文君进球前疑似手球，VAR却无法找到准确画面。而在与河北华夏幸福之战中，潘喜明的飞铲亚历山德里尼，导致冲突，最终亚历山德里尼被罚下，潘喜明染黄，愤怒的吴金贵在场边对裁判怒吼：张雷，你摸着你的良心吹！ 文|马德兴长乐 编辑|DBSQ