总统辩论遭推特大V们群嘲！尤其主持人华莱士严重偏色地提问被各界精英潮水般吐槽…
花小蜜
太阳系科普精灵
福克斯新闻的资深主持人、注册民主党人克里斯·华莱士在结束了他的美国大选辩论演绎后，在媒体内部面临激烈反弹，原因是，他的同事们普遍认为辩论中华莱士的提问，严重有利于民主党人拜登：
在全美国的大媒体中
福克斯可能要算作唯一不反川的媒体
其他的右媒只是中小型媒体
但是非常奇葩的是
福克斯本次派出的资深主持人华莱士
他本人却是个民主党人
这下剧情突然变得喜感起来
因为他在大选中直接与川普辩论
以下将翻译数十个美国媒体大V的推特
文章较长 请耐心点阅读
1
华莱士被同事们群嘲？了解福克斯传媒的人们恐怕不会忘记，福克斯新闻能彻底击败CNN等全国性的大媒体，变身全美收视率第一，其根本原因在于，那年库什那私下会见默多克后……福克斯转而不再敌视川普；
可以这么说，能够在每个特殊节点掐准时间私下采访备受争议的总统，是福克斯能成为全美第一并大赚特赚的主因。所以，哪怕福克斯后来被卖掉，换了主人，新的老板为了继续运营好这家公司，也“不能忘本”，川建国是其衣食父母。然而……
福克斯竟然选了华莱士来主持川普和拜登的辩论！华莱士从来都不中立，多年以来，他是个公开的民主党人，他只急迫地期望民主党取得胜利…
在川普的支持者们看来，华莱士被质疑最多的一个问题是，他主持这档全球关注的节目时，似乎一直在帮拜登打断川普，但在川普快速反驳拜登时，他又会插嘴跟川普直接辩论。
甚至，有一段时间拜登一时语噻后，现场演变成了主持人华莱士长时间对垒川普……以至于拜登让他们闭嘴并强调“我才是总统候选人”！
长期报道川普现象的福克斯新闻主持人布莱恩·基尔米德，甚至专门围绕此事在他的社交媒体上大声疾呼：“为什么乔拜登被允许插嘴？而川普就不行了呢。”
福克斯新闻的主持人劳拉·英格拉汉姆也提出了类似的观点，她在自己的推特上写道：“拜登似乎可以不受惩罚地插嘴。”
福克斯新闻撰稿人安迪·麦卡锡写道：“我爱克里斯·华莱士，但他应该让道了。”
麦卡锡补充说：“拜登不支持绿色新政。哦，华莱士从他那得到了答案？不，是川普做到了。哦，好吧，华莱士有没有澄清拜登反对的绿色新政的部分内容？不，需要继续啊…”
他发起的这个话题居然有7000多人参与讨论
麦卡锡还说：“当拜登对川普提问遇到了麻烦时，克里斯·华莱士再次跳了出来。”
福克斯新闻主持人格雷格·古特菲尔德说，主持人华莱士居然和拜登一起笑着…这场面“不好啊”。
比尔·奥莱利曾是华莱士的同事，他在Twitter上写道：“川普说得好，他告诉克里斯·华莱士是他在跟川普辩论，却不是乔拜登。”
奥莱利补充道：“克里斯·华莱士并没有掌握川普提出的乌克兰向拜登儿子付款的事实（却公开反驳川普）。华莱士先生犯了个大错。”
2
双方阵营的自媒体都很怒？大律师哈密特·迪隆在Twitter上写道：“克里斯·华莱士是个耻辱。共和党人需要停止让带偏见的媒体在未来几年的辩论中扮演任何角色。”
美国著名演员詹姆斯·伍兹在推特上写道：“克里斯·华莱士带着无耻的偏见。这是假新闻媒体在行动中的鲜明示范。事实上，我很高兴这一切发生了，因为你可以亲眼目睹其作为。”
记者亚沙尔·阿里，她是希拉里·克林顿2008年总统竞选团的总负责人，在Twitter上写道，“毫无疑问，华莱士作为辩论主持人，做得不好。”
英语《新闻周刊》编辑乔希·哈默在推特上写道：“这是克里斯·华莱士今晚不可原谅的尝试。我是说，我作为一个他的粉丝我这么看。”
联邦新闻联合创始人肖恩·戴维斯在Twitter上写道：“克里斯·华莱士现在正在把拜登的能源计划背书，以提醒拜登他的计划中有哪些内容。我从来没有，从来没有从美国主持人那里看到过这样的行为。”
戴维斯补充道：“克里斯·华莱士明确表示，他今晚的目标是为乔·拜登进行演说干预。如果他是个神经错乱的无党派人士，那这是他的特权，然而华莱士正在尽其所能让选举向他最喜欢的候选人倾斜。每个人都能看到。”
媒体大V本夏皮罗在推特上写道：“克里斯华莱士一夜之间从主持人变成了时政辩论家。”
美国保守派评论员杰西·凯利在Twitter上写道：“好吧，我一般不会挑剔主持人，但克里斯·华莱士故意配合问乔·拜登关于‘非常优秀的那人’的事情，却没有指出这是个彻头彻尾的谎言，这确实就太尴尬了。”
美国国家情报局代理局长理查德·格雷内尔在推特上说：“辩论中克里斯·华莱士应该是隐形的。但他没有。他开了个坏头啊糟透了。”
格雷内尔补充道：“克里斯·华莱士从没有打断乔·拜登的谈话。”
媒体评论员坎迪斯·欧文斯在推特上说：“难以置信。美国的每个人都知道，这些暴乱是由黑命贵和反法西斯组织策划的。克里斯·华莱士要求总统谴责白人至上主义者，但却没要求乔·拜登谴责Antifa或BLM。”
资深作家海明威写道：“克里斯·华莱士称批判种族理论为‘种族敏感训练’，他完全不知道自己所表达的是什么。这是种族主义和反美情绪的。骇人听闻啊。”
媒体评论员哈查特里安在推特上说：“克里斯·华莱士在辩论中与拜登咯咯笑着相互开玩笑，辩论中的提问是主持人的严重不专业行为。”
保守派大V安·库尔特写道：“每次川普钉住拜登时，克里斯·华莱士都会插嘴。他会说“这是下一个话题！””
MSNBC主持人乔·斯卡伯勒写道：“克里斯·华莱士的立场是啥？这是一种耻辱。”
前白宫医疗官罗尼·杰克逊在推特上写道：“解雇克里斯·华莱士！他让福克斯新闻感到丢人啊！！”
前CNN主持人索莱达奥布莱恩写道：“你好吗克里斯华莱士？？？在寻找一个真正的主持人。上帝啊，真是一团糟。”
美国左阵营大V米克尔·乔利特写道：“亲爱的克里斯·华莱士：你让全国人民的难堪啊。”
媒体人士达娜·洛伊斯在推特上写道：“永远不要让克里斯·华莱士再次掺和另一场辩论。这真是个狗屁秀。收视率甚至甚至都不是次要的问题。”
媒体评论员库尔特·施利希特写道：“每个人都恨克里斯·华莱士，不，这不能证明他是个好人。这证明他很烂。”
《每日电话报》主编杰弗里·英格索尔写道：“克里斯·华莱士把种族歧视理论称为‘种族敏感训练’，真是令人寒心。这不是20世纪80年代的企业人力资源研讨会。仅仅把美国白人归于白人特权不是“种族敏感”，而是种族不敏感。”
保守评论员艾莉·贝丝·斯图基在推特上写道：“我一般都喜欢克里斯·华莱士的节目。这是一场难以调和的辩论。但事实上，这场辩论显然是二打一啊。”
战略家克里斯·巴伦在Twitter上写道：“拜登/华莱士赢得了辩论。别跟我胡说八道。福克斯新闻刚刚把历史上最重要的辩论交给了左翼。他们故意这么做。如果你有一套规则，你就对所有参与者强制执行。克里斯·华莱士惨遭失败。”
政治媒体里根大队写道：“乔·拜登今晚被克里斯·华莱士救场那么多次，他最好给华莱士买杯啤酒。”
美国国家安全专家大卫·雷博伊写道：“每次川普俯冲轰炸时，华莱士都会来阻挡他。”
电台主持人休伊特写道：“川普强势，强势，强势的回答被华莱士打断了啊。他们在教导人们憎恨我们的国家，我们不会让这种情况发生的。这是决定性的时刻！”
花园短评：总而言之、统而言之，无论是左阵营、右阵营、中间派还是无政治诉求的观众，全都在吐槽FOX的资深主持人华莱士，人们认为他亲手毁掉了原本还有点可看性的总统大选……不知道华莱士未来怎么混啊，感觉特别艰难。
感谢看完，辛苦了！记得还有投票这个小环节哦……
