拥兵130余万，印度军队有什么发光点？
印度军队的现役总兵力约130余万人，是世界上规模第三大的军队。印军以陆军为主体，目前的陆军现役兵力约115万人，是世界上规模最大的现役陆军部队。
2020年度，印度国防经费约为610亿美元，仅次于美国、中国、沙特，排名世界第四。
不过印度军费分为两部分，一部分是国防部非军事预算，这部分将近183亿美元的资金主要是用来支付退休人员养老金的；另一部分约426亿多美元为国防部军事预算，这才是印度真正用于现役部队的军费。
因为印度的国防工业基础比较薄弱，大部分核心武器无法实现自给，所以印度长期以来是世界上最大的军火进口国。不过近年来，沙特国防投入陡增，在军火外购方面豪掷重金，一度压过了印度，使得二者成为了世界军火进口的前两强。
长期以来，我国民间关于印度军力的分析和研究是比较多的，大部分的结论都是：这并不是一支现代化或者现代型的军队，其存在的问题之多是世界各大国军队中罕见的。
且不说与美军、俄军及中国军队三强相比较了，即便是与英军、法军等第二梯队的强军相比，印军都很难说在质量与水准上压倒前者。
再加上印军有很多“蜜汁”操作，由此成为了世界上最有“笑料”的大国军队，所以网络上调侃印军的风气是很浓厚的。
不过正所谓物极必反，调侃得比较多了，也让一些人心生反感：毕竟是一支世界上比较大规模的军队，军费投入也不少，印军真的这么不堪吗？
其实我们抛开调侃的成分不说，印军总体上讲，的确是不怎么样的一支军队。如果抛开逆反心理或者是“粉印”心理，客观分析的话，也不会得出印军是一支十分强悍和现代化军队的结论。
如果仅仅是为了展示自己的与众不同，来强行“理中客”，就去违背客观事实，这恰恰是最不可取的。如果要是出于凡是外国人就高大上的“奴性”心理，就非要去强行将外国人美化、强化，那就更不可取了。
我们古人说过很多有哲理的话，如知己知彼、不可轻敌、骄兵必败等。这些话都是建立在客观分析基础之上的，不是说指出了对方的缺点就一定是轻敌了或者骄兵了。
印度军队本身就存在的问题，非要睁眼瞎说这是印军的强项，印度军队不可战胜，这就不轻敌、不骄兵了吗？一支军队的强大不是喊口号喊出来的，喊两声印度南波湾，印度的国防工业就自主化了？印军的现代化就完成了？这不开玩笑嘛！
任何违背了客观事实，而纯粹为了假装理性，这难道不是走到了轻敌的另一个对立面，同样是不可取的行为吗？而既然没有对对方的优缺点进行理性分析，必然也不会很好地做到“知彼”，又如何百战不殆呢？
当然了，这种道理并不是谁都能听得懂的，在网络上我们见多了这种动辄便是“不要轻敌”，却讲不出个一二三，亦或是张冠李戴，强行吹捧式的网友。这些网友往往生活在幻想中，也不是讲道理和摆事实能够说服的。
但是，事实该是怎样的，它就应该是怎样的。就印度军队来说，笔者在之前的文章中，以事实为基础去分析印军，自然无法得出印军很强的结论。
有人说印军打赢了很多仗啊，不得夸夸吗？你一个三十岁宅男去幼儿园打小朋友，有什么可夸的？而且打得还不怎么样，小朋友是被打哭了，可这宅男也是鼻青脸肿的，这要是还夸，那还要脸不？也不看看遇上了中国这样的对手，被打成了什么样子？
但是也正因为没有遂一些人的心愿去夸印度，笔者也引来了很多不必要的麻烦，甚至是不间断的言语谩骂和人身侮辱。
可是静下心来想一想，难道说印军真的就没有一点优点了吗？实事求是地说，并不是这样的。我们指出了印军的不足、发现了其缺点是一回事，可要是“屎里淘金”，印度军队其实也并非一无是处。
但是印军的这些优点我们同样也要建立在客观事实的基础上分析，否则不就成了跟“印粉”和强行“理中客”一样言之无物和颠倒黑白、强行尬吹式的存在了吗？
经过最近一段时间的“屎里淘金”，笔者也的确发现了印军的一些闪光点，阐述如下：
第一：后勤能力并非一无是处。
关注军事的话，有一句话叫“外行谈装备，内行看后勤”，其实是突出后勤的重要性。实际上，内行、外行之说都是一家之言，既然是关注军事话题，那么武器装备和后勤便是一体的，必须在整体观上去分析。
说道印军的后勤，不是说没有问题，问题也有，但是实事求是地说，印军的后勤也是有闪光点的。
要知道，印度军队拥有大国军队中最为繁杂的武器型号，这么多不同类型的武器，后勤保障该怎么搞，是非常令人头疼的。
以印度空军的战机为例，苏30、米格29、米格21战斗机、伊尔76、安32运输机、米17、米24、米26、米35直升机来自于苏联/俄罗斯；
C17、C130运输机、阿帕奇、支奴干直升机来自于美国；
幻影2000、阵风战斗机、美洲豹攻击机、猎豹直升机来自于法国；
费尔康预警机、苍鹭、搜索者、云雀、哈比无人机来自于以色列；
EMB-145预警机来自于巴西；
印度国产的LCA战斗机、北极星直升机等诸多装备的核心部件和技术也来自于外国。
上述机型种类繁多，分别来自与美国、俄罗斯、欧洲、以色列、巴西，体系是有根本性差别的。而且从武器的年代来说，从半个世纪前到今天的都有。这么繁杂的武器整合在一起，可不是一般人能办得到的，虽然说近几十年来印度空军坠毁了上千架战机，但是能在如此复杂的装备体系面前，其实已经是很不错的成绩了。
空军装备如此，陆军装备又何尝不是呢？
仅以陆军炮兵部队来说，105毫米口径的有从英国L13榴弹炮基础上仿制的IFG和从英国L118榴弹炮基础上仿制的LFG；
122毫米口径的有从苏联进口的D30；
39倍155毫米榴弹炮有购自瑞典的FH77B和美国的M777；
45倍155毫米榴弹炮有国内仿制改进的丹努什（印度版FH77B）；
52倍155毫米榴弹炮有引进自韩国的K9。
上述这几个口径的压制火炮就分别来自于美国、苏联/俄罗斯、英国、瑞典、韩国，体系自然是不同的，而且既有超轻炮、又有牵引炮，还有自行炮。技术年代自1950年代至今，涵盖了半个多世纪。如此繁杂的火炮能保障到位，如上世纪80年代购入的FH77B至今还有半数可用，这同样也不简单。
事实上印度军队的保障难度是超乎我们想象的，其陆军所需的弹药种类多达163种，要是一支印军小分队同时装备数款步枪，那也别吃惊，这很正常。而在这些所需弹药中，印度能生产的只有90种，而且质量和产量还难以保障，其余弹药都依赖于外购，而且外购资金还十分有限。
在这种十分艰难的情况下，印度陆军依然能够保证7天左右的高强度作战所需，这是很难得的。
大家不要觉得7天很短，第三次中东战争只打了6天、海湾战争地面战只打了4天，以印度陆军的体量来说，7天不少了。而且印军还在努力，使得弹药储备能在2022到2023年保证10天激烈战斗所需，并在远景有保证40天弹药储备的计划。
所以我们说，尽管印军武器型号杂乱、源流复杂、年代跨度大，但是印军确实保证了这些武器基本能够运作。虽然武器的完好度确实不高，弹药也经常出事故。
但在如此复杂的情况下，能运作起来本身就不容易，所以我们说印度军队的后勤保障还是有两把刷子的。正视印度，必然要正视印度具备一定水平的后勤保障能力。
第二：武器外购环境十分宽松。
我们知道，印度国防工业的基础比较薄弱，而且国防研发能力很差，世界各军事强国也基本不将印度视为是军工领域的潜在对手。所以说，印度的军购环境是非常宽松的，尤其与我国基本只能购买俄式武器来说，两国在这方面的待遇简直是天壤之别。
上面我们谈到后勤能力的时候提到了很多武器装备的型号，虽然说保障的难度不小，但是我们也要知道，上面的这些武器可也不是谁都能买得到的。
就以以色列的费尔康预警机来说，最早是我国打算引进的。但是此类装备的引进就受到了美国的压制，最终中国和以色列的预警机合作被迫中断，中国只能自力更生，最后搞出来了空警2000。
再如我国国产直10武装直升机的发动机最初是购自加拿大，但是在美国的压制下，原来的发动机进口渠道受限，我国只能搞国产直升机发动机，同时还对直10进行了减重设计，这些大家也都知道。
但是印度在进口费尔康预警机的时候就没有受到这样的限制，印度甚至还能进口美制高配置的阿帕奇武装直升机，这便是受惠于其宽松的军火采购环境。
我们看看印度核心装备的来源更是能够发现印度军队的核心装备多得益于此。
如印度陆军的主战坦克T90来自于俄罗斯，甚至某种程度上讲，最早的T90就是专门给印度准备的，哪些国家有这个待遇啊？
再如印度空军的苏30战斗机，如今的列装数量已经达到了12个中队，是印军中的绝对主力，其MKI版本采用了诸多新设计，虽说有拿印军试水的因素，但毕竟印军首先能拿到货，这也是不容易的。
而且这些装备，俄罗斯都转让了部分技术，印度可以按照许可证进行生产。虽然生产成本和质量还有待优化，但毕竟在完成装备的同时，还能多少提升下国防现代化，同时给国内军工集团和利益集团一些蛋糕可分，也是有益的。
而且印度的军购甚至还宽松到了可以买到现役航母、租到核潜艇的地步，钱自然是没少花，但是自冷战结束以来，有哪个国家还能有这种待遇？
没有了！
以印军现在的外购源流来说，从俄罗斯购置传统武器装备、从美国购置运输机/直升机/特种机等装备、从欧洲购置战斗机/潜艇及核心部件、从以色列购置电子装备/无人机，再从其他国家按需购置的格局已经基本形成了。
这么多国家都能从印度的军购中分得一杯羹，甚至不少国家还在挤破头地向印度提供军火，由此可见印度军购环境之宽松。甚至美国为了继续保持在印度的军购市场，对印度采购俄制的S400导弹也是睁一只眼闭一只眼，这差别该有多大？
要不是受限于印度军队手中的钱也比较有限，否则印军能买到整建制的俄式、美式、法式武器。
很多人说，印军这是“万国造”装备，不咋地。可大家也想想，印度要是外购环境跟我们一样，那么印军现在的装备状态会是怎样？
指望印度国防工业能像中国一样弯道超车那是不可能的，既然自己做根本不可靠，那么自然是“造不如买”了。
从这个意义上来说，一些“印粉”得意洋洋的言论：人家能买这、买那，你们中国能买什么？倒也不是一点道理也没有。毕竟印度要是买都买不到的话，就真得玩泥巴去了。所以对于印度军队建设中的这一点，还希望大家能有理性的认识。
第三：对伤亡的承受度较高，基层士兵有一定的吃苦精神。
除了武器装备是“万国造”之外，印度军队其实也是个大“拼盘”。
有些人觉得印度是四大文明古国之一，很多时候是以我们中国的标准去理解印度的，这实际上就大错特错了。
印度自古以来只是一个地理概念，几千年来从未实现真正意义上的统一，直到英国人来了之后，才将其强行缝合到了一起，成为了所谓的英属印度。这是一个不同民族、宗教背景下，数百个土邦捏在一起的缝合怪。
印巴分治后，仅仅是分出了巴基斯坦（随后东巴成为了孟加拉国），但印度内部依然是一锅乱粥。具体反映到部队编制上也是如此。印军有步兵联队的编制，以不同地域或民族编成了约30个联队，如旁遮普联队、锡克联队、廓尔喀联队、比哈尔联队等，各联队的语言或宗教基本是一样的。
不过这些联队不是作战编制，而是以地域或民族为单位的征兵单位。
一个联队往往就有10多个，甚至20多个营。然后这些营分别编入印军的作战部队中，如在今年6月份加勒万河谷冲突中伤亡惨重的比哈尔联队第16营，其上级指挥机构并不是比哈尔联队，而是印军第3步兵师第81步兵旅。而这个81旅中除了比哈尔联队第16营之外，也还有其他联队的第某某营。
印军的这种编制既受英军传统影响，也是结合了印度内部特色之下的产物，而印度军队深受传统影响的还有大名鼎鼎的种姓制度。
种姓制度在印度次大陆流毒甚广，时至今日依然有着极其强大的影响力。在印度军队中，中高级军官往往都是由高种姓的人担任，而基层士兵则基本出自低种姓。
在高种姓的印军军官看来，低种姓士兵跟自己简直就不是同一种生物。
印军军官食堂、低级委任军官食堂、士兵食堂是严格分开的，即使举办娱乐活动时，军官家属、低级委任军官家属也是严格分开的，平日里更是没有往来。
这样的印军简直就是英印殖民军的现代版，只不过高级军官从英国人换成了高种姓印度人，基层士兵从印度人换成了低种姓印度人罢了。
这就使得印度的军官阶层和士兵阶层形成了完全不同的文化和认识，根本不可能实现官兵一致。
1962年之战大量印军被俘后，其军官甚至不愿意与士兵一同列队、吃饭。我军以为是印军战败后不服气、闹情绪，后来一了解才知道是这个原因。
而在现在来说，对印军低种姓士兵来说，在印军的职业兵制度下，当兵是一种职业选择，而且印军军人的薪资待遇对于低种姓人群来说还是有吸引力的。加之印度人口众多，因此征兵问题不大。而且由于种姓制度的流毒，低种姓士兵对于自己在军队中的不公正遭遇往往能够平心接受，这边是印军稳定的最大根源。
但是对低种姓士兵来说，当上军官并飞黄腾达的机会实在太小，而当兵又仅仅是一份职业而已，这就使得印军士兵的战斗意志较低。往往在战事不利时，便容易崩溃。
1962年战争中印军便表现出了这一特点；而3个多月前的加勒万河谷冲突中，印军同样表现如此，甚至把最高指挥官巴布上校都给丢下，最终导致巴布上校命丧加勒万河谷。
印军基层的战斗意志薄弱，但是除了巴布上校这种立功心切的指挥官亲自带队，遭到不测之外，冲在第一线的毕竟还是大头兵，其组织能力和战斗意志再差，也是军队编制，是军队就要接受命令，而命令大都是高种姓军官下达的。
低种姓士兵在危急关头可以抛下高种姓军官，但在高种姓军官眼中，低种姓士兵的生命则更没有多少价值。
要说有所价值，那也是可供高种姓军官发财和高升的垫脚石。
我们前面说过，印军的薪资待遇对大头兵来说是有一定吸引力的，这主要指的是在工资和退休金方面。但军队待遇不仅仅是薪资方面，其在军队中的补给和生活水准同样是待遇的一方面。
文章开头处，我们说过印军现役部队的军费是426亿美元多一点，其中陆军军费为237亿美元，陆军军费中134.7亿美元用于工资开支，32.5亿美元用于武器采购，其余用于装备维护、营房建设与维修、物资贮备、运输、油料采购、部队吃喝等方面的开支仅有70亿美元。
可想着70亿美元用到部队吃喝穿住方面的开支能有多少？而这有限的开支要首先保证军官的生活待遇不能降低，那么具体到基层部队上的生活待遇就更差了。
更有甚者，还有印军军官克扣军粮，在军品补给上以次充好，以至于印军基层部队中吃饲料的新闻已经屡见不鲜了。
要是一般军队的基层士兵有这种待遇，那说不定都要哗变了。但是在印度独特的种姓制度和军队文化影响下，很多印军士兵是安于如此的。所以我们说，印度的基层士兵是可以吃苦的，但是这种吃苦的背后更大程度是受印军基层待遇、军官剥削和文化传统影响所致。
而说到能承受伤亡的能力上，印军同样是世界各大国军队中最强的。
自海湾战争以来，强国军队均对作战和非战斗伤亡极为重视，尽可能向零伤亡靠拢是共识。虽然说实际的战争中不大可能真的会实现零伤亡，但是各军事强国还是在向着这个方向努力，对于每一名士兵的阵亡、负伤都十分重视。
但是对印度军队来说，甚至其高级军官本身都不大重视低种姓士兵的生存现状，这些基层士兵的生死就显得不那么重要了。
以锡亚琴冰川印度驻军为例，其仅仅是一支三四千人的旅级部队，但是30多年来的死亡人数已经超过了2000人，伤残人数超过10000人。平均每天都有伤残者，平均每周都有死亡者，此类伤亡至今依然在不断发生，但印军依然能撑得下去。
而在印巴对峙的前线，是一直处于冷枪冷炮态势下的，仅2019年全线交火就达3200次，平均每天将近9次，印军零星伤亡累计起来也不是个小数字。
甚至就单单说今年6月份的加勒万河谷冲突来说，印军死亡、负伤总数就超过了100人，自冷战结束以来，大国军队在单次战斗中遭到如此伤亡都是很罕见的。但是这种级别的伤亡，在印度其实也是可承受的。
对印军来说，基层士兵只是高种姓军政大员眼中的另类存在，只要能够达成大员们的目的，那么这些人的死亡、病饿就在所不惜，毕竟是死道友不死贫道。
所以从这个意义上来讲，印军的确承受伤亡的限度更高，而且印军基层士兵也确实可以吃一定的苦，但这个代价则是平时的大量非战斗减员和战时可能的大量伤亡。
第四：印度军队的自信心很高
在我们国内，经常有些人以车轱辘式的“不可轻敌”言论在刷屏。可是以中印军队之间建设的巨大差距而论，印军的人头难不成还真比狼牙棒还硬？
所以，本来大多数人并没有轻敌，只是说出了实话而已，却被打上了“轻敌”或是“骄兵必败”的标签。
但笔者想说的是什么呢？
要是从印度军队的视角和言论来看，就算韩国人过来吹牛恐怕都不一定是印度的对手。在现在的印度，处处洋溢着一种迷之自信，在这种自信心的熏陶下，整个印度和印度军队实际上都在轻视对手。
印度人的这种自信心的来源其实也很简单，是建立在虚假的自我宣传前提之上的。
宣传是门学问，很多时候的宣传是一回事，但是自我认知是另外一回事。印度的问题是，自己即便是在吹牛，但是印度人都信是这么一回事。
印度军队和印度社会的自信心其实就建立在这种虚假宣传之上，我们举几个例子来感受下。
1962年之战对印度来说是一场惨败，可即便是此类无可争议的惨败，印军同样造出了“战神”。在印度的宣传中，一位名叫贾思旺辛格拉瓦特的士兵，在努如郎地区一人挡住了几千名解放军3天之久，还“消灭”了300多人。
印度还将此人的战例拍成了电影《72小时：永不磨灭的英雄》，该片在2019年上映；而在此之前的2018年，印度还拍摄了一部以1967年乃堆拉山口冲突为背景的电影《帕尔坦》。
在这些电影中，印度军队惨败的结局被艺术化地进行了修饰，而且对史实进行了重构，让人以为好像印军才是战胜者。
电影不是纪录片，但对于大众来说，很容易将以历史为背景的电影视为是真实的历史。印度人通过电影去改变历史，达到了其所希望的宣传目的。
所以笔者一直有个观点就是，以真实历史为背景的电影，一定要注意甄别。尤其是国内相关题材的电影，一定要以事实为依据，否则也可能会起到电影影响人们历史认知的结果。
而回到印度本身来说，艺术化的电影只是其虚假宣传的一部分。甚至在印度官方的公告和军队的战报中，同样也是充斥着谎言。
最为明显的一例发生在2019年2月的印巴空战中，这个例子笔者已经多次讲过了，但在这里还有必要再说一遍。
在前期的印军幻影2000战机跨境攻击行动中，印军给出的战报是消灭了300多名武装分子。但卫星地图显示印军的炸弹全部偏离了目标，而实地探察印军空袭地点后，现场除了一些树木和土石被炸翻外，只有一只乌鸦的尸体。印度官方报告公然造假之严重，由此可见一斑。
而在随后的空中交锋中，印军战机被击落、飞行员被俘是大家都看到的，印军非要宣传这名飞行员还击落了巴军1架F16，并拿出了一块不知来源的AIM120导弹残片来证明自己的战绩是真实的。
以导弹残片来证实战机被击落本身就是逻辑硬伤，而且战后美国人亲自到巴基斯坦一架架数了，F16的确一架不少。只是出于美印之间存在特殊关系，美国人才给印度留了点面子，但整个世界都知道印度官方和军方造假了。
可在印度国内，前者被宣传成一次出色的外科手术式打击，后者被俘的飞行员则被宣传成绝地反杀的英雄，在自己被击落前还“英勇”地击落了巴军1架F16。这位被俘的中校回国后得到了英雄般的待遇，还被授予勋章，而为了营救其被己方导弹误击而死亡的7名印军，则籍籍无名。
可即便是全世界都知道印度人在造假，但在印度国内，认可这些谎言的人却大有人在。这其中一方面是印度的民族自信心在作祟，另一方面也是受印度南波湾和文化水平较低的人群过多有关。
其中抛开文化感情因素不谈，文化水平低是很重要的因素。且不说印度了，早已普及九年义务教育的我国，在网上为数不少的喷子大多数不也是这样吗？就军事而言，这些油盐不进只会喊口号的人闹出的笑话也不小。
甚至就最近一段时间以来的情况来说，拿着印度媒体吹牛的信息当宝贝的网民也不在少数。这些人没有基本的逻辑判断和认知，就会容易被人家牵着鼻子走。表面上看这些人群情激奋，其实反倒是被人家给摆了一道。人家忽悠自己人的东西，你信了算怎么回事？
我们这边有些文化程度低、缺少判断力的人都被人家糊弄住了，可想而知文化程度更低的印度民众和印度军人，该被迷糊成什么样子了？
印度是南亚最大的国家，自印度独立之后的所有战争中，只跟中国的交锋被打败了。其他无论是针对巴基斯坦的战争还是力压葡萄牙的果阿之战，亦或是对周边的小国施压，印度都获得了成功。
这些成功是印度自信的根源之一，也正因为对中国战争的失败使得其耿耿于怀。但总的来说，印度还是自信心满满。正如他们自己所言，现在的印度已经不是1962年的印度了。
实事求是地说，1962年的印度要比现在更有优势。就现在来讲，从来没有经历过现代化战争，也在军队现代化建设上大大落后于世界强国的印度，比起当年来双方的差距不是缩小了，而是拉大了。
但是请放心，印度人在不吃大亏之前，是不会轻易认清这些事实的。就我们自身的经历来说，你能轻易叫醒身边的一位“果粉”吗？那肯定是不能的。
而在没有吃大亏之前，印度必然还会保持这种迷之自信。按照国内一些人的理论，印度这是在严重轻敌。从实际情况来说，印度确实也是实打实地在轻敌。
但对于比较弱的军队来说，自信自己很厉害，显然要比认为自己不堪一击要好很多。所以综合来看，笔者也将印度这种迷之自信列为是其优点之一了。
当然了，印度军队要说找点优点，肯定也不止上面提到的这四点。但是本文的篇幅已经不小了，而且这个“屎里淘金”的过程是比较痛苦的，我们也就先谈到这里了。
以上四点，我们分别从印军的兵员、心理、武器、后勤等方面进行了阐述，很多是站在印度视角进行解释的。可见，从他们这边的情况来说，印度军队并非真的是一无是处，非要找优点的话，那自然也是能找到。但是请注意，这也是要建立在实事求是基础之上，而不是喊口号。
最后笔者也对那些蒙着眼睛喊口号的人多说两句：
强行理中客，强行拔高对手，一味地认为外国人就是牛，这可不是“不轻敌”，真正能从对方的各个要素入手，冷静分析其客观事实，这才是最大的不轻敌。
世间万物，尊重客观事实是关键，希望本文能对想要深入了解印度军队的朋友有所帮助。也希望个别人，不要老是喊口号了，有这个时间自己冷静分析下难道不好吗？
传统老布鞋 舒适不闷脚
价格实惠 中秋好礼送长辈
