测试EF6.1.3和OrmLite性能
公司原来用nhibernate，现在考虑要不要换一种ORM，于是找来了EF和ServiceStack.OrmLite。所以就产生了测试这三个性能的要求。对比三个ORM工具的性能，主要是对比ORM配置和启动速度；建表速度；插入行速度；修改行速度以及查询速度，删除用的比较少，就不测试了，还有发现EF貌似比nhibernate稍微快一些，就只测EF和ServiceStack.OrmLite了。
测试表结构
public class School { public Guid ID { get; set; } public string Name { get; set; } public int AllPersonCount { get; set; } } public class Person { public long ID { get; set; } public string Name { get; set; } public int Age { get; set; } public School InShool { get; set; } }
测试项目
1. 插入10个学校, 学校人数从1递增,名称相同为”SSS”
2. 每个学校插入1000人,年龄从1递增,名字相同”PPP”,并返回ID
3. 查询年龄大于30的人
4. 更新3查询出的人的年龄到当前值加20
5. 查询学校人数大于5的所有人
6. 统计学校人数大于5的所有人的人数
代码原则
1. 尽量简洁
2. 不能使用sql语句
写测试代码
nhibernate是由另一个家伙搞，我就写EF的测试代码。首先新建一个控制台应用程序，右键项目管理NuGet添加EF6.1.3。然后新建那两个表对应的类，接着就开始一个个写啦。下面每种的两个代码段上面的是EF的，下面的是ServiceStack.OrmLite的
ORM配置及启动
watch.Start(); db = new TestContext(); watch.Stop(); Console.WriteLine("ORM配置及启动：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Start(); OrmLiteConfig.DialectProvider = SqlServerDialect.Provider; string connStr = ConfigurationManager.ConnectionStrings["SSConnection"].ConnectionString; db = connStr.OpenDbConnection(); watch.Stop(); Console.WriteLine("ORM配置及启动：" + watch.ElapsedMilliseconds);
建表
watch.Restart(); db.Database.Initialize(true); watch.Stop(); Console.WriteLine("建表：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Restart(); db.CreateTable<School>(); db.CreateTable<Person>(); watch.Stop(); Console.WriteLine("建表：" + watch.ElapsedMilliseconds);
测试项目1
db.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false; db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false; watch.Restart(); for (int i = 1; i < 11; i++) { db.School.Add(new School { ID = Guid.NewGuid(), Name = "SSS", AllPersonCount = i }); } db.SaveChanges(); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目1：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Restart(); var schools = new List<School>(); for (int i = 1; i < 11; i++) { schools.Add(new School { ID = Guid.NewGuid(), Name = "SSS", AllPersonCount = i }); } db.InsertAll(schools); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目1：" + watch.ElapsedMilliseconds);
测试项目2
watch.Restart(); List<School> schools = db.School.ToList(); schools.ForEach(o => { for (int i = 1; i < 1001; i++) { db.Person.Add(new Person { Age = i, Name = "PPP", InShool = o }); } }); db.SaveChanges(); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目2：" + watch.ElapsedMilliseconds);
schools = db.LoadSelect<School>(); watch.Restart(); var students = new List<Person>(); schools.ForEach(o => { for (int i = 1; i < 1001; i++) { students.Add(new Person { Age = i, Name = "PPP", ShoolID = o.ID }); } }); db.InsertAll(students); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目2：" + watch.ElapsedMilliseconds);
测试项目3
db.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = true; watch.Restart(); List<Person> person = db.Person.Where(o => o.Age > 30).ToList(); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目3：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Restart(); List<Person> persons = db.Select<Person>(x => x.Age > 30); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目3：" + watch.ElapsedMilliseconds);
测试项目4
watch.Restart(); person.ForEach(o => o.Age += 20); db.SaveChanges(); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目4：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Restart(); persons.ForEach(o => o.Age += 20); db.UpdateAll(persons); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目4：" + watch.ElapsedMilliseconds);
测试项目5
watch.Restart(); List<Person> students = db.Person.AsNoTracking().Where(o => o.InShool.AllPersonCount > 5).ToList(); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目5：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Restart(); students = db.Select( db.From<Person>() .Join<School>((p, s) => p.ShoolID == s.ID) .Where<School>(s => s.AllPersonCount > 5) ); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目5：" + watch.ElapsedMilliseconds);
测试项目6
watch.Restart(); int count = db.Person.Count(o => o.InShool.AllPersonCount > 5); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目6：" + watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Restart(); long count = db.Count( db.From<Person>() .Join<School>((p, s) => p.ShoolID == s.ID) .Where<School>(s => s.AllPersonCount > 6) ); watch.Stop(); Console.WriteLine("测试项目6：" + watch.ElapsedMilliseconds);
这里要说明一下的是测试项目5和6的人数大于5是说学校表的AllPersonCount大于5，而且那个字段并不是真的学生总人数，不会随学生的增加而增加，只是为了测试的。
EF运行3次的截图如下：
ServiceStack.OrmLite运行3次的截图如下：
接下来要开大招了，学校从加10个改为加100个，这样的话学生就会从10000个增加到100000个，插入10万行的时候nhibernate直接顶不住了。
EF运行3次的截图如下：
ServiceStack.OrmLite运行3次的截图如下：
需要说明的是数据库是mssql2008，并且程序和数据库都在本机，不同的电脑的性能不一样，数据库不一样也会影响测试的结果，所以大家如果要对比其他ORM工具的话，需要把多个程序在同一个电脑上运行，并且连接同一个数据库。通过对比可以发现，轻量级的OrmLite最快，EF和nhiberate差不多快，EF稍占优势。不过并发能力的话倒是还没测试过，不知道那个更好。