电子货币是成功的

区块链在发行电子加密货币的应用上是成功的。比特币在无中心机构管理的情况下运行多年，没有出现重大问题，这是综合使用了区块链存储技术、基于挖矿的共识机制、加密技术、p2p技术等一系列传统信息技术共同作用达到的效果。综合了信息技术、经济学、博弈论多学科的应用。

电子货币成功的原因

基于区块链技术发行的部分电子货币能够成功，是因为以下几点：

  • 大家看到这种货币，因为算法的保障，没有中心机构可以操纵货币的发行额度，所以它是有限的，相比于政权背书的各国纸币，它不会滥发产生通货膨胀。

  • 它用起来也很方便，用公私钥就可以给地球上任何一个人转账，不需要跨境汇款机构，外汇管制对它根本起不了作用。

  • 电子货币因为去中心化，不依赖于任何政府，所以它的稳定性超越了政府，这个世界上任何一个政府都可以垮台，但电子货币不会随着政府垮台而失去价值，因为它的价值本来也不是政府给的。

  • 电子货币的激励机制主要是给参与构建区块链的用户发币作为奖励，促使更多的人参与构建，参与的人越多，去中心化越彻底，被个别利益集团操纵的可能越小，由此产生了良性循环。

  • 任何电子货币在初始阶段都离不开少部分人的信任、追捧、宣传。当觉得它有价值的人越来越多时，就好像艺术品，它就真正值钱了。由于发币激励机制，更多的人为了获得财富参与其中，进一步使它变得值钱。

    多数场景无法解决痛点

    目前区块链在各个领域的应用往往描述不详，夸大区块链作用，有蹭热度的嫌疑。有的不公布细节，有的公布细节又给人感觉是为了用区块链而用区块链。很多区块链的应用往往伴随无法实际落地，无法解决真正痛点的争议。

    保险

    有说保险行业应用区块链，理赔程序在区块链上一旦触发自动执行，提高效率。但这不是保险理赔真正低效的地方，理赔真正低效的地方是理赔金额认定、是否骗保等判定，一旦这些工作完成，现有的系统就可以自动执行理赔付款的功能，无需区块链。

    疫苗

    有说疫苗生产检测运输环节应用区块链，保证疫苗安全。这也是个伪应用。这防止不了疫苗检测监管人员的造假，假的数据进入区块链使得区块链的数据也失去了价值。假数据进了区块链迷惑性岂不是更大了。

    智能合约

    有说智能合约是用程序描述合同，保证无歧义和自动执行。如果合同涉及的所有财产物品都是线上的，并且有关部门提供了对接，应该是合理的。但是大部分合同涉及的交易都包括线下商品的转移，而且除非特别简单的合同，有哪个合同能用程序描述清楚呢？

    跨境支付

    有家叫circle的提供跨境支付服务的公司，采用的方式是利用比特币跨境快的特点，一国货币换成比特币，然后比特币到另一国在兑换成当地货币，实现快速跨境支付。无手续费，到账快。这种方式最大的问题就是监管合规问题。蚂蚁金服的区块链跨境支付，据说没利用电子货币做中介，但是也没有公布实现细节。据猜测应该是蚂蚁金服，香港金管局，渣打银行，收款方和收款方的金管局共同建立了一个联盟链，每个流程出一个块，同步块的时间大概是1秒，所以整个汇款过程6秒完成。蚂蚁金服和收款方应该在渣打银行有充足的准备金。利用了区块链数据透明的不可篡改的特点提高了汇款速度。但是这个事情用传统技术似乎也能实现，而且速度更快。

区块链的安全性

区块链安全指的是数据一旦生成，很难篡改，仅仅是这个点上安全。交易和支付的其他环节一样会受到***。经常听说比特币交易所被***，损失很多币。反倒传统技术建设的证券交易所，期货交易所，银行没怎么听说被***。

区块链适用哪些场景

区块链的应用应该紧密结合具体商业场景，当商业场景是因为缺少信任，信息该透明时不透明，导致中间流程过于繁琐，这时应用区块链可能会提高效率。但是如果信息本就比较隐私，或者即使共享信息，商业流程还是一步没少，该做的事情还是得做，那时应用区块链只会使系统变的更慢。 如果场景对支付实时性要求高，那区块链天然是不适合的。

DSEP和Libra

中国人民银行的DSEP和Facebook的Libra都号称采用了区块链技术，并没有透露细节。猜测应该是局部用了和区块链沾边的思想，全局看还是个传统的系统。存粹的区块链体系是达不到这两个货币系统的支付速度的。

为什么是国家战略

现在国家要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。
各行各业对于国家这个战略方针的解读非常多，人民币国际化可能是最终目的。一句话，人民币也要蹭一蹭区块链的热度达到自己的目的。

前途

讨论一个事物有没有前途，首先要明确定义这个事物。目前关于一个系统必须包含哪些要素才叫区块链并没有明确的标准，连标准都不清晰，那谁都可以说我用了区块链。有人说比特币的精髓是挖矿，没挖矿都不算区块链，按这个标准就没法应用了。
区块链的很多思想都是很好的启发，将来或许会有人想到这些思想在某个领域的应用，那正是国家提倡的创新。但是最好别叫区块链了，中本聪本人肯定不知道啥叫区块链，人家就是把一些技术综合应用，做个电子货币系统，没有发明什么叫“区块链”的新东西。
现阶段，各行业还是避免为了响应国家号召，强行在不适用的场景使用区块链技术。不但不能提高劳动生产率，反而浪费资源、能源。