MySQL数据库表引擎-InnoDB与MyISAM区别

MySQL数据库表引擎与字符集

1. 服务器处理客户端请求

其实不论客户端进程和服务器进程是采用哪种方式进行通信，最后实现的效果都是：**客户端进程向服务器进程发送一段文本（MySQL语句），服务器进程处理后再向客户端进程发送一段文本（处理结果）。**那服务器进程对客户端进程发送的请求做了什么处理，才能产生最后的处理结果呢？客户端可以向服务器发送增删改查各类请求，我们这里以比较复杂的查询请求为例来画个图展示一下大致的过程：

虽然查询缓存有时可以提升系统性能，但也不得不因维护这块缓存而造成一些开销，比如每次都要去查询缓存中检索，查询请求处理完需要更新查询缓存，维护该查询缓存对应的内存区域。从MySQL5.7.20开始，不推荐使用查询缓存，并在MySQL8.0中删除。

2.存储引擎

MySQL服务器把数据的存储和提取操作都封装到了一个叫存储引擎的模块里。我们知道表是由一行一行的记录组成的，但这只是一个逻辑上的概念，物理上如何表示记录，怎么从表中读取数据，怎么把数据写入具体的物理存储器上，这都是存储引擎负责的事情。为了实现不同的功能，MySQL提供了各式各样的存储引擎，不同存储引擎管理的表具体的存储结构可能不同，采用的存取算法也可能不同。

存储引擎以前叫做表处理器，它的功能就是接收上层传下来的指令，然后对表中的数据进行提取或写入操作。

为了管理方便，人们把连接管理、查询缓存、语法解析、查询优化这些并不涉及真实数据存储的功能划分为MySQLserver的功能，把真实存取数据的功能划分为存储引擎的功能。各种不同的存储引擎向上边的MySQLserver层提供统一的调用接口（也就是存储引擎API），包含了几十个底层函数，像"读取索引第一条内容"、“读取索引下一条内容”、"插入记录"等等。

所以在MySQLserver完成了查询优化后，只需按照生成的执行计划调用底层存储引擎提供的API，获取到数据后返回给客户端就好了。

MySQL支持非常多种存储引擎：

存储引擎	描述
ARCHIVE	用于数据存档（行被插入后不能再修改）
BLACKHOLE	丢弃写操作，读操作会返回空内容
CSV	在存储数据时，以逗号分隔各个数据项
FEDERATED	用来访问远程表
InnoDB	具备外键支持功能的事务存储引擎
MEMORY	置于内存的表
MERGE	用来管理多个MyISAM表构成的表集合
MyISAM	主要的非事务处理存储引擎
NDB	MySQL集群专用存储引擎

3.MyISAM和InnoDB表引擎的区别

1) 事务支持

MyISAM不支持事务，而InnoDB支持。

事物：访问并更新数据库中数据的执行单元。事物操作中，要么都执行要么都不执行

2) 存储结构

MyISAM：每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。

• .frm文件存储表结构。
• .MYD文件存储数据。
• .MYI文件存储索引。

InnoDB：主要分为两种文件进行存储

• frm存储表结构
• .ibd存储数据和索引（也可能是多个.ibd文件，或者是独立的表空间文件）

3) 表锁差异

**MyISAM：只支持表级锁，**用户在操作myisam表时，select，update，delete，insert语句都会给表自动加锁，如果加锁以后的表满足insert并发的情况下，可以在表的尾部插入新的数据。

**InnoDB：支持事务和行级锁，是innodb的最大特色。**行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，非主键的WHERE都会锁全表的。

4) 表主键

MyISAM：允许没有任何索引和主键的表存在，索引都是保存行的地址。

InnoDB：如果没有设定主键或者非空唯一索引，就会自动生成一个6字节的主键(用户不可见)，数据是主索引的一部分，附加索引保存的是主索引的值。InnoDB的主键范围更大，最大是MyISAM的2倍。

5) 表的具体行数

MyISAM：保存有表的总行数，如果select count() from table;会直接取出出该值。

InnoDB：没有保存表的总行数(只能遍历)，如果使用select count() from table；就会遍历整个表，消耗相当大，但是在加了where条件后，myisam和innodb处理的方式都一样。

6) CURD操作

MyISAM：如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。

InnoDB：如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。DELETE从性能上InnoDB更优，但DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除，在innodb上如果要清空保存有大量数据的表，最好使用truncate table这个命令。

7) 外键

MyISAM：不支持InnoDB：支持

8) 查询效率

MyISAM相对简单，所以在效率上要优于InnoDB，小型应用可以考虑使用MyISAM。

推荐考虑使用InnoDB来替代MyISAM引擎，原因是InnoDB自身很多良好的特点，比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等，在并发很多的情况下，相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多。

另外，任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势。如果不是很复杂的Web应用，非关键应用，还是可以继续考虑MyISAM的，这个具体情况可以自己斟酌。

9) MyISAM和InnoDB两者的应用场景：

MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询，那么MyISAM是更好的选择。InnoDB用于事务处理应用程序，具有众多特性，包括ACID事务支持。如果应用中需要执行大量的INSERT或UPDATE操作，则应该使用InnoDB，这样可以提高多用户并发操作的性能。现在默认使用InnoDB。