Lock锁和synchronized的区别

  1. Lock是一个接口而synchronized是java中的关键字,synchronized是内置的语言实现,synchronized是在JVM层面上是实现的,出异常时JVM会自动释放锁定,但是Lock不行,Lock是通过代码实现的,要保证锁定一定会被释放,就必须将unLock()放到finally{}中;
  2. synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生。
  3. Lock可以让等待锁的线程响应中断,线程可以中断去干别的事务,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断
  4. 通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到
  5. Lock可以提高多个线程进行读操作的效率
  6. 总结:当资源竞争激烈时,Lock的性能要远远优于synchronized

举个例子:当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:

如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。

因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。

另外,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的


二、ReentrantLock获取锁定与三种方式:
  a) lock(), 如果获取了锁立即返回,如果别的线程持有锁,当前线程则一直处于休眠状态,直到获取锁
  b) tryLock(), 如果获取了锁立即返回true,如果别的线程正持有锁,立即返回false;
  c)tryLock(long timeout,TimeUnitunit),如果获取了锁定立即返回true,如果别的线程正持有锁,会等待参数给定的时间,在等待的过程中,如果获取了锁定,就返回true,如果等待超时,返回false;
  d) lockInterruptibly:如果获取了锁定立即返回,如果没有获取锁定,当前线程处于休眠状态,直到或者锁定,或者当前线程被别的线程中断

你可能感兴趣的:(java)