1、XSS
**Cross Site Scripting
跨站脚本攻击**
XSS (Cross-Site Scripting)，跨站脚本攻击，因为缩写和 CSS重叠，所以只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web⽹站注册⽤户的浏览器内运⾏⾮法的⾮本站点HTML标签或JavaScript进⾏的⼀种攻击。
跨站脚本攻击有可能造成以下影响:
-利⽤虚假输⼊表单骗取⽤户个⼈信息。
-利⽤脚本窃取⽤户的Cookie值，被害者在不知情的情况下，帮助攻击者发送恶意请求。
-显示伪造的⽂章或图⽚。
XSS攻击分类
// 普通
http://localhost:3000/?from=china
// alert尝试
http://localhost:3000/?from=
// 获取Cookie
http://localhost:3000/?from=
// 短域名伪造 https://dwz.cn/
// 伪造cookie⼊侵 chrome
document.cookie="kaikeba:sess=eyJ1c2VybmFtZSI6Imxhb3dhbmciLCJfZXhwaXJlIjoxNTUz
NTY1MDAxODYxLCJfbWF4QWdlIjo4NjQwMDAwMH0="存储型 - 存储到DB后读取时注⼊
// 评论
// 跨站脚本注⼊
我来了XSS攻击的危害 - Scripting能⼲啥就能⼲啥
获取⻚⾯数据
获取Cookies
劫持前端逻辑
发送请求
偷取⽹站的任意数据
偷取⽤户的资料
偷取⽤户的秘密和登录态
欺骗⽤户
防范⼿段
ejs转义⼩知识
<% code %>⽤于执⾏其中javascript代码；
<%= code %>会对code进⾏html转义；
<%- code %>将不会进⾏转义
HEAD
ctx.set('X-XSS-Protection', 0) // 禁⽌XSS过滤
// http://localhost:3000/?from= 可以拦截 但伪装⼀下就不⾏
了0 禁⽌XSS过滤。
1 启⽤XSS过滤（通常浏览器是默认的）。 如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除⻚⾯（删除不
安全的部分）。
1;mode=block 启⽤XSS过滤。 如果检测到攻击，浏览器将不会清除⻚⾯，⽽是阻⽌⻚⾯加载。
1; report= (Chromium only)
启⽤XSS过滤。 如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除⻚⾯并使⽤CSP report-uri 指令的功
能发送违规报告。
CSP
内容安全策略 (CSP, Content Security Policy) 是⼀个附加的安全层，⽤于帮助检测和缓解某
些类型的攻击，包括跨站脚本 (XSS) 和数据注⼊等攻击。 这些攻击可⽤于实现从数据窃取到
⽹站破坏或作为恶意软件分发版本等⽤途。
CSP 本质上就是建⽴⽩名单，开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执⾏。我们只
需要配置规则，如何拦截是由浏览器⾃⼰实现的。我们可以通过这种⽅式来尽量减少 XSS 攻
击。
// 只允许加载本站资源
Content-Security-Policy: default-src 'self'
// 只允许加载 HTTPS 协议图⽚
Content-Security-Policy: img-src https://*
// 不允许加载任何来源框架
Content-Security-Policy: child-src 'none'
ctx.set('Content-Security-Policy', "default-src 'self'")
// 尝试⼀下外部资源不能加载
http://localhost:3000/?from=转义字符
⿊名单
⽤户的输⼊永远不可信任的，最普遍的做法就是转义输⼊输出的内容，对于引号、尖括号、斜杠
进⾏转义
function escape(str) {
str = str.replace(/&/g, '&')
str = str.replace(//g, '>')
str = str.replace(/"/g, '&quto;')
str = str.replace(/'/g, ''')
str = str.replace(/`/g, '`')
str = str.replace(/\//g, '/')
return str
}富⽂本来说，显然不能通过上⾯的办法来转义所有字符，因为这样会把需要的格式也过滤掉。对
于这种情况，通常采⽤⽩名单过滤的办法，当然也可以通过⿊名单过滤，但是考虑到需要过滤的
标签和标签属性实在太多，更加推荐使⽤⽩名单的⽅式。
⽩名单
let html = xss('XSS Demo
')
// -> XSS Demo
<script>alert("xss");</script>
console.log(html)HttpOnly Cookie
这是预防XSS攻击窃取⽤户cookie最有效的防御⼿段。Web应 ⽤程序在设置cookie时，将其
属性设为HttpOnly，就可以避免该⽹⻚的cookie被客户端恶意JavaScript窃取，保护⽤户
cookie信息。
response.addHeader("Set-Cookie", "uid=112; Path=/; HttpOnly")2、CSRF
CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站请求伪造，是⼀种常⻅的Web攻击，它利⽤⽤户已登
录的身份，在⽤户毫不知情的情况下，以⽤户的名义完成⾮法操作。
**⽤户已经登录了站点 A，并在本地记录了 cookie
在⽤户没有登出站点 A 的情况下（也就是 cookie ⽣效的情况下），访问了恶意攻击者提供的引诱
危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
站点 A 没有做任何 CSRF 防御**
登录 http://localhost:4000/csrf.htmlCSRF攻击危害
利⽤⽤户登录态
⽤户不知情
完成业务请求
盗取⽤户资⾦（转账，消费）
冒充⽤户发帖背锅
损害⽹站声誉
防御
禁⽌第三⽅⽹站带Cookie - 有兼容性问题
Referer Check - Https不发送referer
app.use(async (ctx, next) => {
await next()
const referer = ctx.request.header.referer
console.log('Referer:', referer)
})验证码
3、点击劫持 - clickjacking
点击劫持是⼀种视觉欺骗的攻击⼿段。攻击者将需要攻击的⽹站通过 iframe 嵌套的⽅式嵌⼊⾃⼰
的⽹⻚中，并将 iframe 设置为透明，在⻚⾯中透出⼀个按钮诱导⽤户点击。
// 登录
http://localhost:4000/clickjacking.html防御
X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS 是⼀个 HTTP 响应头，在现代浏览器有⼀个很好的⽀持。这个 HTTP 响应头 就
是为了防御⽤ iframe 嵌套的点击劫持攻击。
该响应头有三个值可选，分别是
**DENY，表示⻚⾯不允许通过 iframe 的⽅式展示
SAMEORIGIN，表示⻚⾯可以在相同域名下通过 iframe 的⽅式展示
ALLOW-FROM，表示⻚⾯可以在指定来源的 iframe 中展示**
ctx.set('X-FRAME-OPTIONS', 'DENY')JS⽅式
以上代码的作⽤就是当通过 iframe 的⽅式加载⻚⾯时，攻击者的⽹⻚直接不显示所有内容了。
SQL注⼊
// 填⼊特殊密码
1'or'1'='1
// 拼接后的SQL
SELECT *
FROM test.user
WHERE username = 'laowang'
AND password = '1'or'1'='1'防御
所有的查询语句建议使⽤数据库提供的参数化查询接⼝**，参数化的语句使⽤参数⽽不是将⽤户
输⼊变量嵌⼊到 SQL 语句中，即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query
⽅法中的 ? 占位参数。
// 错误写法
const sql = `
SELECT *
FROM test.user
WHERE username = '${ctx.request.body.username}'
AND password = '${ctx.request.body.password}'
`
console.log('sql', sql)
res = await query(sql)
// 正确的写法
const sql = `
SELECT *
FROM test.user
WHERE username = ?
AND password = ?
`
console.log('sql', sql, )
res = await query(sql,[ctx.request.body.username, ctx.request.body.password])严格限制Web应⽤的数据库的操作权限**，给此⽤户提供仅仅能够满⾜其⼯作的最低权限，从⽽
最⼤限度的减少注⼊攻击对数据库的危害
后端代码检查输⼊的数据是否符合预期**，严格限制变量的类型，例如使⽤正则表达式进⾏⼀些
匹配处理。
对进⼊数据库的特殊字符（'，"，\，<，>，&， ，; 等）进⾏转义处理，或编码转换*。基本上所
有的后端语⾔都有对字符串进⾏转义处理的⽅法，⽐如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 库。
**OS命令注⼊
OS命令注⼊和SQL注⼊差不多，只不过SQL注⼊是针对数据库的，⽽OS命令注⼊是针对操作系统的。OS命令
注⼊攻击指通过Web应⽤，执⾏⾮法的操作系统命令达到攻击的⽬的。只要在能调⽤Shell函数的地⽅就有
存在被攻击的⻛险。倘若调⽤Shell时存在疏漏，就可以执⾏插⼊的⾮法命令。
// 以 Node.js 为例，假如在接⼝中需要从 github 下载⽤户指定的 repo
const exec = require('mz/child_process').exec;
let params = {/* ⽤户输⼊的参数 */};
exec(`git clone ${params.repo} /some/path`);如果传⼊的参数是会怎样
https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* &&请求劫持
**DNS劫持
顾名思义，DNS服务器(DNS解析各个步骤)被篡改，修改了域名解析的结果，使得访问到的不是预期的
ip
HTTP劫持 运营商劫持，此时⼤概只能升级HTTPS了**
DDOS
http://www.ruanyifeng.com/blo... 阮⼀峰
distributed denial of service
DDOS 不是⼀种攻击，⽽是⼀⼤类攻击的总称。它有⼏⼗种类型，新的攻击⽅法还在不断发明出来。⽹
站运⾏的各个环节，都可以是攻击⽬标。只要把⼀个环节攻破，使得整个流程跑不起来，就达到了瘫痪
服务的⽬的。
其中，⽐较常⻅的⼀种攻击是 cc 攻击。它就是简单粗暴地送来⼤量正常的请求，超出服务器的最⼤承
受量，导致宕机。我遭遇的就是 cc 攻击，最多的时候全世界⼤概20多个 IP 地址轮流发出请求，每个地
址的请求量在每秒200次~300次。我看访问⽇志的时候，就觉得那些请求像洪⽔⼀样涌来，⼀眨眼就是
⼀⼤堆，⼏分钟的时间，⽇志⽂件的体积就⼤了100MB。说实话，这只能算⼩攻击，但是我的个⼈⽹站
没有任何防护，服务器还是跟其他⼈共享的，这种流量⼀来⽴刻就下线了。
常⻅攻击⽅式
SYN Flood
此攻击通过向⽬标发送具有欺骗性源IP地址的⼤量TCP“初始连接请求”SYN数据包来利⽤TCP握
⼿。⽬标机器响应每个连接请求，然后等待握⼿中的最后⼀步，这⼀步从未发⽣过，耗尽了进程
中的⽬标资源。
HTTP Flood
此攻击类似于同时在多个不同计算机上反复按Web浏览器中的刷新 - ⼤量HTTP请求泛滥服务器，
导致拒绝服务。
防御⼿段
备份⽹站不⼀定是全功能的，如果能做到全静态浏览，就能满⾜需求。最低限度应该可以显示公告，告诉⽤户，⽹站出了问题，正在全⼒抢修。
- HTTP 请求的拦截 ⾼防IP -靠谱的运营商 多个 Docker
硬件 服务器 防⽕墙
- 带宽扩容 + CDN
提⾼犯罪成本