阅读笔记 CR-Net: A Deep Classification-Regression Network for Multimodal Apparent Personality Analysis

CR-Net: A Deep Classification-Regression Network for Multimodal Apparent Personality Analysis

模型结构

模型包括数据处理， 特征提取， 预测回归三个部分， 下面分别介绍

数据预处理

• visual

  每个视频取样32帧， 而且每一帧又分为**背景和脸部 **图片 ，以往的工作专注于面部特征， 但是作者认为其背景特征也是一种补充信息， 作者举了一个例子， 单看这个人的面部可能会觉得他很生气， 但是结合背景，可以知道这个人在进行演讲，不一定是生气。

• audio

  使用librosa 直接转换成 固定维度的向量， 少了补0

• text

  使用2015年提出的skip-thought vector 来表达文本， 可以查看这个解释https://zhuanlan.zhihu.com/p/100271181

特征提取

特征提取使用提出的一个CR-Net 结构：此结构ResNet-34维基础 ，在第一阶段，我们得到了具有交叉熵损失的分类特征。在第二阶段，利用softmax函数对分类特征进行权值生成，并得到这些特征的加权和。然后，我们使用它与MSE, L1和我们提出的贝尔损失进行回归

交叉熵损失使得专注于正确的分布， MSE 则是表示真实值和预测值的距离， CR-Net主要思想是 如果我们想利用分类的好处作为回归的指导，可以用one-hot分类预测来估计样本属于哪个子区间。这将通过修剪值范围来指导回归，以便实现更准确的预测。

提取过程如下：

将从ResNet提取的特征 经过一个卷积层得到该类别的 分类特征

通过这些类别的特征计算类别权重

我们计算每个类的分类特征和权重和

然后对 进行加权后的向量进行回归即可

ETR 回归预测

loss选择

作者没有选择 MSE 或者 MAE 等传统loss， 这是为什么呢？作者给出了解释： 总结而言就是 使用 MSE 等loss 会使得 模型预测值都偏向于0.5， 这对于一般的任务其实区别不大， 但是对于此数据集， 我们发现数据集在 预测真实值 0.3-0.7之间的数据占比为75% 以上， 所以你可以理解为对于这个模型 他预测0.5肯定是没问题的。

作者给出下面的一个图 ， a 代表MSE ， b 代表MAE， c 代表作者使用的 Bell Loss

这个图解释了 如果batch的实际值是由大部分是0.4,0.5,0.6， 那么我计算这个batch的loss时， 预测为0.5时loss最小。但是作者的这个是解决了这个问题， 最优 可能是0.4 0.5 0.6

Bell loss 表达式如下

最终模型的loss 表示如下：

回归预测

使用 Extremely randomized trees 极端随机树 原理可看：

https://blog.csdn.net/zhaocj/article/details/51648966

评价

• 特征提取方面创新在于 先分类在回归， 用分类结果算权重，提取到更好的分类向量， 同时在前面使用Res-Net网络提取
• loss 设计方面也非常有新意， Bell loss是作者设计出来，旨在去是的预测不是大量接近于0.5
• 预测方面使用2006年提出的 Extremely randomized tree， 可能是会比MLP更加好？ 作者没有给出对比实验。
• 总体来说得到了最新最好的结果， 但是没有用到最新的方法？ 提取是CNN的， 虽然是序列化数据数据但是没有用transformer这种结构，说明数据集还可能有改进的空间