首先来两段优秀开源框架的代码注释
例1 tornado.web.RequestHandler的get_arguments函数
.
def get_argument(self, name, default=_ARG_DEFAULT, strip=True):
"""Returns the value of the argument with the given name.
If default is not provided, the argument is considered to be
required, and we raise a `MissingArgumentError` if it is missing.
If the argument appears in the url more than once, we return the
last value.
The returned value is always unicode.
"""
return self._get_argument(name, default, self.request.arguments, strip)
例2 requests的get函数
def get(url, params=None, **kwargs):
"""Sends a GET request.
:param url: URL for the new :class:`Request` object.
:param params: (optional) Dictionary or bytes to be sent in the query string for the :class:`Request`.
:param \*\*kwargs: Optional arguments that ``request`` takes.
:return: :class:`Response ` object
:rtype: requests.Response
"""
kwargs.setdefault('allow_redirects', True)
return request('get', url, params=params, **kwargs)
对比下例1和例2, tornado框架的函数倾向与给出函数的用途说明,而不提供具体的输入参数说明,并且相对来说函数名字也是浅显易懂,而requests库看起来比较简洁一点,具体的输入和输出都给的很完整,看起来很是赏心悦目,所以我个人更偏向于例2的注释,当然,也有将例1和例2注释特点结合起来的库,比如tensorflow库,因为涉及的输入参数以及函数较为复杂,因此输入参数和函数原理有较为详尽的说明。总之,大部分编写函数的时候参考例2的注释方式,代码也看起来较为优雅,而遇到比较复杂的情况,则可以参考例1加上必要的函数详细说明。