本文经作者授权转载，原文作者：HD Superman，原文链接：一句话解释 useCallback 与 useMemo 的区别 & 作用
背景
最近在重构其他项目的代码，发现很多新手写的代码没有做好 hook 内存优化，在解释为什么需要以及 useCallback 和 useMemo 的区别，顺便写下来。
解释
一句话：useCallback 缓存钩子函数，useMemo 缓存返回值（计算结果）。
type DependencyList = ReadonlyArray;
function useCallback any>(callback: T, deps: DependencyList): T;
function useMemo(factory: () => T, deps: DependencyList | undefined): T; 一些文章长篇大论解释，其实直接看 typescript 声明就知道作用了，泛型 T 在 useCallback 中是一个钩子函数，在 useMemo 中是一个返回值。
作用
一个简单计数器 demo 解释全部作用：点击按钮 count 加 1，同时显示这个数是奇数还是偶数
不用 hook 的代码
import React, { FC, useCallback, useMemo, useState } from 'react';
const Index: FC = (props) => {
const [count, setCount] = useState(0);
const isEvenNumber = count % 2 === 0;
const onClick = () => setCount(count + 1);
return (
{count} is {isEvenNumber ？ 'even':'odd'} number
);
};使用 hook 后的代码
import React, { FC, useCallback, useMemo, useState } from 'react';
const Index: FC = (props) => {
const [count, setCount] = useState(0);
const isEvenNumber = useMemo(() => {
return count % 2 === 0;
}, [count]);
const onClick = useCallback(() => {
setCount(count + 1);
}, [count]);
return (
{count} is {isEvenNumber ？ 'even':'odd'} number
);
};看起来没有什么区别，甚至使用 hook 后代码还变复杂了。这个 demo 比较简单，所有使用 hook 后的优化效果不明显，大部分代码即使使用第一种写法都没有太大区别，用户无感知，但系统逐步升级后为了占用更小的内存、更流畅的使用体验 hook 是必要的。
如果不使用 hook，每次组件 re-render 的时候，都需要重新计算 isEvenNumber 的值，以及 new 一个 onClick 函数，即使每次计算结果没有改变，也要重复这个浪费内存的操作，hook 可以缓存相关结果，避免重复渲染时的无效计算。
useCallback 和 useMemo 的参数都是一个函数加一个依赖数组，依赖没有改变时直接返回内存中缓存的结果，无需重复计算。简单理解就是 useCallback 缓存事件处理函数，useMemo 缓存二次计算的结果，如上面的点击事件，以及通过 count 值判断奇数偶数的二次计算结果。
本质原因
React 的函数组件是非常好用的东西，相比 class 写法以及 Vue 的对象挂载写法简洁很多，代码测试复用成本低，容易入手，但也带来一些问题，无状态函数很理想，但现实有一些计算开销大、组件渲染频繁的场景是需要状态的，每次都计算一遍状态（callback 和 二次计算值）无疑很浪费内存，函数不像对象（React class 写法或者 Vue 组件写法）可以直接将状态挂载在自身，没有浪费内存的问题，要实现类似的效果只能找一个的内存挂载点挂载这些东东，所以有了 useCallback 和 useMemo 这些 hook。