原文链接:http://tecdat.cn/?p=21467
目的
房价有关的数据可能反映了中国近年来的变化:
- 人们得到更多的资源(薪水),期望有更好的房子
- 人口众多
- 独生子女政策:如何影响房子的几何结构?更多的卧室,更多的空间
我核心的想法是预测房价。然而,我不打算使用任何arima模型;相反,我将使用数据的特性逐年拟合回归。
结构如下:
- 数据准备:将数值特征转换为分类;缺失值
- EDA:对于数值特征和分类特征:平均价格与这些特征的表现
建模:
- 分割训练/测试给定年份的数据:例如,在2000年分割数据;根据这些数据训练回归模型
- 然后,在2016年之前的所有新年里,预测每套房子的价值。
- 用于验证的度量将是房屋的平均价格(即每年从测试样本中获得平均价格和预测值)
数据准备
我们对特征有了非常完整的描述:
url:获取数据(字符)的url
id:id(字符)
Lng:和Lat坐标,使用BD09协议。(数字)
Cid:社区id(数字)
交易时间:交易时间(字符)
DOM:市场活跃日。(数字)
关注者:交易后的人数。(数字)
总价:(数值)
价格:按平方计算的平均价格(数值)
面积:房屋的平方(数字)
- 起居室
:客厅数(字符)
- 客厅
:客厅数(字符)
厨房:厨房数量(数字)
浴室数量(字符)
房子的高度
建筑类型:包括塔楼(1)、平房(2)、板塔组合(3)、板(4)(数值)
施工时间
装修:包括其他(1)、粗(2)、简单(3)、精装(4)(数值)
建筑结构:包括未清(1)、混合(2)、砖和木(3)、砖混凝土(4)、钢(5)和钢-混凝土复合材料(6)。(数值)
梯梯比:同层居民数与电梯数量的比例。
电梯有(1)或没有电梯(0)(数值)
五年期:业主拥有不到5年的财产(数字)
数据清理、特征创建
从最初的数据看:
- 从网址上,我发现它有位置信息,如chengjiao/101084782030。同样,一个简单的regexp进行省特征提取。
- 另一个大的数据准备工作是转换一些数字特征,比如地铁,地铁站附近的家庭编码为1,相反的情况编码为0。
- 还有很大一部分DOM缺失。我既不能在建模中使用这个特性,也不能删除NA,但它也会减小数据帧的大小。
#从网址中提取省份
sapply(df$url, function(x) strsplit(x,'/')[[1]][4])
检查缺失
#缺失数据图
ggplot(data = .,aes(x = V2, y = V1)) + geom_tile(aes(fill = value )) +
- 如上所述,DOM的很大一部分丢失了。我决定先保留这个特性,然后用中间值来填充缺失的值(分布是非常倾斜的)
- 否则,buildingType和communityAverage(pop.)中只有几个缺少的值,我决定简单地删除这些值。事实上,它们只占了约30行,而整个数据集的数据量为300k+,因此损失不会太大。
- 下面我简单地删除了我以后不打算使用的特征。
ifelse(is.na(df$DOM),median(df$DOM,na.rm=T),df$DOM)
用于将数字转换为类别的自定义函数
对于某些特征,需要一个函数来处理多个标签,对于其他一些特征(客厅、客厅和浴室),转换非常简单。
df2$livingRoom <- as.numeric(df2$livingRoom)
似乎buildingType具有错误的编码数字值:
buildingType
count
0.048
4
0.125
3
0.250
2
0.333
5
0.375
1
0.429
1
0.500
15
0.667
1
1.000
84541
2.000
137
3.000
59715
4.000
172405
NaN
2021
由于错误的编码值和NA的数量很少,因此我将再次丢弃这些行
df2$renovationCondition <- sapply(df2$renovationCondition, ionCondition)
df2$buildingStructure <- sapply(df2$buildingStructure, makeStructure)
df2$elevator <- ifelse(df2$elevator==1,'has_elevator','no_elevator')
缺失值检察
# 缺失数据图
df2 %>% is.na %>% melt %>%
ggplot(data = .,aes(x = Var2, y = Var1)) + geom_tile(aes(fill = value)) +
scale_fill_manual(values = c("grey20","white")) + theme_minimal(14) +
kable(df %>% group_by(constructionTime) %>% summarise(count=n()) %>% arrange(-count) %>% head(5))
constructionTime
count
2004
21145
2003
19409
NA
19283
2005
18924
2006
14854
df3 <- data.frame(df2 %>% na.omit())
插补后的最终检查
any(is.na(df3))
## [1] FALSE
探索性分析
由于有数字和分类特征,我将使用的EDA技术有:
- 数值:相关矩阵
- 分类:箱线图和地图
我们必须关注价格(单位价格/单位价格)以及总价格(百万元)
totalPrice将是回归模型的目标变量。
数值特征
corrplot(cor(
df3 ,
tl.col='black')
评论
- totalPrice与communityAverage有很强的正相关关系,即人口密集区的房价较高
- totalPrice与客厅、卫浴室数量有一定的正相关关系。
- 至于面积变量,我们看到它与上述变量也有很强的相关性:这是有道理的,因为如果房子的面积大,可以建造更多的房间(显而易见)。
- 其他一些有趣的相关性:communityAverage与建筑时间呈负相关,这意味着在人口密集区建房所需的时间更短
分类特征
地图
- 中国三级(省)地图
- 我看了看城郊,它位于北京附近,所以我过滤了那个特定省份的地图
ggplot() +
geom_polygon(data = shapefile_test,aes(x = long, y = lat, group = group),
BeijingLoc <- data.frame('Long'=116.4075,'Lat' = 39.904)
建筑结构
makeEDA('buildingStructure' )
砖木结构的房屋是最昂贵的,几乎是其他类型房屋的两倍
建筑类型
makeEDA('buildingType' )
平房是最昂贵的,也是最本地化的
装修条件
电梯
- 价格对电梯的依赖性非常小
- 住宅的分布与这一特征是相对相等的。
地铁
- 价格对地铁站附近的依赖性非常小。
- 住宅的分布与这一特征是相对相等的。
是否满_五年_
makeFeatureCatEDA('fiveYearsProperty', length(unique(df3$fiveYearsProperty)))
- 对于是否拥有不到5年房产来说,价格的依赖性确实很小
- 就这一特征而言,家庭的分布是相对平等的
区域
回归模型
策略
- 从tradeTime中提取年份和月份
按年度和月份分组,得到房屋的数量和均价
拆分数据集:
- 对于年[2010-2017]=在这组年上训练并运行回归模型
- 对于>2017年:逐月对测试样本并预测平均价格
平均价格总览
首先我们需要看看我们想要预测什么
df3$year <- year(df3$tradeTimeTs)
df3$month <- month(df3$tradeTimeTs)
df3 %>% filter(year>2009) %>% group_by(monthlyTrad) %>%
summarise(count=n(), mean = mean(price)) %>%
ggplot(aes(x=monthlyTradeTS, y= mean)) +
- 平均价格上涨至2017年中期,然后迅速下降
- 同时,房屋数量随着价格的上涨而增加,而且现在房屋交易的数量也随着价格的上涨而减少。
准备训练/测试样本
我在2017-01-01拆分数据。对于所有样本,我需要把分类特征变成伪变量。
df_train <- data.frame(df %>% filter(year>2009 & year<2017))
df_test <- data.frame(df %>% filter(year>=2017))
as.data.frame(cbind(
df_train %>% select_if(is.numeric) %>% select(-Lng, -Lat, -year, -month),
'bldgType'= dummy.code(df_train$buildingType),
'bldgStruc'= dummy.code(df_train$buildingStructure),
'renovation'= dummy.code(df_train$renovationCondition),
'hasElevator'= dummy.code(df_train$elevator),
在这一步中,我只训练一个线性模型
regressors<-c('lm')
Control <- trainControl(method = "cv",number = 5, repeats=3)
for(r in regressors){
cnt<-cnt+1
res[[cnt]]<-train(totalPrice ~., data = train ,method=r,trControl = Control)
r^2在0.88左右,不错。让我们看看细节。
训练精度
g1<-ggplot(data=PRED,aes(x=Prediction,y=True)) + geom_jitter() + geom_smooth(method='lm',size=.5) +
#计算指标
mse <- mean((PRED$True-PRED$Prediction)^2)
rmse<-mse^0.5
SSE = sum((PRED$Pred - PR
## [1] "MSE: 15952.845934 RMSE : 126.304576 R2 :0.795874"
- 所以看起来残差还不错(分布是正态的,以0为中心),但对于低价格来说似乎失败了。
训练和测试样本的预测与时间的关系
- 基本上与上述相同,但我将重复预测所有月份的训练数据
- 我的目标指标是平均房价。
- 训练是在10多年的训练样本中完成的,因此逐月查看预测将非常有趣。
# 训练样本->训练精度
for (i in 1:length(dates_train)){
current_df <- prepareDF(current_df)
current_pred <- mean(predict(res[[1]],current_df))
#运行测试样本-->测试精度
for (i in 1:length(dates_test)){
current_df <- prepareDF(current_df)
current_pred <- mean(predict(res[[1]],current_df))
RES %>% reshape2::melt(id=c('date','split')) %>%
ggplot(aes(x=date,y=value)) + geom_line(aes(color=variable, lty=split),size=1) +
- 预测对于2012年之后的数据确实非常好,这可能与有足够数据的月份相对应
改进/要做
地理位置作为特征
- 下面是一个有趣的图;它显示了每个位置的总价格。 在二维分布的中心,价格更高。
- 这个想法是计算每个房子到中心的距离,并关联一个等级/分数
BeijingLoc <- data.frame('Long'=116.4075,'Lat' = 39.904)
df3 %>% ggplot(aes(x=Lng,y=Lat)) + geom_point(aes(color=price),size=.1,alpha=.5) +
theme(legend.position = 'bottom') +
最受欢迎的见解
3.matlab中的偏最小二乘回归(PLSR)和主成分回归(PCR)
5.R语言回归中的Hosmer-Lemeshow拟合优度检验