鸿蒙 vs Android系统对比

一、系统定位

HarmonyOS

基于微内核设计：一款“面向未来”、面向全场景（移动办公、运动健康、社交通信、媒体娱乐等）的分布式操作系统。在传统的单设备系统能力的基础上，HarmonyOS提出了基于同一套系统能力、适配多种终端形态的分布式理念，能够支持手机、平板、智能穿戴、智慧屏、车机等多种终端设备。

Android

基于linux的宏内核设计：宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块，而且这些功能和模块都具有最高的权限，只要一个模块出错，整个系统就会崩溃，这也是安卓系统容易崩溃的原因。好处就是系统开发难度低。Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与系统底层直接进行通信活动，必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者：首先Android应用程序安装在虚拟机上，然后从虚拟机传输到机器的底部，如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。
鸿蒙系统中的方舟编译器就是为了解决这个问题的，任何由编译器编译的android软件都可以直接与系统底层进行通信，鸿蒙系统加编译器取代ART虚拟机。

二、系统设计

HarmonyOS

整体遵从分层设计，从下向上依次为：内核层、系统服务层、框架层和应用层。系统功能按照“系统 > 子系统 > 功能/模块”逐级展开，在多设备部署场景下，支持根据实际需求裁剪某些非必要的子系统或功能/模块。HarmonyOS技术架构如下所示。

image.png

Android

Android 是一种基于 Linux 的开放源代码软件栈，为各类设备和机型而创建。

每个应用都在其自己的进程中运行，并且有其自己的 Android Runtime (ART) 实例。ART 编写为通过执行 DEX 文件在低内存设备上运行多个虚拟机，DEX 文件是一种专为 Android 设计的字节码格式，经过优化，使用的内存很少。编译工具链（例如 Jack）将 Java 源代码编译为 DEX 字节码，使其可在 Android 平台上运行。

ART 的部分主要功能包括：

• 预先 (AOT) 和即时 (JIT) 编译
• 优化的垃圾回收 (GC)
• 在 Android 9（API 级别 28）及更高版本的系统中，支持将应用软件包中的 Dalvik Executable 格式 (DEX) 文件转换为更紧凑的机器代码。
• 更好的调试支持，包括专用采样分析器、详细的诊断异常和崩溃报告，并且能够设置观察点以监控特定字段。

image.png

总之：

从本质上来看，安卓和iOS都属于移动操作系统，仅仅是针对移动终端开发出来的。而鸿蒙则是以“万物互联”为终极目标的全场景分布式操作系统，想要连接所有的IoT设备，打造1+8+N生态。就像华为消费者业务软件部总裁王成录说的那样：鸿蒙能够重构人、设备、场景之间的关系，提供全新的超级服务和超级应用，给用户的生活创造“颠覆式体验”。
与Android相比，鸿蒙眼界更高，与iOS相比，更加开放。称不上真正意义上的对手，鸿蒙系统更具想象力和爆发力。

三、运行速度

有报道说鸿蒙系统比谷歌的安卓系统快运行速度快了60％，具体原因有以下两点：

其一：谷歌的安卓系统是基于Linux开发，华为的“鸿蒙”系统也是基于Linux开发，并对Linux进行大量优化，此前，华为推出自研EROFS超级文件系统、仅是基于华为方舟编译器开发的应用，就能够让安卓系统性能提升数倍来看，底层整合了EROFS和方舟编译器的华为鸿蒙系统，自然要比安卓系统快很多；

其二：安卓系统程序员写APP使用的是JAVA高级语言，打包成APK到安卓系统后。由于安卓系统读不懂JAVA高级语言，必须借助实时翻译（JAVA虚拟机）进行理解（转换成机器语言）。因为多了"翻译"这个步骤，所以安卓系统的流畅度一直以来都比不过苹果iOS。而方舟编译器，则是让APK打包之前，统一把指令换成安卓系统能读懂的机器语言，也就是省去了"翻译"这个步骤，效率自然就更高。

四、展望

目前鸿蒙赢得了不少企业的支持。例如美的、九阳、老板电器、海雀科技等企业都已搭载了鸿蒙OS，而宝马、银联、京东、优酷、科大讯飞等超过120家知名企业已经开始了基于鸿蒙OS的创新。

就华为本身而言，多年的深耕使其设备保有量相当庞大，以此为基础也可以让鸿蒙充分发挥其潜力。目前已经有部分机型可以申请鸿蒙系统的公测，根据华为的计划，在公测完成之后，明年年初就会向华为智能手机开放鸿蒙系统的升级更新。届时所有更新至EMUI 11的华为手机都能用上鸿蒙2.0系统。而根据预测，明年90%的华为智能手机都能更新至EMUI 11。

目前还处在起步阶段已不可小觑，未来应该是更加值得期待，中华有为，支持国产！