学霸为什么总不学习？

在我上高中那会儿，班里面的第一名第二名长期被两个人霸占着，他们上课也不积极回答老师的问题，还经常看小说。

而我，上课认真听，课后认真复习，看小说从不奢望，结果也就是个中等稍微偏上一丢丢。

我相信，你肯定也有类似的经历，学霸为什么总不学习？其实有很多类似的问题，比如：为什么寒门多出贵子？帅哥为什么多是渣男？

其实这都是统计上的偏见，辛普森发现了这一现象，并发表论文，后来就叫辛普森悖论。维基百科这样介绍：

当人们尝试探究两种变量（比如新生录取率与性别）是否具有相关性的时候，会分别对之进行分组研究。然而，在分组比较中都占优势的一方，在总评中有时反而是失势的一方。该现象于20世纪初就有人讨论，但一直到1951年，E.H.辛普森在他发表的论文中阐述此一现象后，该现象才算正式被描述解释。后来就以他的名字命名此悖论，即辛普森悖论。此悖论的最终原因和选择偏差、幸存者偏差、以及柏克森悖论一样，是源自对撞因子。

举个例子吧，假如一个班级有100个人，有30个同学，学习努力，成绩也好，有30个同学不努力，成绩也不好，还有20个努力但成绩不好的，还有20个不努力，但成绩也好。

初中升高中，普通版升重点班，那30个不努力，成绩也不好的就被淘汰了。

即使同一个班里面，那些学习不好又不努力的人，很容易被人忽略，比如你现在想想自己的同学，自己记得的要么是努力成绩好的人，要么是不努力成绩好的，或者是怎么努力成绩也不好的。

因此我们观察到的样本就少了30个，进而得出成绩不好的人里面有20/20付出努力，即百分比的人都努力了，成绩好的人里面共50个人，只有30/50的人努力，因此得出结论，努力反而成绩不好。

只要原因就是我们忽略了一部分人。这也可以用幸存者偏差理论来解释。

类似的，辍学的当老板，大学生毕业却是打工，因此得出上学无用论，同样是伯克森悖论。

不要再被一些文章洗脑了，防止自己陷入伯克森悖论。