月薪三千,择偶标准月薪三万:“田园女权”为何成为了贬义词?

原创|晚时

文章首发于公众号|依然情感


月薪三千,择偶标准月薪三万:“田园女权”为何成为了贬义词?_第1张图片


“月薪三千又如何?择偶标准月薪三万起步。”



上午看到了一则采访视频。


真的是有些辣眼睛,甚至都有些怀疑是不是有人故意这么设计的。


视频里接受采访的都是些普通姑娘,月薪三千左右。


但是当记者询问想要找什么样标准的另一半时,她们的回答几乎都是不约而同。


月薪一万的男生不能嫁,一万等于赤贫。


月薪三万差不多就能生活的不错了,那另一半的标准最起码也要月薪三万起步吧。


当记者第二次又问到你凭什么觉得月薪三万的男生能看上你的时候,又是一波毁天灭地的回答。


一个姑娘高傲的扬起头说:“就凭我长得好看呀。”

 

另外一个姑娘也用同样的表情说:“凭我稀有呀,现在的女生都跟大熊猫差不多了。”

 

作为一个女生,看着这样的街头采访我的内心五味杂陈,因为性别带来的优越感跃然在这些年轻姑娘的脸上。


虽然知道很多类似的街头采访其实都只是为了博眼球才故意扭曲事实的,但是却也不得不承认,在我们的身边确实也有这样的人,这样的事情。


不知道从什么时候开始,我们的身边刮起了一阵女权风。


其实女权本身的意义是正面的,积极的,女权代表了女性力量的觉醒,代表了女性想要打破桎梏,勇敢站起来的决心。


女权的意思是男女平权。


女性和男性同工同酬,从心理上不在依附于男性,内心真正的强大和独立起来。


女权这个词最早是从欧洲引入的,在我们的国家属于舶来品。


中国几千年的封建制度,男尊女卑,自从新中国成立之后女性才慢慢的有了地位和话语权。


提倡女权,其实应该是一件好事。


男女平权有助于社会和谐稳定的发展,但是我们好像只抄来了概念,没有抄来精髓。


女权这两个字现在慢慢的变了味道,甚至女权B都成了一句骂人的话。


当男女平权慢慢的演变成一个我弱我有理的特权的时候,一切都偏离了我们预先设想的轨道。


于是,一个新词出现了:田园女权。


高举着女权的大旗,口口声声的喊着男女平等,却希望男性承担更多的权利,追求女性利益最大化的群体。


对女性来说,这样一个带有嘲讽性质的词语的出现,并不是什么值得恭喜的事情。



月薪三千,择偶标准月薪三万:“田园女权”为何成为了贬义词?_第2张图片



“一面高举着独立的大旗,一面想着天上掉馅饼”


为什么女权主义在我们的国家被排斥?


还被戏称为田园女权。


知乎网友说:“因为真正的女权在办公室里,实验室里,飞机驾驶舱里,手术室里。


在田野上,在教室里,在广大劳动妇女的身上。


在这些女性身上,真正的大男子主义也未必敢造次。


而我们所说的田园女权在哪里呢?在子宫里,在购物车里,在商品化女性和矮化男性上面。”


真正的强大,是不需要矮化别人来衬托的。


同样,也不需要用任何外在的东西来证明,真正的女权一定是女性拥有自由选择生活的权利。


但是,我们的生活中却常常有人矫枉过正。


前一段时间炒的沸沸扬扬的papi酱孩子随父姓的事情就是一个很好的例子。


Papi酱是不是独立的女性这个我们不用说了,她的成绩放到任何一群人里都是耀眼的。


可就是这样一个有自己独立的事业,不依附别人的女性,却因为孩子随了父性被骂上了热搜。


就因为她曾经多次发表过希望女性独立,支持男女平权的言论。


很多人认为她表里不一,真正的独立应该是让孩子随母姓,甚至还嘲笑她是婚驴,各种各样的充满了侮辱性的字眼从同为女性群体的口里说出。


果然,这个世界上对女性的恶意,更多的其实是来自女性自己。

 

不得不说,无知的人真的从来都认识不到自己的无知,还经常自以为得到了真理而沾沾自喜。


了解姓氏演变历史就应该明白,随母姓和随父性并不完全是男权社会或者女权社会的象征。


而在如今,如果你愿意,甚至可以自己发明一个姓氏。


这只是一个习惯而已,并不值得上纲上线的去讨论。


在提倡男女平权的国外,女性结婚之后甚至还需要冠上夫姓,就比如居里夫人,希拉里,维多利亚,她们的全名后面都有夫姓,但是这并不妨碍她们本身就是一个伟大的女性。


相比之下,我们一边高举着女性独立的大旗,一边又希望能坐享其成的样子,真的糟糕透顶。

 

在某书软件上,一些岁月静好的阔太太大肆的宣讲着自己的御夫之术。


一些女性毫不吝啬的传授者自己钓金龟婿的经验,不停的告诉你肤白貌美大长腿就能嫁给有钱人。


评论区一堆的姑娘羡慕的希望自己也能得到这样的恩赐。


还有一些自称为导师的人,传授着女性幸福生活的秘诀,告诉你要怎么样,才能拴住男人的心,怎么样才能不动声色的逼退小三。


还有很多人,把生一个孩子,尤其是男孩子当成幸福生活的法门。


生一个孩子婆婆奖励几百万的话更是张口就来,言语间充满了浓浓的优越感。


评论下面清一色的祈求生男宝,虔诚的场面让人又好气又好笑。


就像是王安忆在《男人和女人,女人和城市》里写到的那样:是暖窝里孵化出来的女权主义,要有男人的相让与宠爱的保证。


这样的举动,又算不算是物化女性呢?

月薪三千,择偶标准月薪三万:“田园女权”为何成为了贬义词?_第3张图片



“你可以自由选择生活,真正的独立是不被任何东西裹挟。”


我并非是想说女人不应该生孩子,或者女性就应该努力永远不嫁人。


就像秦岚前几天在采访的时候说到的:我自己的子宫,我使用不使用关你什么事情?


这才是独立女性应该有的样子,自由选择生活的权利。


该不该结婚?该不该生孩子?孩子应该跟谁姓?该不该做家庭主妇?

 

这些,你自己说了算。


这些事情,不应该只有一个统一的标准。


我们要追求的,是内心真正的强大和独立,并不是依靠着女权这两个词,来行使自己作为女性的特权。


一面觉得男女平等,一面又自动的把女性归为弱势群体。

 

这是对女权最大的误会。

 

因为提倡女权,而走极端化,把女权粗暴的归结为女强人,不婚不育,这是矫枉过正。


坚强的女性值得被赞美,温柔的女性同样有自己的力量。


选择在职场中厮杀,或者选择在家相夫教子,只是人生的选择不同,没有人是封建社会的余孽或者毒瘤。


人生的侧重点不同,尊重自己的内心并且走好自己的路才是最重要的事情。


不被这些观点左右和裹挟,才是真正的独立和思想觉醒。


至于男女平权的问题,我相信随着时间的推移这一切会越来越好。


其实不必非要去在意男女是不是真正的平权平等,当女性成为职场的主力军,成为军事科研的中坚力量,当女性的作用不仅仅是孕育子嗣的时候,男女平权就已经实现了。


我们想要的是平权,而并非某一个性别的特权。

 

如果一味的矫枉过正,不过是把大男子主义变成了大女子主义,歧视和偏见并不能被消除。


己所不欲,勿施于人。


不能一边要求男性承担更多的社会责任,一边又要求男性跪舔,双标要不得。


拒绝田园女权,我们要的,是真正的男女平权。

 

而不是因为不断的为自己申请特权而成为别人嘲笑和诟病的对象。

 

月薪三千,择偶标准月薪三万:“田园女权”为何成为了贬义词?_第4张图片


-END-

配图来源于网络|侵权请联系删除

原创不易|感谢支持


关注我|发现更多走心的故事

你可能感兴趣的:(月薪三千,择偶标准月薪三万:“田园女权”为何成为了贬义词?)