使用RxJava优雅的处理服务器返回异常

实际开发经常有这种情况,比如登录请求,返回来的并不会仅仅是User对象,而是被包装的RESTResult对象,RESTResult对象里,包括请求返回的状态:失败还是成功,错误码,User对象等等。
如下:

public class RESTResult {
    public static final int FAILURE = 0; // 失败
    public static final int SUCCESS = 1; // 成功

    private int status;  // 返回状态:0 失败   1 成功
    private HttpResponseCode code;  // 错误码
    private String message;  // 返回信息
    private T data;  // 包装的对象

    // 其他省略
    .... 

在使用Retrofit+RxJava的情况下,以登录为例,ApiService如下:

public interface ApiService {
    @FormUrlEncoded
    @POST(API + "account/login")
    Observable> login(@Field("mobile") String mobile, @Field("code") String code);
}

我们对于登录返回的结果会这样处理:如果status为SUCCESS,则获取到User对象并进行后续操作;如果status为FAILURE,则需要根据code或者message提示用户相应的错误提示,并隐藏进度条对话框等操作。

下面有2种处理方式,方案1是我们没接触或刚接触Rx时会想到的方案,方案2里是比较优雅的处理方式 :)
方案1:

    _apiService.login(mobile, verifyCode)
            .subscribeOn(Schedulers.io())
            .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
            .doOnTerminate(() -> hideLoadingDialog())
            .subscribe(new Action1>() {
                @Override
                public void call(RESTResult userRESTResult) {
                    if (result.getStatus() == RESTResult.FAILURE) {
                        HttpResponseCode code = result.getCode();
                        // 根据不同code进行不同处理
                        ...
                        Toast.makeText(_context, result.getMessage(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
                    } else {
                        User user = result.getData();
                        ...
                    }
                }
            }, new Action1() {
                @Override
                public void call(Throwable throwable) {
                    throwable.printStackTrace();
                    Toast.makeText(_context, "请求失败,请稍后重试", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                }
            });

显然这个方案有太多缺点:
1、RxJava建议在subscribe的时候,观察者应该拿到的是加工完成的数据源,而不是未加工的数据源;
2、在服务器返回status=FAILURE的情况下,异常是在onNext里处理,这样并不合适;
3、判断RESTResult的部分更应该放在链式操作里。
我们需要炫酷的Rx操作符!

最佳体验:

方案2:使用Observable.error(e):

    _apiService.login(mobile, verifyCode)
            .// 略  显示提示框、切换线程
            .flatMap(result -> {
                if (result.getStatus() == RESTResult.FAILURE) {
                    HttpResponseCode code = result.getCode();
                    // 根据不同code进行不同处理
                    ...
                 
                    return Observable.error(new ServerException(result.getMessage()));
                }
                return Observable.just(result.getData());
            })
            .subscribe(new Action1() {
                    @Override
                    public void call(User user) {
                       // user对象
                    }
              }, new Action1() {
                    @Override
                    public void call(Throwable throwable) {
                        throwable.printStackTrace();

                        if (e instanceof ServerException){
                           Toast.makeText(_context, e.getMessage(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
                        } else{
                           Toast.makeText(_context, "请求失败,请稍后重试", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                        }
                    }  
              });

flaMap操作符可以接收一个Observable的输出作为输入,同时输出另外一个Observable。在服务器返回status=FAILURE的情况下,返回Observable.error(Throwable exception),SUCCESS的话,just源数据为一个新的Observable返回。

Observable.error(Throwable exception):

Returns an Observable that invokes an Observer's onError method when the Observer subscribes to it.

该方法是返回一个Observable,当观察者订阅时,执行观察者的onError方法。

这个方案完美的解决了方案1、2的问题:
1、观察者拿到“加工”完成的数据源;
2、异常方面,不管是服务器异常还是其他异常情况,最终观察者都可以接收到异常数据源,并最终统一在onError里处理。
3、使用flatMap处理RESTResult部分的代码,可以放在任意线程处理

最后:

方案2通过合适的封装,都可达到代码简化的目的。
封装部分可以查看我这篇:RxJava简洁封装之道

通过RxJava的链式操作,结合恰当的操作符,不仅可以把正常的数据源发射给观察者,同时也可以将错误异常数据源发射给观察者,RxJava远比想象中的强大!

方案2是目前我发现的最合适方案,如果还有更好的解决方案,欢迎告诉我哈~

你可能感兴趣的:(使用RxJava优雅的处理服务器返回异常)