[SRv6]《SRv6网络编程》SRv6网络在电信云中的应用

概述

SRv6可以用于连接边缘电信云场景，可以实现网络可编程;
基于IPv6的可达性特点，SRv6在跨域的场景下不需要再采用背靠背等形式拼接，可直接跨多域，简化了跨域业务的部署;
基于Binding SID进行选路，实现SD-WAN。

1. SRv6在电信云中的应用

1.1. 电信云概述

NFV的发展趋势：

先忽略软硬件解耦（阶段一）和整体资源池化/虚拟化（阶段二），我们着重关注业务的敏捷化，即阶段三。在此阶段，针对云环境进一步优化了软件架构，以更细的粒度解构业务，例如可以实现控制平面和用户平面的分离解耦，以及管理平面和控制平面的分离。

采用当前网络架构承载电信云有两种可能的设计思路：

1. 沿用成熟的IT云承载架构方案：
   缺陷：无法满足动态路由能力，大路由表项能力，高可靠性探测能力
2. 沿用传统的CT承载架构方案：
   缺陷：没有很好的解决云化弹性扩缩容，动态迁移，云化管理虚拟机，VNF动态拉起和动态配置等自动化能力

结论：直接使用IT云网络和传统CT网络都无法满足电信云的需求，因此需要一套针对电信云的全新架构

1.2. 电信云承载架构

1.2.1. 典型的端到端的电信云承载网的架构 以及 分类和特点：

如下图和表格所示，由于所处位置不同，电信云DC规模和性能要求各不相同

1.2.2. 中心电信云承载网的架构：

如下图为中心电信云的承载网架构，因需要承载大规模业务，因此需要部署独立的数据中心网络，与运营商的WAN承载网络通过跨域VPN Option A背靠背模式进行对接。当前运营商的WAN组网使用传统的MPLS VPN作为业务承载技术，未来可以使用SRv6 BE 和 SRv6 Policy承载VPN业务。

1.2.3. 电信数据中心网络的三层架构：

模型如图，分为DC-GW(Boarder Leaf)–Spine–Server Leaf这三个层次，数据中心通常采用VXLAN技术作为业务承载技术

1.2.4. 背靠背承载方案在边缘云场景下面临的挑战

• 增加了在边缘云上提供真正端到端的业务切片路径和部署OAM等特性的难度和复杂度
• 背靠背组网中有多种PE和Leaf角色，以及Spine，整体组网的角色设置复杂度高
• 随着MEC的大规模应用，由于分布式的EDC（参照前面的承载网架构）业务量不大，传统Spine-Leaf的成本显得过高。同时为节约成本，复用当前的 WAN-PE作为DC-GW，因此需要对WAN边缘设备进行能力升级（包括路由技术和云化业务能力）

1.3. 边缘电信云架构

1.3.1. NAAF物理架构

NAAF的全称：Network as a Fabric
针对边缘云承载面临的问题，解决方案整体上是将数据中心网络与WAN融合，形成一个Spine-Leaf的Fabric架构，也就是将现有的WAN网络中的PE节点改进为Fabric中的Leaf节点，WAN网络中的P节点作为Fabric中的Spine进行高速转发并提高可扩展性

1.3.2. NAAF的传输协议及关键技术

NAAF拉通了数据中心网络和WAN，因此需要拉通整体的传输协议
边缘云规模更小，对云化部署的要求减弱，因此更适合成熟的电信传输方案，例如EVPN和SRv6

NAAF 从以下几方面展示其在边缘云的优势：

• 简化协议：统一了数据中心网络和WAN的承载方案
• 端到端业务能力：利用端到端部署SRv6 BE/TE，和SRv6强大的可编程能力，实现了端到端的路径调优和网络切片能力
• 简化运维：SRv6和EVPN易于维护
• 简化网络层级：设备兼顾数据中心网络和WAN中的节点角色，大大降低建网成本