开放性竞争与政策能否共存；商业竞争化，还是政治双赢？

图片发自App

      随着发展这么多年与互联网科技的开放性，各行各业都已经处于极度饱满的状态；扶持中小企业也是对目前状态的最后一丝同情心以平衡目前这种某些企业带来的天然垄断的状态。这样的状态也只是一味的在夹缝中生存，苟延残喘等待缓和的机会。经济学有两种一种极度乐观，一种悲观待世。

    我持悲心看待这一事，想成功就是大量累积从而质变的结果。所以不要看见一个人的光芒，而瞎眼了，如果某一天你看见了这个人背后巨大的关系网；也许你会绝望。

    举个例子马云，马云创业18人，而他背后是谁是孙正义银行家，而快捷支付在日本早已运行太多年，甚至比你想的还早。

    而如今政府扶持也就是全面市场化的导向，除去命脉经济也就剩下已经开始全面市场化。

      企业无法规模化，无法再做大，那是因为你无法再负债了。无法再保持资产流动性，无法再发展多元化，资本寒冬来至第一个冲击的就是中小企业。所处的位置不同，你所看到的截然不同。

      最神奇的，正是因为大型企业或者运行机构内部存在突破的限制，所以不断创立小型独立部门，或者产业孵化基地；巧妙的将风险与矛盾置之门外，从而有选择性的投资或者转化自身；形成多元化，增加融资，提高资产流动性。一个项目也是一个题材，的确高明！从而布局二级市场。

    而企业终于成了，股东们布局二级市场的棋子。终于榨干累积，榨出成果。

    今天放任市场全面发展和市场一味的营销效应也有可能引起其他产业的萧条化，市场的供需破坏与重组。同类市场的恶性竞争，价格比打压。以及国家的市场调控，高赋税，如何应对淡季营销，如何持续发展？

    所处的位置不同，所看到理解的世界就不同；剩下的全是设身处地的难处和共存的将来；商业讲究的是竞争，而政治只能双赢。