昨天是个大日子。佳能在上海召开发布会，一连发布了四支镜头与一台全幅无反，将其定义为“专业微单”，简称“专微”。
说白了就是佳能继索尼与尼康之后，终于有了自己的全幅无反，全幅无反领域已经呈现出三足鼎立的形势。对于无反系统的选择，各家产品优虐的比较突然由于新品的涌现而变得颇为复杂，尤其是佳能这次新品发布前保密措施的严密（产品规格在发布前几天才陆续流出，而一周前甚至都无法猜测佳能会于何时发布无反），以及R卡口镜头规格的出乎预料，令不少摄影爱好者大呼“牙膏厂一不小心挤爆了牙膏”。佳能这次新品发布，着实令其成为了无反市场的搅局者。
佳能无反发布的消息在我关注的摄影类公众号中不断刷屏，这一天的关注点完全被这件事承包了……
而作为佳能5d3的老用户，玩了五年多摄影的我，更是激动地到佳能官网翻阅了新产品的纸面数据。为帮助各路佳能、尼康、索尼等等有兴趣的用户了解此次的新产品，并打算着重对比相似规格的EF卡口镜头与R卡口镜头间的区别，我根据现有的各种消息，写了这篇杂谈。
不过由于相机功能复杂，一个一个科普的话，不仅您会看花眼，我也写不动，像什么无反机身法兰距短可以转接几乎所有单反镜头、索尼对焦吊炸天之类的常识我也不必多言，看镜头结构图、MTF曲线图的方法也没必要在这里教。所以这篇杂谈不太适合入门者阅读，若您预先了解过市面上各种无反相机的性能，读起来便会如鱼得水，有所收获。
一、关于机身
佳能与尼康开发全幅无反，不仅为了与索尼争抢市场，更是为了给自家产品带来进步。无反相对于单反，可以拥有更好的视频性能、更轻便的重量和体积，以及局限性更小的镜头设计思路，这一点在两家的EOS R和Z6/Z7机身上都有体现。不过有得必有失，无反的缺点便是续航时间短，可是以目前的数据（索尼a73实测700张左右，尼康Z6标称330张不过实测500张左右，佳能EOS R标称370张）来看，续航已不是大问题，所以综合来讲，无反系统的诱惑力已经相当强大，如果经济条件支持的话，我想至少有一半单反用户会对无反相机种草，而我认识的摄影人中的确有不少人在这么想。
现在市面上即便有了三个品牌的主流全幅无反（徕卡SL先放一边），索尼依旧凭借其三代机a9、a7r3、a73稳坐第一。至少在纸面数据上，可以和晚发布半年的佳能/尼康无反争个不相上下——索尼在无反上6年的经验真不是盖的。详细对比可见下表，不少索尼用户在佳能尼康放大招后并不为所动，便是因为索尼依旧有很多佳能和尼康未能超越的点。举几个例子：
1. a9的20张/秒无黑屏连拍，得益于它是无反阵营中唯一一台使用堆栈式CMOS的相机
2. a9/a7r3/a73全部配备的双卡槽
3. a9/a7r3/a73在拍人像时很可靠的眼控对焦（佳能EOS R有眼控对焦不过性能未知）
4. a9/a7r3/a73是目前无反系统中续航时间最长的相机
不过必须要吐槽的几点：佳能EOS R没有机身防抖，没有双卡槽，没有1080p 120fps视频，且4k裁切系数过大并且视频格式落后，单凭借这些缺点，即便价格比较诱人，也会有一部分人根本不会考虑EOS R。
那么话说回来，佳能和尼康发布的无反又带来了哪些令人惊喜的参数？其实当我们冷静下来看看数据的话，我们会发现：
抛开对焦、视频和操作上的升级，佳能EOS R是个没有反光镜的5D4，而其CMOS的像素数与全像素双核RAW功能的确继承于5D4；
抛开机身防抖的加入，尼康Z7是个没有反光镜的D850，而其像素数与可拍摄8k延时短片的功能的确继承于D850。
不过毕竟是开启了新的产品系统，这种难度可想而知，所以即便参数上相似度极高，我们也不能说他们在挤牙膏。
那么佳能的无反值不值得入手？等咱先瞅一眼镜头再下结论。
二、关于镜头
看看隔壁尼康发布的那三支参数一般般的镜头：24-70 f4，35 f1.8，50 f1.8，再看看佳能发布的四支镜头：24-105 f4，28-70 f2，50 f1.2，35 f1.8 marco，挤牙膏的一方面反倒成为尼康了。佳能在产品宣传中的原话“16mm法兰距带来了很短的后对焦距离，镜头后组得以使用较大口径的镜片，从而大大提升镜头潜力”，其实就是在说，
劳资不像隔壁尼康改卡口只是为了一雪前耻
，劳资是为了突破镜头参数极限！
尤其是28-70 f2这一惊人的参数以及其近2kg的重量，令我想起了适马对堆料的执着……附上一张生动形象的表情包：
所以从现有镜头群，包括转接自家单反镜头系统的角度来考虑，佳能无反要比尼康无反更值得期待。
佳能挤爆牙膏发布的这几支镜头，才是这次佳能无反系统的亮点所在。那么这几支镜头能强到哪去，就意味着佳能无反能强到哪去。如下便是佳能无反镜头与其对应单反镜头的详细对比。
（仅依据镜头结构及MTF曲线只能大致判断镜头画质，若想合理判断，需等待DXOmark测量色散、通光量等数据，估计得是十一期间的事了。）
（镜头结构图及MTF曲线图全部来自佳能官网）
无反卡口 24-105 f4 V.S. 单反卡口 24-105 f4
上图：无反镜头结构；下图：单反镜头结构。
不难发现两者在光学结构和特殊镜片的配置上极为相似，不过正如佳能所说，无反卡口的后组镜片直径的确更大，这也正是无反镜头小型轻量化的原因所在。
上图：无反镜头MTF曲线；下图：单反镜头MTF曲线
可以说这两支镜头的画质几乎没有区别。硬要说的话，无反镜头长焦端的表现比单反镜头略好。在轻量化的基础上做到如此画质，可以说是很不错的。
无反卡口 28-70 f2 V.S. 单反卡口 24-70 f2.8
啊不对，放错图了，是下面这两张，哈哈哈……
上图：无反镜头结构；下图：单反镜头结构。
24-70 f2.8单反镜头身为佳能大三元，一直稳居佳能标准变焦镜皇的地位，其在135全画幅镜头中同规格最轻的重量（800g出头），如今1w左右的价格以及可与索尼G头叫板的画质给了这支镜头很好的名声。我本人使用了这支镜头3年，十分满意它的性能。可光我满足没用啊，佳能还欲求不满。单反镜头82mm的口径已经算是比较大了，非给无反镜头整了个95mm的口径，搞出来了一个恒定光圈f2的暴力规格。这种丧心病狂的堆料在镜头结构图中太明显了，隔着屏幕我已经感受到了无反镜头接近2kg的重量。
上图：无反镜头MTF曲线；下图：单反镜头MTF曲线
两个曲线图同样十分相似。28-70和24-70的画质几乎一样，这在光圈大了将近一档的条件下算是一个壮举。不过，28-70在广角端的中心分辨率略逊于24-70，可它更小的实虚线间距也意味着它的对比度要略强于24-70。总之这支新镜头令人惊喜，不过据说价格同样令人惊喜，够买两支24-70了。
无反卡口 50 f1.2 V.S. 单反卡口50 f1.2
上图：无反镜头结构；下图：单反镜头结构。
对这两支镜头的结构进行比较意义不大，因为两者的设计思路完全不同，而且后者也是接近20年以前的产品。后者是经典的双高斯结构，可前者有点像蔡司otus55以及适马50art的反望远结构。一般地，看到反望远结构和那些特殊镜片，镜头的锐度、色散和畸变就有保障了。毕竟单反卡口50 1.2这支镜头的锐度和紫边真是谁用谁知道，佳能这一大改着实令人惊喜。佳能一贯为了不牺牲通光量而不在标准镜头内添加UD镜片的作风（参照没有UD镜片的佳能50 1.8，50 1.4，50 1.2，85 1.2，85 1.4）终于被打破，f1.2光圈的自动头的画质终于上了一个台阶。这背后的原因？再次把目光移向后组镜片——它们较大的口径为通光量打下了基础，也为特殊镜片的应用提供了空间。
等专业评测出来之前奶一口，这支镜头一定是革命性的。
上图：无反镜头MTF曲线；下图：单反镜头MTF曲线
不用看了，这两支镜头的画质就是天差地别。整个画面中新50锐度都要高于老50，这是佳能最漂亮的标准定焦头MTF曲线。
佳能此次还发布了一款R卡口35mm微距头，没啥看头，先不放上来了。
三、关于三家无反间的选择
看完镜头，让我们回到机身的讨论。 假如你现在既没有佳能单反系统，又没有尼康单反系统，还没有索尼单反系统，并且预算充足的话，佳能的无反镜头系统已经足够动摇你的决心了。是舍弃索尼的成熟功能，尝一尝尼康的鲜，还是舍弃尼康的高画质高宽容度，把佳能的规格惊人的新镜头玩一玩，的确是个不太好做的决定。
不过假如你手头已经有了一个单反系统，去体验那一家的无反还是比较合适的。首先是现有的镜头都可以继续用，其次是操作习惯几乎不需要适应。
最后再聊聊价格以及产品定位。
市面上全画幅无反总表，不知哪里冒出来个5D4，估计是拿来对比EOS R的，先不管它。
其实尼康Z7的定位是略高于EOS R的，这和D850定位高于5D4是一个道理，Z7又相当于是带了防抖又增强了视频功能的D850，那肯定还要高出去一点。不过这个价格也真是，佳能是要革自家5D4的命，而尼康是要玩自己的命。Z7如此高的价格，想必即便是尼康单反系统用户，也会考虑a7r3的吧。而尼康D850用户，除非家里有矿，正常人是不会为了一个轻便带防抖视频加强版D850多花七八千块钱的。而佳能EOS R虽然不带机身防抖，虽然没有双卡槽，不过它比5D4都低的价格，估计自家5D4就不会有人买了吧。所以佳能EOS R这波大招放的是真的狠，它的价格综合起值得期待的镜头群，应该会比尼康无反更赚眼球。
不过，话说回来，我真的越来越想把我的5D3换掉了……
四、总结与购买建议
原来哪家用哪家，决定不了用索尼。
by秋斩年华，转载须注明出处。