嘈片有约: <乘风破浪>

贺岁档排名已经被吃瓜群众整理出来。就连乘风破浪这样的情怀片都好评连连，不得不说现在的工业电影已经占据了电影世界的大片江山。

我们先来说说<乘风破浪>(此处绝非宣传，如有雷同，纯属偶然。)既然要说，好的你们都说了，我就说说那些嘈点吧。

嘈点一:逻辑问题

1.小编承认，开场那辆跑车的漂移技术确实让俺眼冒金星了好一阵，但漂移过后，阿浪陷入昏迷并开始穿越到老爸年轻时的世界，未免有些突兀。如果说西游记中的月光宝盒能让人穿越那还情有可原，起码我们不会误解。但这昏迷之后的穿越，就容易让人误认为是阿浪个人的幻想了。而这幻想从何而来，我们不得而知。这里的确存在一个逻辑的问题。

2.穿越世界的主角是阿浪父亲，从头到尾我却只看到彭于晏扮演的父亲主导的那些打打杀杀，亲情成分较少。片子除了阿浪与母亲的那一个深情拥抱外，极少阿浪与父亲之间的细节描写。即使是打打杀杀，也存在没有由头的问题。一句匡扶正义就可以在还没搞清楚情况时杀人，手下更是在他结婚当天自己跑去杀人报仇，结果不治身亡(朋友告诉我，这一段实在看不懂，仅仅是手下六一是个傻子？小编大胆想象一下，片中是否缺少交代六一与阿浪父亲的兄弟情，正是这兄弟情塑造了父亲这样一个正面人物，也正是这情谊让六一赴死。另外，这仇恨在片中并没有达到灭口的程度),这些都是逻辑问题，会给读者带来困惑。唯一让人印象深刻的莫过于父亲对未婚妻的一片深情，这一段导演描述得最好。

嘈点二:主题模糊

虽然说电影是现实的艺术，是主次分明的艺术，可以有适当的跳跃性。但不代表电影就可以随意加入自己喜欢的元素。在看片子时，我有一些疑问，为什么马化腾要出现在里面，跟阿浪对父亲的深入理解有关吗？即使是为了与父亲的梦想形成对比，那么我认为导演对这个人物的塑造反而更鲜明。

小人物也会有大境界，如果写不出这境界，不能带给读者更深层次的感动，仅仅是叙述一个小人物的过往，就不能说是一部好电影。看完之后，不禁要问，导演你的主题在哪？是回忆迷惘岁月感叹时光飞逝要珍惜眼前人，还是彰显梦想延绵不绝的力量？我想，导演自己也没有弄清楚。谢幕的一刹那，我就像喝了一碗白开水，没有回味。

很遗憾，一个好年代，一个好故事，一个"回忆过往珍惜当下"的动人主题，就这样毁在编排和叙述的手里。

但作为一个情怀片，<乘风破浪>突破了诗歌化的韩寒式独白手法，加入喜剧成分，注重故事情节，尽管这成分尚未成熟，情节也破碎不完整，存在逻辑问题，但希望其能有较大的突破吧。毕竟粉丝电影依然有较好前景，肯为韩寒买单的粉丝也不在少数。