Bug 级别定义

一般来讲 bug 报告中，按照 bug类型分、bug 级别分、bug 重现能力分

一、bug 类型分

一般会分为功能性bug、界面bug、兼容性等等的bug

1、为什么会这么做呢？

因为在做bug汇总和评估的时候会根据这些分类，把bug都汇总起来

当然与我们相关的似乎就是绩效考核。（别的作用我想不到了）

二、bug 严重级别分

分出以下bug级别，并在网上找到了相应的描述。做参考

（1）致命错误

致命错误通常有如下情况：

1、需求书中的重要功能未实现；

2、造成系统崩溃、死机,并且不能通过其它方法实现功能；

3、常规操作造成程序非法退出、死循环、通讯中断或异常，数据破坏丢失或数据库异常、且不能通过其它方法实现功能的。

（2）严重错误

严重错误通常使系统不稳定、不安全、或破坏数据、或产生错误结果，而且是常规操作中经常发生或非常规操作中不可避免的主要问题，

1、重要功能基本能实现，但系统不稳定、一些边界条件下操作会导致run-time error、文件操作异常、通讯异常、数据丢失或破坏等错误；

2、重要功能不能按正常操作实现，但可通过其它方法可实现；

3、错误的波及面广，影响到其它重要功能正常实现；

4、密码明文显示；

5、C/S、B/S模式下，利用客户端某些操作可造成服务端不能继续正常工作的。

（3）一般错误

程序的功能运行基本正常，但是存在一些需求、设计或实现上的缺陷；次要功能运行不正常，

1、次要功能不能正常实现；

2、操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义不一致）；

3、打印内容、格式错误；

4、查询错误，数据错误显示；

5、简单的输入限制未放在前台进行控制；

6、删除操作未给出提示；

7、数据库表中有过多的空字段；

8、因错误操作迫使程序中断；

9、找不到规律的时好时坏；

10、数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件；

11、经过一段时间运行后，系统性能或响应时间会变慢；

12、重要资料，如密码未加密存放（包括配置文件中的密码），或其它存在安全性隐患的；

13、硬件或通讯异常发生恢复后，系统不能自动正常继续工作（需要过多的人工干预才行）；

14、系统兼容性差，与其它支持系统一起工作时容易出错，而没有充分理由说明是由支持系统引起的；或者由于使用了非常规技术或第三方组件造成不能使用自动化测试工具进行测试的。

（4）细微错误

程序在一些显示上不美观，不符合用户习惯，或者是一些文字的错误，

1、界面不规范；

2、辅助说明描述不清楚；

3、输入输出不规范；

4、长操作未给用户提示（或长操作结束后提示没有消失）；

5、提示窗口文字未采用行业术语；

6、可输入区域和只读区域没有明显的区分标志；

7、界面存在文字错误；

8、在功能实现方式上如果需求中没有明确定义，而没有按常规实现，并且不比常规方式实现优越的；(如用户名第一位用数字或特殊字符)

（5）改进建议

可以提高产品质量的建议，包括新需求和对需求的改进。

三、bug 重现情况分

一般都分为：必显、偶尔、不可见、比例呈现

对于比例呈现，一般会在bug描述中说我操作几次，出现了几次。大致写一个概率。如果实在不好定位，就打出log文件进行分类说明。

以下的bug提交流程，每个公司有不一样的提交流程。