不要让丢书大作战变成“丢书”大作战

不要让丢书大作战成为丢书大作战。

不要让风靡国外的丢书大作战再水土不服。

丢书大作战是一项图书分享活动，源于英国伦敦的公益组织Books On The Ground.。

为了解决当前碎片化阅读盛行，阅读不够深入，或是缺少在书籍中汲取知识，找寻自我认同和自我提升的问题，我们引入了丢书大作战。

但是结果却不尽如人意。丢书大作战竟然成了“丢书大作战”。

被放置在地铁，航班和滴滴顺风车上的1万本图书不但没有被引起应有的重视，深知还出现了被保洁阿姨清理掉的尴尬情况。

那么为什么丢书大作战会变成“丢书大作战”呢?

第一，宣传力度有待加强，公民关注度还不够。

因为刚刚引进这个活动，很多人都不知道，有些人理所当然地以为这是用来占座的书本，有些人选择视而不见，直接坐在了书本上，有些人对书籍内容没有兴趣，不愿意阅读。我们很多人都不是很了解丢书大作战。

如此种种都表明了公众关注度还不够高，活动的宣传力度还不够强。虽然请了很多明星来代言，但是依然没有引起公众足够的关注度。

第二，放在公共场所的书籍让人“不敢”阅读。

出于怕是别人用来占位置的书籍，私自动了他们会引起不可避免的尴尬情况，或者感觉放在公众书籍被很多人接触，可能会不够干净。

有些人觉得放在公共场合的书籍，可能是别人用来占位的，如果把这些书挪动，有可能会出现一些尴尬情况，也有人会觉得，放在地铁等公共场合的书籍并不是十分的卫生，有很多人都没有注意到，座位上有书就直接坐上。

但是如果仔细思考，“不敢”阅读的背后往往可能有更深层次的文化现象，就是随着电子书的盛行，纸质书本式微，有电子书不会面临上述所说的尴尬，或者是书本不够干净之类的问题，而且可能会显得更加方便快捷。

第三，活动照搬国外，没有结合中国的实际情况。

不管是举办什么活动，或者是做什么其他的事情，都要因地制宜，制定适合我国的宣传方式。不能照抄照搬，直接去应用外国已有的那些模式和成果。仔细看一下现在比较火的那些活动，例如，爸爸去哪儿，极限挑战，奔跑吧兄弟，这些很红的节目，都是结合国外的一些经验和适合我国受众的那些笑点而这种的，节目的配置和故事发展。

我们并不抵触借鉴外国的那些模式和方法，只是不能照抄照搬，要结合我们的具体实际。丢书大作战能够在伦敦取得大面积的推广，肯定是有其深层次原因的，我们不应该只看到表面的现象，而是应该追根溯源去探究这个活动能够成功的本质。不是直接借鉴模式，而是借鉴思维方式。我们需要创新。创新并不是简单的抄袭，或者是照抄照搬。而是从引导全民阅读这个出发点，去探索，去寻找适合我们自己的发展模式。

第四，丢书的时机选在上下班的高峰期，很多人没有注意。

丢书的时间选在上下班的高峰期，这时候地铁上人流比较多。仍然比较拥挤，熙熙攘攘，很多人都注意不到，座位上放置了一些书籍。而且更重要的是这些书籍以干货类文章为主，短暂的时间内并不能很好的，进入阅读的状态。所以很多人更愿意去，在这个碎片的时间内去刷一下朋友圈，看下微博。而不愿意去看一个干货类书籍。

注意到的人不会选择去看，而是选择玩手机；没有注意到的人，就直接的把这这些书忽略掉。这或许也是造成丢书大作战在中国并不能，像伦敦一样风靡的另一个原因。

丢书大作战的本意，是引发全民阅读的潮流，让大家远离手机，重新回归于书本的海洋，但是现在看来，可能还没有达到预期的效果。这就证明我们需要在这方面还需要做更充分的准备，期待全民阅读的时代早日到来。

书籍是让睁眼看世界的一个窗口，也希望有更多的这样的时候活动，能够很好地融入我们的文化，全民阅读是大势所趋，也是让我们社会更好地发展的一个有利途径。

不要让丢书大作战变成“丢”书大作战。

图片发自App