虚析构函数

虚析构函数

#include 
#include
#include

using namespace std;

class A
{
public:
    ~A()
    {
        cout << "A destructor" << endl;
    }
};
class B :public A
{
    ~B()
    {
        cout << "B destructor" << endl;
    }
};

int main()
{
    A *pa = new B;
    delete pa;
    return 0;
}

运行结果：

A destructor    // 只引发了 A 类的析构函数被调用，没有引发 B 类的析构函数

当将基类指针指向 new 运算符动态生成的派生类对象时，要通过 delete 来释放，应为该语句是静态联编的，编译器不可能知道此时 pa 指向哪个类型的对象，它只是根据 pa 类型是 A * ，来决定调用 A 类的析构函数，但实际上应该调用 B 类的析构函数才符合逻辑。

综上，delete pa 这样的语句应该根据 pa 所指的对象，来执行相应的析构函数。要实现这点，也用到了多态。因此，需要将基类的析构函数声明为虚函数，即虚析构函数。

改为：

class A
{
    virtual ~A()
    {
        cout << "A destructor" << endl;
    }
}

运行结果：

B destructor
A destructor

注意

1. 派生类的析构函数会自动调用基类的析构函数。

2. 一般，如果一个类定义了虚函数，则最好将析构函数也定义成虚函数。

3. 只要在基类中某个函数被声明为虚函数，那么在派生类中，同名，同参数表的成员函数即使前面不写 virtual 关键字，也自动成为虚函数。

4. 编译器看到是哪个类的指针，那么就会认为通过它访问的，就应该是哪个类的成员，编译器不会分析基类指针到底指向的是基类对象还是派生类对象。

#include 

using namespace std;

class A
{
public:
    void fun()
    {
        cout << "A called" << endl;
    }
};
class B :public A
{
    void fun()
    {
        cout << "B called" << endl;
    }
};
int main(void)
{
    B b;
    A *pa = &b;
    pa->fun();

    return 0;
}

运行结果：

A called

如果用上多态，则解决了这个问题：

#include 

using namespace std;

class A
{
public:
    virtual void fun()
    {
        cout << "A called" << endl;
    }
};
class B :public A
{
    void fun()
    {
        cout << "B called" << endl;
    }
};
int main(void)
{
    B b;
    A *pa = &b;
    pa->fun();

    return 0;
}

运行结果：

B called

由上，只在基类 A 中的 fun 函数前加了关键字 virtual （line 120），是该函数及其派生类中的同名，同参数表中的成员函数自动成为了虚函数，通过基类的指针调用虚函数时，就用到了多态。