多传还是多带?

比赛中我们鼓励孩子多传球还是多带球?在热闹的哈比家长群里, 已经不记得今天是第几次讨论这个问题了。家长们的思想继续在这里激烈碰撞, 各种火花四射。

兹为记。

家长甲:孩子小的时候还是多鼓励他单兵作战为好。 比赛中的单兵是最锻炼个人能力的时候, 小时候不利用好,再大了就没有机会练了。

----  鼓励孩子自己多带, 甚至一条龙,注重孩子个人技术的家长如是说

家长乙: 孩子如果没有绝对的体能优势, 建议比赛中不要过多盘带,特别是长途奔驰。 虽然盘带突破有利于个人临场技术的提高,但是给球队整体带来不利:过多的单兵作战,影响团队协作效果、体能下降会带来球队防守漏洞、疲劳更容易导致个人受伤。

---- 鼓励孩子多传球,注重团队战术的家长如是说

。。。

其实这些观点见仁见智, 没有绝对的对与错,就如同有的孩子带球多教练和家长希望他多注重团队配合,而有的孩子传球多就希望他多带,多展示他个人技术一样。

个人技术是团队战术的基础和保证。试想如果孩子连最基本的传球,接球都做不好,何来配合?做好个人的一切,是团队的基石,是为了让团队更出色。

团队战术是胜利的保证。在真实的比赛中,场地大, 对抗激烈,攻防转换快,需要孩子们快速进攻和及时补防。 如果打不出来团体战术配合, 仅仅依靠个人能力,球队是很难取得胜利的。这也是足球作为团体运动的魅力所在。

我们要警惕孩子们过早使用中国式套路。即两边锋负责边路突破,机械式传中,由中间球员跟上去射门。这种套路在比赛中很实用,看到很多队伍也在用。但如果在比赛中过分强调套路的作用没有变化,不鼓励孩子们用心思考,只有这一招鲜的话,这不是真正的团队战术。 团队战术应该鼓励孩子利用准确的长短传配合,不断向前场渗透,形成各种破门机会。它强调孩子们在踢球时始终抬头观察, 判断队友对手位置,选择合适的时机传球给合适的人,传完后的队员又及时无球跑位 ,等接下一个队友的传球,这样形成的有效进攻防守的链条及网络,才能使球队立于不败之地。

当然选择传球还是带球,最终还是需要孩子自己在场上决策,因人而异, 因时而异。孩子如何发现对手比较弱,他会自信心爆棚地一条龙;如果看到对手比较高大凶悍时, 他会趋利避害地更多选择传球。教练和家长关键要培养孩子在比赛中的观察,思考和决策能力,提高孩子的球商,由孩子自己因势利导地在场上做出正确的决策。

你可能感兴趣的:(多传还是多带?)