UOC，UGC在这个时代的进化与衍生（update1-5未完）

本文禁止一切未授权转载。

UOC, user organise content

定义

UGC，这种“用户生产内容”的概念已经被提了很多年，这里也就无需多做解释。UOC,也就很好理解，简单来说，便是“用户整理内容”。
需要强调的是，UOC不仅只是一种对内容的简单整理行为，它还有两个限制条件:

1. 整理行为的权限需要是需要开放的，且操作足够的便捷，至少能让普通用户可以通过某些开放的机制获取的。
2. 信息的发布和被获取也需要开放并且操作足够的简单。

形式

UOC有三种基本形式，下文分别阐释：

1. 最基础的表现：单维度的内容聚合行为
   这种形式的产品，最突出的案例就属Twitter（微博）了。用户把各个渠道(包括原创）的内容整理在一个账号下，而这个账号就是一个独立内容分类。
   这种分类的方式，或基于个人对自身某些角色/人格的展示，或基于（自）媒体对自身的定位。
2. 较为高级的整理行为：用分类对内容进行整理
   此类形式的内容整理，早在微博时代前就已有之。至少在博客时代，用多个分类/文件夹/频道等，创作和转载内容已非常常见。
3. 更复杂的机制出现：用标签让内容整理立体化
   标签对内容的整理并不那么流行。毕竟，操作上更为繁杂，且也需要更为清晰的逻辑能力。不过在当下，它也逐渐常见起来。

UOC与UGC

UOC是更深层次的UGC

1. 首先UOC对内容的生产行为不敏感，也就是说，并不强调内容的原创性。
2. UOC出现的重要缘由，就是UGC创造了大量的信息，但是这些内容：

• 需要深度的过滤
• 需要更优质的分发渠道
• 需要能体现出整理者所创造的价值
• 需要能为整理者的品牌塑造（自我标榜）提供可能

3. 因而，UOC通常依附于的UGC平台，二者共生共进。
4. UOC自身也是一种UGC。不仅是它也需要付出劳动，而且它也会创造新的价值（详见下文）

用户对内容的整理与再传播，会赋予内容新的含义

1. 赋以新的时间值：也就是魏武挥在关于“整理者”的博文所说的 “旧内容再生”。旧的内容会结合新时期的社会和媒体环境，产生新的意义。例如对一些明星成名路上的照片及新闻的整理。
2. 赋以来自发布者和媒介的属性：假使某日在各个qq群里上，冒出大量对360的一些小道消息的整理，自然让人浮想联翩。
3. 赋以自定义的Tag/category：上述两条都是整理行为导致的默认的附加标签。当然也会有用户为所整理的信息自定义新的标签。譬如：xxx最喜欢的IOS app，年度最傻X的广告词，十个猫年假日小技巧。（再联想到Nice和槽厂等弹幕/标签app,这种价值创造更为明显）

UOC也是一种内容评论的形式

评论功能几乎是现如今UGC平台不可或缺的组成。（微信公众号里面的图文消息暂算特例！）
而UOC，从某种角度上，也是一种对原内容的评论。
内容评论的几种特殊表现方式：
评论是一种对原信息的内容附加，除常规的文本评论外还有以下这些形式：

• 表情符号或其他富媒体（如音频、照片）
• 点赞：默认评论，意味“这个我喜欢”。
• 转发：意味着隐含默认评语，如“这个不错”、“这个你们看看”、“居然能这样”。
• 对内容添加新标签：如知乎为开放的问题增加新的话题，也是在评论"这个问题属于#XXX#”。又如，在微博中发布《本日最感人的8条微博》，就是通过对原内容添加#最感人#标签，产生的一种引用式的评论。
• 投票：选择赞同或反对，类似于点赞，也是对原内容的一种评价方式。

其中后四者恰恰构成了社交网络中常见的UOC形态：

• 某人喜欢的，可以归为一类在个人主页中作为一个版块。
• 某人转发的，也可在用户主页中单独展示。
• 添加新标签，这个比较特殊，除了像Quora和Pinterest等提供了系统级功能的产品外，大部分产品都是靠人工对内容进行整合处理。
• 对内容的投票，在某些机制下，甚至可以直接改变信息的展示方式。如Reddit和知乎中，点击对内容的赞同或反对，都直接影响内容的排位。无疑，这也是内容整理一种类型。

UOC在这个阶段，往往是作为UGC的一个附属品而存在。还没有被清晰的认知和挖掘。也许一个新的时代即将到来。

UOC与PGC

不会有所谓的POC

一开始考虑这个命题的时候，就有想到，既然UGC对应PGC，那么需不需要一个POC的概念呢？这就得要从PGC的内含谈起。
当PGC时，既所谓的专家生产内容的过程中，内容组织与整理，已是专业编辑生产中不可或缺的一部分。故而，其逻辑里就已经包括了O的含义。而在UGC中，对内容的整理，如前文所述，只是部分用户行为逐渐细分出来的以一种附加功能形式。前者有如面粉与添加剂的关系，而后者更似饼与外面撒上的芝麻。

UOC让UGC向PGC更加靠近

• 专业的内容生产依赖于职能的分工与协作。而UOC则是同内容原创者的分工。
• 同时，前文中有提及，UOC对内容的再造与深挖，有时也是对UGC内容的升华。
• UOC更能接触细分的读者，于是也扮演了细分领域内“专家”的角色，容易在交互中产生良性循坏。

对UOC的期待与展望

1. 更明确的分工能极大的提升UOC的质量与效率。
   分工的形式多种多样，譬如对操作权限的创新，对兴趣点的智能推荐，完善群组模块。
2. 对编辑能力的更高的要求。
   • UOC要想更上一次楼，就要有严格的整理标准，才能让分类更加客观准确
   • 对原内容的修改完善、整合再造能力将是UOC的重要瓶颈。
3. 完善基础功能
   • 用强大的语义识别系统来完善对tag管理，并避免劳力的浪费。
   • 在UGC中，创造更便捷的tag添加、过滤与展示。

---

未完待续。预告：UOC与推荐算法；整理者之路
未授权，擅自转载本文者，视为自愿支付作者10000元人民币。