12/30 用户的话只能随便听听

12/30 用户的话只能随便听听_第1张图片

1

今天新来了品牌经理,语速快,干练,有自己的价值主张,讲究效率和系统化。

坐在我对面,听她跟KK讲公众号运营思路,一个词一个词帮KK抠宣传文案,侃侃而谈对品牌体系的构建设想,鸡冻,看到身边有这样厉害的角色,觉得又有学习的榜样,有leader带,不怕自己瞎摸索(虽然她不是我leader,也能被星光照耀),有成长的动力。

互联网行业有自己的行话:把需求提过来,明天我这有设计过来;B端C端。虽然前几年每天也跟信息系统打交道,也做过需求调研,没沉下心来,没有好的领导带过,自己爬容易掉坑出不来,这也是为啥要有导师的意义,没有老师提点,效率低没成果,甚至怎么死的都不知道。

2

下午有两个小时心烦意乱,慌了阵脚,CTO对我反馈过来的用户问题提出了疑问,我从文字中看出来他有情绪了,这两天app更新他忙得很,我还天天给他找麻烦。

他说不要听用户怎么说,一切以后台数据为准。上周有个用户说她买的季卡一直约不到课程,查了后台,一直有定课,只是不去上课。

这样的用户这一周接触下来很多,夸张自己遇到的问题,然后在群里跟讨债一样质问与指责。为什么当他们微信或电话反馈到我这里的时候,我就相信他们说的呢。

第一点,首因效应。多人反应bug,不了解情况的我,调用了之前做系统时的记忆,对我们的产品也不信任,CTO当然会郁闷。

就像网络暴民,人很可能断章取义,本身记忆就是不准确的,能记住的不是数字,而是一个感觉,他们遇到问题,第一时间就觉得你这app有bug。

现在的leader口上的口头禅,要数据。你的日报要体现数据,周报也是。你的决策需要数据支持。有很多人说定不到课程,有数据吗?

所以怎么做?用户反馈的问题,都要有个核实的步骤,有时候核实了,我这边还是没有核查清楚,这时候要问有经验的同事。

第二点,从众心理。多个用户反馈到我这里说定课难,因为用户线下上课会会建立自己的瑜伽小团体,一个人讲了这样的状况,从众之下就会产生课不好定的集体意识。

CTO反馈,宝宝有了情绪,害怕被批评的我出现了,刚做运营,怎么可能不被骂,怎么可能一上来就ALL  in  做到完美。

慢慢来,持续做。

干丫的!

你可能感兴趣的:(12/30 用户的话只能随便听听)