人可以贫,但不可以穷

当一个系统整体出现危机时,则个体的悲剧不可避免。——霍老爷:《当消费降级遇到消费降级》

近一年来的种种事件,都表明全社会到了新的十字路口,面临今年的抉择与改革的压力。从去年的北京清退不合格租房居住人群,大批低收入外来人口离京,到今年北京等大城市房租涨价;从去年的滴滴空姐遇害事件,到刚刚的滴滴少女遇害事件;从寿光泄洪水灾,到以此为导火索的大范围蔬菜肉类涨价;从各大城市的抢人计划,到苏州的外来务工小学生单独管理事件。每个事件背后的缘由和故事都值得让人深思,是全社会正面临严重危机的时刻了么?需要政府以怎样的智慧和勇气化解当前社会的深层次矛盾?

连续相似性事件的背后总有惊人的相同根源。一个接一个的个体悲剧背后,总会有可怕的根本性悲剧。这个根本是在快速发展经济,解决物质缺乏困境的过程中,我们始终没有并行的去解决“贫”和“穷”的问题。

当前社会的主要矛盾是:人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这个需要就是对“贫”,对“穷”的抗争,实现物质生活、精神生活的美好追求。

一直以来,全社会都在努力消除贫困,却很少注意穷的问题。“贫”本质上是物质的缺乏,但“穷”却是精神上的匮乏。在经济高速发展的过程中,每个人或多或少总能从经济大蛋糕中获益,提高物质生活水平,一些精神上的匮乏显得不那么引人注意;到了发展的新时期,社会财富的分配模式发生了根本性变化,人人都在喊消费降级,一部分人获取更多财富必然是另一部分减少财富,“穷”的矛盾就变得突出和难以解决了。

无论是驱赶低收入租户,还是把外来务工人员子女单独管理,本质上是把人在精神上分为了两种:“高等人”和“低等人”。贫困者可以生活拮据,但他们保持精神独立和权利保障的尊严不应当受到践踏,需要所有人等而视之。否则,大概率会引发更加不可控的结果,因为为了更好的生活,暂时不得已离开的低收入租户还会以其他形式入京,而外来务工子女也会长大,精神上唯一富有的“个人尊严”被践踏后的人,如何还指望他们能够对社会温和、对他人谦恭。我们更需要给所有人平等的生活尊严,给所有人同等的追求幸福的权利。

滴滴事件嫌疑人背后的故事也被很多人展开,其所做的恶已经不可挽回,恶事也不值得被原谅,但恶人同样值得被同情,和受害人一样值得被人同情。同情之后,我们能否提出解决深层问题的方案,去解决人的精神上的匮乏,解决“穷”的问题。

关了滴滴顺风车,也关不掉人背后的“穷”。“穷”病大概是这个世界上最难治的病了,是一种社会病。监管部门长时间没有对这样具备高风险运营模式的有效监管,是否是对保障人民安全的一种不作为;滴滴也长时间没有好的保障机制,是否是为了追求高增长,对乘客生命安全的不尊重和有效保护;嫌疑人是否存在在社会常处处碰壁之后,人生失败者对社会的敌视和冷漠。

希望受害人能够安息,这不仅仅是嫌疑人做下的恶,也是我们每一个人做下的恶,是社会的系统性问题导致的人的穷做下的恶。

在未来,穷的问题,比贫的问题更加紧迫。因为更多的深层次问题,会在新的时期逐个显现出来,这也是我们面临的局面越来越复杂,处理社会矛盾,管理社会发展,促进个人进步都需要系统性的,多方面的共同努力。

好多问题留给我们去思考,去解决。

你可能感兴趣的:(人可以贫,但不可以穷)