@荷边书房@注解四书《孟子》【4】竞争不是与别人争,而是让别人没法争

【梁惠王曰:“寡人愿安承教。”

孟子对曰:“杀人以梃与刃,有以异乎?”

曰:“无以异也。”

“以刃与政,有以异乎?”

曰:“无以异也。”

曰:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩(fu),此率兽而食人也。兽相食,且人恶之;为民父母行政,不免于率兽而食人,恶在其为民父母也?仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎!’为其象人而用之也,如之何其使斯民饥而死也?”】

      梁惠王听了孟子之前的批评后,说到:“我很愿意得到您的指教。”

      孟子看梁惠王愿意受教,就跟他说:“用木棒和刀来杀人,有什么区别?”

      梁惠王说:“没区别啊。”

      孟子又问:“那用刀杀人和政策杀人,有区别吗?”

      梁惠王说:“没有区别.”

      孟子就说:“您的厨房里有肥肉,厩里关着肥马,但是民众却面露饥色,荒野还有饿死的人,这不就等于你带着禽兽在吃人吗?兽类相互残杀,人们看了都觉得厌恶;您这是带着禽兽来吃人,您还作为民众的父母官,他们不是更加恨之入骨吗?孔子说:‘发明用木俑或者陶俑殉葬的人,应该断子绝孙!’孔子因为那俑像人,都那么憎恨,何况是把老百姓活活饿死的苛政呢?”

      孟子用木棒和刀杀人做比喻,表明本质上的无异,借以引申到苛政与刀杀人也没有本质上的差异。苛政杀人是怎么体现的呢?苛政就是君王家有黄金万千,但民众却饿死荒野。君王的财富都是民众所创造,强烈的对比,可见君王对民众的赋税徭役到了何等可怕的程度。孟子用兽类相互残杀引申到人用苛政相互残杀,可见,苛政远比君王自己所认为的要恶劣得多。

      孔子为什么痛恨“始作俑者”呢,因为陶俑太像人,用此来跟着死人殉葬,最后发展的结果就是活人最像人,会发展成用活人殉葬,这个做发明陶俑的人不是也在杀人吗?苛政比陶俑者杀人更直接啊!

【梁惠王曰:“晋国,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者一洒之,如之何则可?”

孟子对曰:“地方百里而可以王。王如施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨(nòu),壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上,可使制梃以挞秦、楚之坚甲利兵矣。彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母,父母冻饿,兄弟妻子离散。彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:'仁者无敌。'王请勿疑。”】

      梁惠王说:“原来晋国是天下最强大的,没有对手,您老人家是知道的。但到了我这里,在东边,我们先是被齐国打败,长子也被打死了。在西边,我们又被秦国打败了,丢失了七百里的国土。在南边,我们又被楚国打败。每每想到这里,都觉得是一种耻辱,希望我能为他们报仇雪恨啊,您觉得怎么办才好呢?”

      在春秋末年,晋国被三家诸侯瓜分了公室,形成赵国、韩国和魏国。梁惠王提前自己原来的宗主国,相比自己,丢了国土不说,亲人和重要的谋士都死在战场,可谓元气大伤,还想着要为他们报仇雪恨。

        听了梁惠王的心结,孟子自然知道问题在哪里,说到:“只有百里的地就可以行王道。大王您要是能够在自己的国家实施仁政,减少刑罚,减轻赋税,让农民精耕细作,早除杂草。年轻力壮的人在平时讲求孝敬父母,友爱兄弟,在家侍奉父母,在外尊敬长辈,那么我们用木棒都能制服秦国和楚国的坚甲利刃啊。为什么这么说呢?因为这两个国家,无时无刻都在征兵,打乱了农忙的节奏,他们就不能精耕细作,在家赡养父母,父母就会受冻挨饿,兄弟不能相聚,妻离子散。秦王和楚王让民众陷于水深火热之中,大王您过去征伐,谁会是您的对手呢?所以说:‘仁者无敌!’大王您不要再犹疑了。”

      我们听了孟子说的话,可能觉得他的“王天下”理论太简单了,太理想化了,可能还说“落地是关键”这样的大白话。我们总以为自己知道,然后关键是行动,然而问题往往出在我们自以为知道,实则是个大白痴。就好比我们经常说要知行合一,那是在已知的基础上,那在知与行这个事情上,到底哪个难呢?很多人的回答可能是“行”,那是因为我们一辈子真正锻炼的“知”的时间少,认为每天的“行”都是挑战,实际上“知”比“行”的难度大得多。

      古代人说话喜欢微言大义。我们认为别人太简单了,实则是自己太幼稚,听不懂别人要表达的思想。梁惠王可能也没听懂孟子的话,他的天下十五年就玩完了。《孙子兵法》说:“夫善战者,先为己之不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。胜可知,而不可为。”意思说真正懂得打仗的人,首先要做到的是让别人不能战胜自己,而不是先要打败敌人,直到敌人自乱阵脚可以被战胜了才出击。因此,让别人打不败在于自己,能打败别人在于别人犯错,因此,胜可以知,但不能强求。因此孙子兵法不是战法,是不战之法;不是战胜之法,是不战而胜之法;不是战而后胜之法,是先胜而后战之法。

      我们总想着要战胜别人,实则要想着别人没法战胜自己,不是我们要跟竞争对手争,而是要竞争对手没法跟我们争,走自己的路,让别人说去吧。


@荷边书房@注解四书《孟子》【4】竞争不是与别人争,而是让别人没法争_第1张图片

你可能感兴趣的:(@荷边书房@注解四书《孟子》【4】竞争不是与别人争,而是让别人没法争)