蓝色关注,回复“9”获取个人如何快速成长、架构,能力模型,技术管理等资料。
见字如面,我是军哥。
军哥前同事狗哥(化名),昨天给我打了一通电话,说自己从去年 1 月开始内部晋升为技术经理,整个团队最多时共 8 个人,最近一个月离职了 6 个人,他觉得这活是干不下去了,团队成功被自己搞垮。
我和狗哥深入的聊了 2 小时,总结出狗哥把团队搞垮 5 个关键点,我们一个一个来聊,各位读者请跟我来!
— 1 —
只招听话的人
狗哥科班出身工作 7 年了,技术很强,高并发大流量电商业务经验丰富,在这家公司待了已经足足 3 年了,去年从技术骨干提拔成了技术经理。
狗哥之前并没有带团队的经验,他的管理经验是从前的领导模仿而来,这位领导管理手段和人品都有问题,军哥也认识,狗哥前领导特别喜欢招听话的人,从不招有能力的人,有想法的人,按前老大的意思是好管,听话!
但是狗哥并不知道,搞垮团队是从只招听话,不会思考的人开始的!
耳濡目染,狗哥一直也都是只招听话的,但听话的人通常技术能力都不怎么样,狗哥一直就是是团队里技术最强的,这也导致在各种技术方案、细节决策时,都是狗哥一言堂,团队小伙伴有什么不同意见狗哥直接拍死。
果不其然,去年狗哥团队就搞了 2 个 P0 级别的故障,经过彻底的复盘,才发现本质是狗哥的技术方案存在缺陷,但是狗哥成功地把这锅扣在一位新员工背上,狗哥牛逼!
— 2 —
和产品经理为敌
狗哥刚毕业时做过 1 年的测试,这也导致他非常喜欢找别人的错,哪怕是一个小错,在狗哥眼里都是天大的问题。
和狗哥对接是一位女产品经理,这位产品经理工作时间不长,也就 3 年左右经验,需求表达、业务还有沟通能力都比你狗哥稍差一些。
狗哥多次在 PRD 评审时用嘲讽的口吻揪她的问题,比如这个逻辑不清晰,这个异常缺乏考虑。他坦言闹的最凶的一次,是一个需求 bug 导致系统出了很多脏数据,狗哥得理不饶人,在公司大群里直接 @ 这位产品经理说:“你是不是弱智呀,干不好不要干撒!”
从此以后,女产品和狗哥就像敌人一样,事没做之前先把责任划清楚,全都上纲上线,聪明的读者你们想想,技术负责人和产品经理这样死对头,工作怎么能干的好呢?这也导致去年一年,交付的产品功能数量和人员不成正比,狗哥的老大也找狗哥聊了多次,狗哥当着领导面说,我就让着小姑娘的,其实好不了几天又故伎重演。
最后,我想说,都是打工人,产品经理和开发本一家人,何苦为难自家人!
— 3 —
大哥义气,不公平公正
狗哥很喜欢看郑伊健主演的香港《古惑仔》系列的电影,虽然他是一位 90 后,这点我也着实不能理解哈。
狗哥团队有 2 位下属是他前同事,据狗哥说为了巩固地位挖来的,狗哥直接给他们涨薪了 40%。
来了狗哥团队之后,这两小子自认为是狗哥的亲信,狗哥也各种袒护,他们不但挑活,还欺负新人,但是狗哥睁一眼闭一眼,年终给他们俩高绩效,大家明面上不说啥,心里不断嘀咕,这两小子是狗哥嫡系,狗哥做事不公平公正。
为此,还有一位下属专门就这个事找狗哥评理,狗哥没几天就把他弄走了,这吓的很多人不敢再多说话了,整个团队一下子变得死气沉沉,不过除了狗哥和两位亲信,大家都默默开始找工作了。
— 4 —
不敢扛事,明哲保身
还记得有一次,狗哥的一位下属弄了一个线上 bug ,是 P1 级别的,狗哥跟自己领导汇报说,这位同事平时工作就马虎,把责任全推给这位下属。
狗哥觉悟不够,团队成员犯错这本质就是管理者的问题,管理者不能推卸责任。
如果我是狗哥,我第一时间应该把故障解决,把责任扛下来,稍后再和这位同事去做 one one 沟通,帮他去避免以后出现类似问题,带着他成长,而不是三下五除二,全推干净!这样事不关己高高挂起的领导,搞垮团队指日可待。
类似这样的事还有很多,就不一一列举了。
这样没有担当的领导者,我觉得那 5 位下属选择离开是非常明智的,这也正好给狗哥一次反思重生的机会。
— 5 —
搞部门墙,立山头
对于管理者而言,协作共赢是很重要的,千万不要搞什么部门墙,立山头。
据狗哥坦言,这方面他的的战绩很不错,比如:
1、我们部门接口测试通过了,其他部门调不调用是你的问题。
2、遇到项目延期,狗哥第一反应就是产品的问题、测试不给力、运维流程太多......
3、我查过了,不是我们的问题,这件事我们不管,你们谁爱管谁管。
这样的行为,在外人和上级领导看来,往大里说就是格局太低,只顾自己一亩三分地,久而久之,谁都不想你合作,路子越走越窄,把自己困死在囚笼之中。
— 6 —
纯管理,丢掉技术和业务
狗哥走上技术管理岗位后,大概半年后开始丢掉了技术和业务。
怎么说?
技术上的事,他让两个亲信去做,自己就偶尔旁听一下方案。因为长时间不接触业务,也不再写代码了。
这导致狗哥走上纯管理的道路。
说实话,技术管理本质是技术(专业知识) + 管理。如果是纯管理,找一个 MBA 毕业的人就可以了,工资还低,但是 IT 这行是绝对不行的,技术管理必须具备技术敏感性,必须有能力设计各种复杂问题的技术方案,必须不断的学习,这样才能服众才,才能带着团队一起成长。
另外,要成为优秀的技术管理者,还要对业务熟悉和有着敏锐的嗅觉,否则,就如同狗哥这样,团队就只剩下 3 (狗哥和他挖来的 2 位前同事)人了,团队被自己成功搞垮,自己的管理之路也走上终结。
最后,狗哥说,他的领导已经找到一位新人代替他的岗位,狗哥成功把团队搞垮,等待狗哥的要么做回大头兵,要么离职去外面看看新机会。
写在最后
以上,是今天文章的全部。
搞垮团队的 6 个关键点,如果你中了 3 点以上,你的团队已经危在旦夕。
今天这篇是带团队的反面教材,希望对你有启发!
关于我:军哥,前饿了么、贝壳技术总监,乐于结交朋友,也欢迎加我微信与我做朋友(公号输入框回复“w”即可),朋友圈做个点头之交!
另外军哥写了一些,关于个人如何快速成长、深度思考、程序员或产品经理能力模型、架构,OKR干货,技术管理等电子书资料,公号后台回复 “9” 获取,不谢!
最后打个广告:军哥上海「线下技术管理课程」第 4 期开始招人,非常体系,3人成班,已经有 3 期学员已经顺利毕业,反馈都非常不错,毕竟军哥 10 年技术管理实战经验 + 案例分享,课程大纲请看下图,有意者微信联系我咨询。
以往热文推荐:
她 3 个月换 3 份工作,简历太花还有救吗?
35 岁读者问我,目前在小厂,很焦虑怎么办?
66 个包过面试锦囊,拿走不谢!
一位沪飘 7 年程序员的悲催 2020!
今年想跳槽的朋友,务必看完这 9 个问题!
10 年架构师和你聊聊架构的实战篇!
阿里技术人才能力模型(深度解读系列之一)
更多精彩,关注我公众号,一起学习、成长
▲ 长按关注军哥手记,一起学习、成长