PHP debug_backtrace的胡思乱想
本文示例代码测试环境是Windows下的APMServ（PHP5.2.6）
简述
可能大家都知道，php中有一个函数叫debug_backtrace，它可以回溯跟踪函数的调用信息，可以说是一个调试利器。
好，来复习一下。
one(); function one() { two(); } function two() { three(); } function three() { print_r( debug_backtrace() ); } /* 输出： Array ( [0] => Array ( [file] => D:\apmserv\www\htdocs\test\debug\index.php [line] => 10 [function] => three [args] => Array ( ) ) [1] => Array ( [file] => D:\apmserv\www\htdocs\test\debug\index.php [line] => 6 [function] => two [args] => Array ( ) ) [2] => Array ( [file] => D:\apmserv\www\htdocs\test\debug\index.php [line] => 3 [function] => one [args] => Array ( ) ) ) */
顺便提一下类似的函数：debug_print_backtrace，与之不同的是它会直接打印回溯信息。
回来看debug_backtrace，从名字来看用途很明确，是让开发者用来调试的。直到有一天我注意到它返回的file参数，file表示函数或者方法的调用脚本来源（在哪个脚本文件使用的）。忽然我想到，如果当前脚本知道调用来源，那是否可以根据这个来源的不同，来实现一些有趣的功能，比如文件权限管理、动态加载等。
实战
实现魔术函数
获取当前函数或方法的名称
尽管PHP中已经有了__FUNCTION__和__METHOD__魔术常量，但我还是想介绍一下用debug_backtrace获取当前函数或者方法名称的方法。
代码如下：
//函数外部输出getFuncName的值 echo getFuncName(); printFuncName(); Object::printMethodName(); //调用了上面两个函数后，再次在外部输出getFuncName，看看是否有‘缓存’之类的问题 echo getFuncName(); function printFuncName() { echo getFuncName(); } class Object { static function printMethodName() { echo getFuncName(); } } /** * 获取当前函数或者方法的名称 * 函数名叫getFuncName，好吧，其实method也可以当做function，实在想不出好名字 * * @return string name */ function getFuncName() { $debug_backtrace = debug_backtrace(); //如果函数名是以下几个，表示载入了脚本，并在函数外部调用了getFuncName //这种情况应该返回空 $ignore = array( 'include', 'include_once', 'require', 'require_once' ); //第一个backtrace就是当前函数getFuncName，再上一个（第二个）backtrace就是调用getFuncName的函数了 $handle_func = $debug_backtrace[1]; if( isset( $handle_func['function'] ) && !in_array( $handle_func['function'], $ignore ) ) { return $handle_func['function']; } return null; } //输出： //null //printFuncName //printMethodName //null
看上去没有问题，很好。
加载相对路径文件
如果在项目中要加载相对路径的文件，必需使用include或者require之类的原生方法，但现在有了debug_backtrace，我可以使用自定义函数去加载相对路径文件。
新建一个项目，目录结构如下：
我想在index.php中调用自定义函数，并使用相对路径去载入package/package.php，并且在package.php中使用同样的方法载入_inc_func.php
三个文件的代码如下（留意index.php和package.php调用import函数的代码）：
index.php：
<?php import( './package/package.php' ); /** * 加载当前项目下的文件 * * @param string $path 相对文件路径 */ function import( $path ) { //获得backstrace列表 $debug_backtrace = debug_backtrace(); //第一个backstrace就是调用import的来源脚本 $source = $debug_backtrace[0]; //得到调用源的目录路径，和文件路径结合，就可以算出完整路径 $source_dir = dirname( $source['file'] ); require realpath( $source_dir . '/' . $path ); } ?>
package.php：
<?php echo 'package'; import( './_inc_func.php' ); ?>
_inc_func.php：
<?php echo '_inc_func'; ?>
运行index.php：
//输出： //package //_inc_func
可以看到，我成功了。
思考：这个方法我觉得非常强大，除了相对路径之外，可以根据这个思路引伸出相对包、相对模块之类的抽象特性，对于一些项目来说可以增强模块化的作用。
管理文件调用权限
我约定一个规范：文件名前带下划线的只能被当前目录的文件调用，也就是说这种文件属于当前目录‘私有’，其它目录的文件不允许载入它们。
这样做的目的很明确：为了降低代码耦合性。在项目中，很多时候一些文件只被用在特定的脚本中。但是经常发生的事情是：一些程序员发现这些脚本有自己需要用到的函数或者类，因此直接载入它来达到自己的目的。这样的做法很不好，原本这些脚本编写的目的仅仅为了辅助某些接口实现，它们并没有考虑到其它通用性。万一接口内部需要重构，同样需要改动这些特定的脚本文件，但是改动后一些看似与这个接口无关脚本却突然无法运行了。一经检查，却发现文件的引用错综复杂。
规范只是监督作用，不排除有人为了一己私欲而违反这个规范，或者无意中违反了。最好的方法是落实到代码中，让程序自动去检测这种情况。
新建一个项目，目录结构如下。
那么对于这个项目来说，_inc_func.php属于package目录的私有文件，只有package.php可以载入它，而index.php则没有这个权限。
package目录是一个包，package.php下提供了这个包的接口，同时_inc_func.php有package.php需要用到的一些函数。index.php将会使用这个包的接口文件，也就是package.php
它们的代码如下
index.php：
<?php header("Content-type: text/html; charset=utf-8"); //定义项目根目录 define( 'APP_PATH', dirname( __FILE__ ) ); import( APP_PATH . '/package/package.php' ); //输出包的信息 Package_printInfo(); /** * 加载当前项目下的文件 * * @param string $path 文件路径 */ function import( $path ) { //应该检查路径的合法性 $real_path = realpath( $path ); $in_app = ( stripos( $real_path, APP_PATH ) === 0 ); if( empty( $real_path ) || !$in_app ) { throw new Exception( '文件路径不存在或不被允许' ); } include $real_path; } ?>
_inc_func.php：
<?php function _Package_PrintStr( $string ) { echo $string; } ?>
package.php：
<?php define( 'PACKAGE_PATH', dirname( __FILE__ ) ); //引入私有文件 import( PACKAGE_PATH . '/_inc_func.php' ); function Package_printInfo() { _Package_PrintStr( '我是一个包。' ); } ?>
运行index.php：
//输出： //我是一个包。
整个项目使用了import函数载入文件，并且代码看起来是正常的。但是我可以在index.php中载入package/_inc_func.php文件，并调用它的方法。
index.php中更改import( APP_PATH . '/package/package.php' );处的代码，并运行：
import( APP_PATH . '/package/_inc_func.php' ); _Package_PrintStr( '我载入了/package/_inc_func.php脚本' ); //输出： //我载入了/package/_inc_func.php脚本
那么，这时可以使用debug_backtrace检查载入_inc_func.php文件的路径来自哪里，我改动了index.php中的import函数，完整代码如下：
/** * 加载当前项目下的文件 * * @param string $path 文件路径 */ function import( $path ) { //首先应该检查路径的合法性 $real_path = realpath( $path ); $in_app = ( stripos( $real_path, APP_PATH ) === 0 ); if( empty( $real_path ) || !$in_app ) { throw new Exception( '文件路径不存在或不被允许' ); } $path_info = pathinfo( $real_path ); //判断文件是否属于私有 $is_private = ( substr( $path_info['basename'], 0, 1 ) === '_' ); if( $is_private ) { //获得backstrace列表 $debug_backtrace = debug_backtrace(); //第一个backstrace就是调用import的来源脚本 $source = $debug_backtrace[0]; //得到调用源路径，用它来和目标路径进行比较 $source_dir = dirname( $source['file'] ); $target_dir = $path_info['dirname']; //不在同一目录下时抛出异常 if( $source_dir !== $target_dir ) { $relative_source_file = str_replace( APP_PATH, '', $source['file'] ); $relative_target_file = str_replace( APP_PATH, '', $real_path ); $error = $relative_target_file . '文件属于私有文件,' . $relative_source_file . '不能载入它。'; throw new Exception( $error ); } } include $real_path; }
这时再运行index.php，将产生一个致命错误：
//输出： //致命错误：/package/_inc_func.php文件属于私有文件,/index.php不能载入它。
而载入package.php则没有问题，这里不进行演示。
可以看到，我当初的想法成功了。尽管这样，在载入package.php后，其实在index.php中仍然还可以调用_inc_func.php的函数（package.php载入了它）。因为除了匿名函数，其它函数是全局可见的，包括类。不过这样或多或少可以让程序员警觉起来。关键还是看程序员本身，再好的规范和约束也抵挡不住烂程序员，他们总是会比你‘聪明’。
debug_backtrace的'BUG'
如果使用call_user_func或者call_user_func_array调用其它函数，它们调用的函数里面使用debug_backtrace，将获取不到路径的信息。
例：
call_user_func('import'); function import() { print_r( debug_backtrace() ); } /* 输出： Array ( [0] => Array ( [function] => import [args] => Array ( ) ) [1] => Array ( [file] => F:\www\test\test\index.php [line] => 3 [function] => call_user_func [args] => Array ( [0] => import ) ) ) */
注意输出的第一个backtrace，它的调用源路径file没有了，这样一来我之前的几个例子将会产生问题。当然可能你注意到第二个backtrace，如果第一个没有就往回找。但经过实践是不可行的，之前我就碰到这种情况，同样会有问题，但是现在无法找回那时的代码了，如果你发现，请将问题告诉我。就目前来说，最好不要使用这种方法，我有一个更好的解决办法，就是使用PHP的反射API。
使用反射
使用反射API可以知道函数很详细的信息，当然包括它声明的文件和所处行数
call_user_func('import'); function import() { $debug_backtrace = debug_backtrace(); $backtrace = $debug_backtrace[0]; if( !isset( $backtrace['file'] ) ) { //使用反射API获取函数声明的文件和行数 $reflection_function = new ReflectionFunction( $backtrace['function'] ); $backtrace['file'] = $reflection_function->getFileName(); $backtrace['line'] = $reflection_function->getStartLine(); } print_r($backtrace); } /* 输出： Array ( [function] => import [args] => Array ( ) [file] => F:\www\test\test\index.php [line] => 5 ) */
可以看到通过使用反射接口ReflectionMethod的方法，file又回来了。
类方法的反射接口是ReflectionMethod，获取声明方法同样是getFileName。
总结
在一个项目中，我通常不会直接使用include或者require载入脚本。我喜欢把它们封装到一个函数里，需要载入脚本的时候调用这个函数。这样可以在函数里做一些判断，比如说是否引入过这个文件，或者增加一些调用规则等，维护起来比较方便。
幸好有了这样的习惯，所以我可以马上把debug_backtrace的一些想法应用到整个项目中。
总体来说debug_backtrace有很好的灵活性，只要稍加利用，可以实现一些有趣的功能。但同时我发现它并不是很好控制，因为每次调用任何一个方法或函数，都有可能改变它的值。如果要使用它来做一些逻辑处理（比如说我本文提到的一些想法），需要一个拥有良好规范准则的系统，至少在加载文件方面吧。