用免费的东西，直到它们消失

刚刚在看到一篇如何用github pages搭建免费博客，再想起之前有过类似的一篇，用七牛云存储当免费图床。不由得想起之前种种消失在历史长河中的免费服务，之前我热衷于在网上搜寻免费图床在个人博客以及论坛使用，但是过一段时间这些图床都没了，链接也都失效，很多博文从此也就再也没有图片。

这些找不到盈利模式的免费服务，在我看来就像著名的“公地悲剧”，一开始的滥用就注定了日后的衰败，可惜无论是提供服务的人，还是去用的人都没有认识到这一点。

在互联网上，工具应该免费，服务应该付费，这是我近来所拥有的观点。因为工具付出的成本是一次性的，使用工具的人越多，边际成本越小，直至趋近于零，这也是Chris Anderson在《免费》中的观点，既然成本趋近于零，你只要能想出任何盈利的办法，即使ARPU极小，只要有1‰的用户给你付费，或者广告和赞助能够高出成本，你就能赚钱。而服务是有运营成本的，每多一个用户来使用，就要为这个用户付出成本，比如带宽和服务器资源。

这里举两个例子。工具如操作系统，如果通过盗版用户的宣传，能带来比完全禁止盗版更高的收益，那么适当的允许盗版就是一个更好的策略，微软在中国已经这么做了，已经有所效果。

服务如云存储，每一个用户存储的文件都需要占用空间，而磁盘空间是有成本的。七牛云存储这样面向开发者的服务，之所以有10G的免费空间和流量，一是这些空间是它提前购买的，放在那里也是浪费（为了扩展性它也必须要有冗余），不如拿出来吸引用户。但是，如果这些吸引来的用户不能为它带来价值，也就是不会转化为付费用户，那么它这么做实际上是不值得的。

github pages同理，pages本来是给github上的开源项目做文档和demo用的，一个开源参与者拿它去做博客还情有可原，一个文科生不可能做开源项目，更不可能成为github的付费会员，github pages在这些人身上的运营成本根本就收不回来。github运营不易，这样又好又免费的东西值得珍惜，不是给人滥用的，写那篇文章的人不知道有没有想到这一点。

目前用github pages建博客，用七牛做免费图床的人还少，危害还看不太出来，但是像那两篇文章以及类似的文章如果推广开来，github和七牛迟早会不堪重负，拒绝为这样的人服务，到时候人们只能叹息：又一个免费的好东西消失了，就和曾经一样。