上天台？？

巴西赢了，比利时赢了（逆转绝杀真是刺激），这两场胜利似乎有些“合情合理”，符合常规概念里的强队取胜的理念，各大媒体也没有标出“爆冷门”这样的话，之所以这么说是因为前些天，比如6月18日，巴西被瑞士踢平（1:1）；6月22日，阿根廷以0:3的成绩惨败克罗地亚；6月22日，摩洛哥踢平西班牙（2:2） ；卫冕冠军惨败于韩国，很多人对此疑惑是不是有很大程度上牵扯着利益关系，比如踢假球？当然，我什么都不知道。

有人拉出欧洲各大俱乐部的最大赞助商不是FIFA而是博彩公司，这样分析太过于合情合理了，FIFA当然不会去争做这个大头，这个事儿能被洋洋得意的拉出来小编也真是没什么可写了（心疼一下），尤其是德国输球后，更多人剑指博彩公司制造“黑幕”！假球论，为什么这么说？有人这样“揭秘”:1. 如果某支球队身上压了大量赌资，并且如下注者所愿获胜，博彩公司就会赔钱；2. 大多数球队合法受惠于博彩公司，球员会心照不宣地依据博彩公司开出的盘口（足球博彩中的让球数）踢假球；3. 业务能力越强的球队，越能完美地配合博彩公司的“假球”要求。其实大家都是这样想的，所以我们操不了这样的盘。

一切背后的运行都被一些人以踢假球来一言概之，太简单了。

拿博彩的数据来举个栗子，假设一场比赛有甲队和乙队。下注甲队获胜的资金的有1000万，下注乙队获胜的资金的有2200万。将甲队获胜的赔率设置为赔2.2，乙队的赔率为1.2。

如果甲队获胜，博彩公司支付1200百万，退还本金1000万后，共计本金2200万，利润是800万。

如果乙队获胜，则博彩公司支付2400万，利润为600万。怎么样，怎么玩都不赔。

为什么能得出这样的赔率呢？除去每位运动员的职业生涯的赛事数据以外，还有包括他们近期的家庭状态、社交状况、心情心态、环境适应、天气因素、敌我匹对都是数据需要计算的。

无数据，不成魔。

幕后操手再怎么厉害也是个案，数据运算，才是很多人上天台的理由吧。每场比赛的赔率都是很精准的，并不是常识中强弱悬殊就会导致赔率天上地下，哈哈哈还挺有趣的。