citespace图谱调整！如何解决聚类色块同色的问题？

相信小伙伴们在使用citespace时会遇到这样的问题，什么问题呢？聚类之后填充颜色，发现所有聚类出现了相同的颜色，那么，这个问题如何解决？

提出问题之后，我们要做的第一步是把这个问题细化。因此，我们提出第二个问题，聚类填充的颜色代表什么？是相同的年份都聚类在一起吗？当然不是，你很快会反应过来，聚类是按照一定的算法，标签提取是按照其他三种算法，这么说来，聚类颜色肯定不是相同年份的文献放在了一起。那么，我们提出第三个问题，既然不是相同年份的文献放在了一起，那它们聚类在一起的依据到底是什么？

提出问题之后，我们现在需要做的是建立假设，假设我们认为这些按照相同颜色聚集在一起的节点不是按照年份相同聚类的，而是按照某个参数或统计量聚集在一起的。那么这个统计量到底是什么？平均数，方差，中位数，还是其他的？

为了验证我们的假设，我们现在带入数据进行验证。如果所得到的图谱能够说明我们的假设，那么，我们的问题得到解决。如果本次不能解决，我们把问题能否深化？以期盼后来的研究者和使用者能够从我们的研究中得到启示。

下面我们首先以共被引分析为例，完成之后的图谱如下：

这张图谱似乎有黄色，紫色，蓝色等颜色，我们把注意力集中在黄色聚类，保存聚类参数后，我们查看该聚类的具体信息。在总体聚类信息中，我们看到各个聚类的中间年份分别比较早，比如，是2005年左右，这时我们想到了我们的假设，中间年份，好像与中位数表达的概念类似，那么，我们要问了，如果真的是按照中位数显示聚类颜色，那不是应该显示2005年的颜色吗？而2005年应该是深蓝色才对。与我们的假设背离。没关系！我们继续探索，打开各个聚类信息的施引文献，查看施引文献年份，发现该黄色聚类中三个节点的施引文献年份都是2017年和2018年，那么，他们都应该显示黄色，结论不支持我们的假设，但似乎得到了问题的答案是，共被引分析中，聚类色块颜色与节点指向的施引文献有关。

以下为分析过程截图；

本教程接下来的工作，需要阅读者操作，我们把三个节点的施引文献导入excel，把第三字段分列，提取年份，查看黄色聚类色块的最终依据。

本推文中各类文献的查找和使用技巧均在视频教程中有讲解，这里不再赘述。下期推出共词色块分析方法，敬请期待。