朋友一直提倡个性化操作策略，就是针对自身的能力圈情况，而非股价可能有的运行轨迹来制定操作依据和估值参考。这样的好处就是能令人放下得失于各种不必要情绪的反观自身，实现与世界的合理对接，觉得不错，v号，穷奢极欲说钱。
我觉得市场是一个博弈游戏，大家一定要明白自己处在什么样的位置上，知道与其他人的优势差距在哪里，然后才能相应做策略选择。就像我自己领悟相对好一点，算半个内行，但我心里对未来有个大概的认识，愿在里面参与调整。中间有多次的震荡，有时也会担心把手中的利润补回去，但觉得自己能理解这个行业，所以也就克服了这些情绪，坚持下来。
而去年在医药里只是判断不该有更坏的情况出现，但究竟多好还不清楚，不敢过分展望前景，所以拿了一年多，中线就退出了，把保住利润放在首位，大部分的时候都可以参与市场可以低买亦可高买。
所以扩大能力圈，让自己成为更多领域的内行是投资最关键之处，而外行只能放弃思考，尽量跟随市场做中短线，在估值反常时，下手低于合理喂慢，高于合理未满，同时需要一整套的仓位及交易策略和趋势判断能力为辅，以此对冲掉归纳逻辑下所必然导致的较高失误率。
至于中间状态的机会得最少，只能耐心等待边界处下手即低位买，合理出卖，且对极端情况有足够的理解和重视，通过与市场的心智较量或者机会。同时在过程中加快熟悉，以便得到更长期的理解。市场是个生态系统，常态是多维并存和多维制约，二维正态分布且相互制约，这个制约的随机偶然性导致了常态市场的不可知。
我们很难利用市场，只能以价值投资为主线参与，并对该阶段市场进行做到事后理解，以便未来形成连贯认知就可以了。那市场可知状态是什么阶段呢？很简单，就是维度向两端扩散，相互间的制约关系弱化，这会形成阶段性明朗行情，但也往往意味着市场进入非常态构造空间，它不是一个精确时点和绝对可知的概念，而是一个过程长度，由确定性的被认知先行速度决定。
同时，典型速度推动确定性进一步的被认知加强，直到过分的升维、降维，同时进行形成共振。比如都知道贵了，但高维的认知长期因素明朗，足以修复价格的高昂，忽略了这种明朗是市场演化尾声带来的错觉性加强，低位的认为短期能涨就行了，忽略了个体逻辑不适用于整体的悖论状态。
而正态分布的中间位则迅速萎缩，维度制约消失，市场也就完成极限构造，进入可利用阶段。当然这些判断的关键还是在于维度确定性是否被错觉性加强，这需要对基本面的把握，同时借助图形长期结构的演变来帮助理解。
选股的核心标准，好的生意模式可预期，也就是在一年内业绩可预期和可估值、可展望、可想象。首先呢要判断这个企业十年后也一定存在，且逻辑上有更好的可能这个前提，毕竟投资最大的风险是企业消亡。然后就是论证出他三年内能实现盈利和提升和估值提升，前提需要对企业有所了解，后者需要对市场有所了解。
市场有三个下跌杀估值、杀业绩、杀逻辑，比较喜欢去抄，但对拐点型公司没有特别喜好。把下跌分为杀估值、杀业绩和杀逻辑、杀估值的最好，因为跌下来后导致其下跌的因素就解除了，杀业绩其次，但只要针对其经营节奏和。变化进行投资也是很好的机会。这要小心的就是杀逻辑，这个一般不建议参与，很难抄。
当然这三种杀跌有时候会混在一起，有时候可能从杀估值开始，然后业绩节奏变差，最后发现原来逻辑改变了，这呢就比较悲催。所以一定要借助市场的智慧来进行判断，用复杂又化解复杂，万不可自作聪明，这个市场最不缺的就是聪明，个人的力量在复杂体系面前是微不足道的，要搬迁，用常识、信仰以及运气去面对。
你只要去参与，就必然会被牵扯，必然会输给自己的人性。高仓位是股票与股票之间的比较，每次调整都在上次的标准之上进行，而仓位选择需要在现金与股票之间切换，这股票与现金的比较每次都回到最初的原点，前者的持仓结构在优化再迭代，可以形成一个不断自我更新、自我优化的机制，符合复利原则，后者则是单纯的原则。