2021-05-19 《每天学点儿逻辑学》573

当然，讲到这一步的时候，有些朋友可能会问一个问题，如果我们用这种态度来对付像孙悟空这样的一些例子的话，就有点小麻烦。在孙悟空、铁扇公主或者芭蕉扇的这个案例里面，我们要说的这个真假是根据吴承恩的小说原著来说的，比如我们就会说孙悟空到底是从谁那里借来了芭蕉扇呢？ A是牛魔王，B是铁扇公主，C是红孩儿，要同学们去做一个选择。同学们显然一定要填铁扇公主，因为另外两个描述是不符合事实的。

在这种语境里面，实际上我们这里要拿这个句子所比对的外部世界已经发生变化了，这个外部世界不是物理世界，而是吴承恩所给出的那个文学世界。也就是说，我们要把这个句子和吴承恩所给出的那个虚构世界作比较，这叫以虚构比虚构，看看这两个虚构是不是对得上。如果这两个虚构对得上，同学们中国古代文学题目的分数也就拿到了。这种案例很可能就是所谓的语言图像论的一个特殊的案例，并不是科学意义上的语言图像论的题中应有之义。

摹状词理论可以帮你反洗脑

讲到这里，有的朋友就会问了，摹状词理论和日常生活有什么关系呢？我们在日常生活中可不关心排中律的尊严，这是逻辑学家关心的。

那我来告诉大家，因为摹状词理论的一个核心思想就是要清晰主语或者说清晰主词，所以它客观上能带来一个效果，就是防止大家因为听了某些话，并且相信这句话里面所包含的这个主词所指涉的东西是存在的，而因此落入了一些陷阱。换言之，此理论能够帮助我们跳出一些坑。

为什么呢？有时候我们说话的时候大脑就不会进行精细的思考，别人说的这句话里的主语，我们认为它所指涉的对象肯定是存在的，然后再思考这个谓语能不能和主语匹配。我们举个例子，看看所谓的洗脑是怎么洗的。