极简逻辑学

1天至少读1本书打卡570天

书名：《极简逻辑学》

用时：20分钟

推荐阅读：喜欢逻辑学的朋友

阅读心得：

本书作者是一位心理学专家，李艾伦，作者将这本书定位在“好读又好用的零基础逻辑学入门书”，所以书里的逻辑学理论部分是比较基础的，但是案例是非常丰富的，很有意思（这本书是昨天上课从学员那里借来的，她用的词也是“很好玩儿”，诚不我欺）。

本书从逻辑学的三个定律讲起，让我们首先知道要想进行逻辑推理就要知道逻辑学自身的定律：

同一律：在单一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用。

矛盾律：任何事物不能同时既具有某属性又不具备某属性，不能既肯定，又否定。比如我是长头发，就不能同时是短头发。

排中律：在同一思维过程中，相互否定的两个思想不能同假，其中必有一个位真。

很多逻辑高手恰恰是利用这三个定律实现他们的引导目的。

逻辑是隐在后面的，我们通常看到的是推理，推理过程也非常有意思。常见的推理有演绎推理、归纳推理、类比推理。

逻辑推理的过程也是论证和反驳的过程（三段式等），在应用的过程中，我们也经常会因为定律适用错误，感情用事等原因而出现很多逻辑谬误，比如人身攻击、因果关系谬误、预设谬误、滑坡谬误（这个在营销里经常被使用）等等。

学习逻辑学不仅仅可以让我们说话更有条理、做事更有效率、处理问题以及表达和写作更打动人，也包括能帮我们做理财的选择，同时还能让我们看清谎言背后的真相（尤其现在五花八门的广告，其实都在钻逻辑的空子）。

掌握逻辑可以让说服更轻松，那么逻辑是万能的么？显然不是。逻辑说服的劲敌是人的情感和人性。很多事看着没有逻辑，但是因为打动了我们引起了共鸣就得到了众多的支持者。

作者也提醒我们，用逻辑说服别人，其实是对方说服了自己，我们只是用逻辑帮助对方发现和承认问题。说服的关键不在于对立，而是求同存异，所以也不要因为逻辑推理或者自诩思维高人一等而引发新的矛盾。

最后我想分享汉布林论的辩证标准：1.前提必须被接受；2.前提到结论的过程必须被接受；3.没有提到的前提必须是可省略的；4.缺少某论证时，结论必须不可接受。

论证评估是论证逻辑的核心，我们可以用这四点来尝试分析论证和练习逻辑推理。

最后的最后，分享一个稻草人谬误（论辩中有意曲解对方立场，或者回避对方较强的论证而攻击其较弱的论证，属于非形式谬误中的不相关谬误）：

“小明表示自己喜欢大风天气，小红就斥责小明冷血无情，因为大风来了会造成很大经济损失。”其实小明的意思是大风天气中凉爽的天气，小红则歪曲了小明的意思。

这像不像我们的沟通？一个没说清楚，一个自行猜测。所以说懂点逻辑能减少很多不必要的误会。