经市场调查，目前做分享的SDK，最受欢迎的就是ShareSDK和友盟的，下面我们来对比下这2个SDK在集成过程中的一些区别：
对比ShareSDK和友盟
一.SDK大小
对比环境说明：
- 只集成社交平台 新浪微博,微信，QQ,Facebook（微博，QQ，微信均使用精简版）
- 均不包含各自的UI库，使用最简单最基础的接口实现分享
- 均在一个新建的干净的Xcode项目中进行集成
对比数据说明
- 均使用LinkMap对项目进行统计，统计的是项目打包后所占的大小
- 表格中均统计各自必须要的库大小(如果需要第三方库，则也应计算在内；不包含系统库)
以下为统计友盟UM Share 的arm64结果的截图:
友盟UM Share
| 库 | arm64 |
|---|---|
| UMShare | 394.15KB |
| UMCommon | 273.92KB |
| libSocialWeChat.a | 61.16KB |
| libSocialSina.a | 86.48KB |
| libSocialQQ.a | 65.58KB |
| FBSDKShareKit | 556.99KB |
| FBSDKCoreKit | 509.87KB |
| FBSDKLoginKit | 119.08KB |
| libSocialFacebook.a | 21.93KB |
| Bolts | 86.52KB |
| 总计 | 2175.68（2.12M） |
ShareSDK
| 库 | arm64 |
|---|---|
| ShareSDK | 238.02KB |
| MOBFoundation | 594.77KB |
| SinaWeiboConnector | 142.56KB |
| WechatConnector | 93.50KB |
| QQConnector | 65.15KB |
| FacebookConnector | 112.62KB |
| ShareSDK.bundle(仅包含Sina,QQ,Wechat,Facebook三个平台的js) | 45KB |
| 总计 | 1291.62（1.26M） |
二.集成复杂度
1）注册，登录，创建应用获取key，基本没差别；
2）添加SDK，以及依赖库；
i.可以使用cocoapods集成，无需添加依赖库等配置
ii.手动集成SDK
2种方式基本没有差别；
3）代码配置
（1）设置AppKey，配置第三方平台；
友盟：
//引入头文件
#import
#import
[UMConfigure initWithAppkey:@"5861e5daf5ade41326001eab" channel:@"App Store"];
[[UMSocialManager defaultManager] setPlaform:UMSocialPlatformType_WechatSession appKey:@"wxdc1e388c3822c80b" appSecret:@"3baf1193c85774b3fd9d18447d76cab0" redirectURL:@"http://mobile.umeng.com/social"];
[[UMSocialManager defaultManager] setPlaform:UMSocialPlatformType_QQ appKey:@"1105821097"/*设置QQ平台的appID*/ appSecret:nil redirectURL:@"http://mobile.umeng.com/social"];
[[UMSocialManager defaultManager] setPlaform:UMSocialPlatformType_Sina appKey:@"3921700954" appSecret:@"04b48b094faeb16683c32669824ebdad" redirectURL:@"https://sns.whalecloud.com/sina2/callback"];
ShareSDK
94FB705E-B1E7-4264-89DB-DB5B7C2D49CB.png
//引入头文件
#import
[ShareSDK registPlatforms:^(SSDKRegister *platformsRegister) {
//QQ
[platformsRegister setupQQWithAppId:@"100371282" appkey:@"aed9b0303e3ed1e27bae87c33761161d"];
//微信
[platformsRegister setupWeChatWithAppId:@"wx617c77c82218ea2c" appSecret:@"c7253e5289986cf4c4c74d1ccc185fb1"];
//新浪
[platformsRegister setupSinaWeiboWithAppkey:@"568898243" appSecret:@"38a4f8204cc784f81f9f0daaf31e02e3" redirectUrl:@"http://www.sharesdk.cn"];
}];
其次，友盟还需要在Appdelegate.m里增加这些回调处理的方法：
// 支持所有iOS系统
- (BOOL)application:(UIApplication *)application openURL:(NSURL *)url sourceApplication:(NSString *)sourceApplication annotation:(id)annotation
{
//6.3的新的API调用，是为了兼容国外平台(例如:新版facebookSDK,VK等)的调用[如果用6.2的api调用会没有回调],对国内平台没有影响
BOOL result = [[UMSocialManager defaultManager] handleOpenURL:url sourceApplication:sourceApplication annotation:annotation];
if (!result) {
// 其他如支付等SDK的回调
}
return result;
}
- (BOOL)application:(UIApplication *)app openURL:(NSURL *)url options:(NSDictionary *)options
{
//6.3的新的API调用，是为了兼容国外平台(例如:新版facebookSDK,VK等)的调用[如果用6.2的api调用会没有回调],对国内平台没有影响
BOOL result = [[UMSocialManager defaultManager] handleOpenURL:url options:options];
if (!result) {
// 其他如支付等SDK的回调
}
return result;
}
//支持目前所有iOS系统
- (BOOL)application:(UIApplication *)application handleOpenURL:(NSURL *)url
{
BOOL result = [[UMSocialManager defaultManager] handleOpenURL:url];
if (!result) {
// 其他如支付等SDK的回调
}
return result;
}
但是ShareSDK并不需要加这些方法。
（2）实现分享
友盟：
引入头文件
#import
- (void)umshare
{
//创建分享消息对象
UMSocialMessageObject *messageObject = [UMSocialMessageObject messageObject];
//创建网页内容对象
NSString* thumbURL = @"https://mobile.umeng.com/images/pic/home/social/img-1.png";
// NSString *imgPath = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"D11" ofType:@"jpg"];
// NSData * path =[NSData dataWithContentsOfFile:imgPath];
UMShareWebpageObject *shareObject = [UMShareWebpageObject shareObjectWithTitle:@"欢迎使用【友盟+】社会化组件U-Share" descr:@"欢迎使用【友盟+】社会化组件U-Share，SDK包最小，集成成本最低，助力您的产品开发、运营与推广！" thumImage:thumbURL];
//设置网页地址
shareObject.webpageUrl = @"http://mobile.umeng.com/social";
//分享消息对象设置分享内容对象
messageObject.shareObject = shareObject;
//调用分享接口
[[UMSocialManager defaultManager] shareToPlatform:UMSocialPlatformType_WechatSession messageObject:messageObject currentViewController:self completion:^(id data, NSError *error) {
if (error) {
NSLog(@"************Share fail with error %@*********",error);
}else{
NSLog(@"response data is %@",data);
NSLog(@"分享成功");
}
}];
}
ShareSDK:
//引入头文件
#import
#import
//1、创建分享参数
NSMutableDictionary *shareParams = [NSMutableDictionary dictionary];
[shareParams SSDKSetupShareParamsByText:@"分享内容"
images:[[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"COD13" ofType:@"jpg"]
url:[NSURL URLWithString:@"http://mob.com"]
title:@"分享标题"
type:SSDKContentTypeAuto];
//2、分享（可以弹出我们的分享菜单和编辑界面）
[ShareSDK share:SSDKPlatformTypeWechat parameters:shareParams onStateChanged:^(SSDKResponseState state, NSDictionary *userData, SSDKContentEntity *contentEntity, NSError *error) {
switch (state) {
case SSDKResponseStateSuccess:
{
UIAlertView *alertView = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"分享成功"
message:nil
delegate:nil
cancelButtonTitle:@"确定"
otherButtonTitles:nil];
[alertView show];
break;
}
case SSDKResponseStateFail:
{
NSLog(@"----%@",error.description);
UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"---分享失败"
message:[NSString stringWithFormat:@"%@",error]
delegate:nil
cancelButtonTitle:@"OK"
otherButtonTitles:nil, nil];
[alert show];
break;
}
default:
break;
}
}];
总结：
ShareSDK：方法多为block设置结构，代码多但易于检查，层次清晰；
友盟：方法设置比较分散，平台多时不易查找问题，不过灵活多选；
个人感觉ShareSDK比友盟更好用，这不仅体现在代码设计结构上，另外ShareSDK也有更专业的技术服务！
4）设置URL Scheme以及白名单
如何设置QQ的URL Scheme？
友盟：
D4672FFE-76B1-47CA-807D-2DB3A89313AB.png
ShareSDK：
D6A81DD7-1E56-49EE-AEB6-967A270393D1.png
结论：这里可以看出ShareSDK开发文档更加详细，容易理解。
其他对比
| 对比点 | 友盟 | ShareSDK |
|---|---|---|
| 大小 | 1 | |
| 技术服务 | 1 | |
| SDk更新频率 | 1 | |
| 文档简单 | 1 | |
| 技术论坛 | 1 |
以上就是个人的见解啊，亲们觉得哪个更方便呢，欢迎发表意见哦！