深析:男女互换,评论过万,为什么那么多男人得了厌女症?

1

今天早上看到一则社会新闻,一名司机在驾车经过深圳市罗湖区东门中路时,发现一只蜘蛛在手上,一时惊吓急打方向盘,车辆与左侧绿化带发生碰撞导致翻车,四脚朝天。

翻开底下评论一片和谐,突然一条评论让我不禁黯然。

“如果出事的是女司机,标题,评论,呵呵”

深析:男女互换,评论过万,为什么那么多男人得了厌女症?_第1张图片
深析:男女互换,评论过万,为什么那么多男人得了厌女症?_第2张图片

可不是,如果这个新闻的标题改成【荒唐!深圳一女司机只因一只“小虫”导致翻车事故!】,我相信就不只是一个小小的社会新闻了,新闻下的评论也不会这么和谐。

“女人就是不适合开车!”

“马路杀手又上路坑人了!”

“国家什么时候立法禁止这些坑爹的女司机!”

“不是我diss女司机,如果是男司机遇到这事,什么事都没有”

“还好没出事,如果撞到人了,我支持判死刑!马路杀手太可怕了!”

同样让人想起的是重庆万州公交车坠江事件,当时上午10点许一辆公交车与一辆轿车相撞后冲破护栏坠入长江,事发后不到两个小时,媒体就根据女司机的一张照片,臆想出因女司机逆行,导致公交车坠江。随即,女司机遭到网友的“围攻”,似乎毫无疑问的,这场重大事故都来源于万恶的女司机。

深析:男女互换,评论过万,为什么那么多男人得了厌女症?_第3张图片

直到警察宣布真正的事故原因,公交客车在行驶中突然越过中心实线,撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿,撞断护栏坠江。

虽然我不认同网络喷子,但是仍不得不说,舆论并没有过多的指向那名公交男司机,多数人的评论偏向了中立。

“工作了几十年,应该是遇到突发事件了吧”

“有可能是身体突然不适吧,不然不可能突然急打方向盘。”

有没有发现,同样的事,似乎发生在男人身上,更容易得到社会的谅解。

而发生在女人身上,总是充满刻板和偏见。

男女互换,评论过万,这句话实在是讽刺又现实。

2

类似的偏见是前几天俞敏洪在某会议发表的言论。

在2018学习力大会上,俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向,就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。“中国男人就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人,这正是现代中国女生的挑选男人的标准。

然而接下来他得出了这个结论:因为中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。

深析:男女互换,评论过万,为什么那么多男人得了厌女症?_第4张图片

此番言论直接遭到女演员张雨绮的批判:北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值,没让你能理解什么是平等的两性关系,甚至没帮你搞明白什么是平等。

面对舆论暴击的俞敏洪,最后不得不做出解释:

自己没有表达好,引起了误解。俞敏洪称,自己真正想说的是一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。女性强则男人强,则国家强。

表面上看他在恭维女人,认为女人的地位要高于男人,充分肯定了女人的地位和话语权,所以才能承担起教育孩子,引导男性的责任。

可是当类似的话出现在男人之于女人身上就明白了。

“因为男人喜欢长得漂亮的女人,所以有一堆女人去整容,一个个整成锥子脸,她们不得不买很多化妆品护肤品包装自己吸引男性,最后不务正业甚至陷入歧途,导致女性价值观偏差!如果男性喜欢长得丑的,有内涵的,有才华的,那女人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟,所以是因为中国男人的堕落导致整个国家的堕落,反之则说,男性的水平代表着一个国家的水平,男性强则国家强。”

看吧,这些“恭维”在本质上和妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐的红颜祸水论有什么区别吗?而且,试问一个成年男人没有自己独立的人格和价值观吗?为什么他不能独立自主的做出判断,反而依附于女人的择偶观?所以社会堕落是因为女人的堕落逻辑压根不成立。

然而不得不说,在现代社会中,仿佛除了国家大事之外的所有事都可以让女人来背锅。

被上司性骚扰?

肯定是你在引诱他。

在地铁上被咸猪手?

还不是你穿的太露。

晚上回家被性侵?

为什么要深夜独自出门?不是自找的吗。

看到了吗,这些男人总是不由自主的将责任归咎于女人,仿佛那个做坏事的男人只是个没有脑子的摆设。他们仿佛得了“厌女症”,无时无刻不在表达着对女性的厌恶和憎恨,不惜一切机会对女性进行污名化、妖魔化。

但当你和他提出这些理论时,他却瞪大眼睛,分明在说:

怎么可能?我爱女人还来不及呢,怎么会讨厌?

3

那为什么男人在爱情中,在家庭中,扮演着尊重女人,深爱女人,可以为爱而死的“痴情”人,但对社会中的女性总是表达出厌恶呢?

我认为这是因为男人内心深处的恐惧。

他们恐惧现代社会的女性越来越独立,

恐惧女人找到自己剥离男人后存在的社会价值。

他们恐惧这些女人走出家庭的“羁绊”,

恐惧她们不在扮演着“温良淑德”的妻子或者母亲的角色,

恐惧社会的规范将不再由男人书写。

一如俞敏洪的回应:女人素质高,就能教育出更优秀的孩子,女人自始至终只能成为妻子和母亲的角色。女人没有自己的“外部”价值,女人只能依附于男人,通过改变男人才能改变世界,而不是通过自己的自我价值实现。如果在家庭中她不能成为一个好的母亲和妻子,那么她的价值将大打折扣,更得不到“社会”的认可。

这种类似言论,不论把女性的地位抬的多高,其背后的本质仍然是厌女症,是男性群体对女人越来越独立的恐慌。他们希望可以通过“舆论”把女人的价值局限于家庭中,让他们没有脱离男性独立存在的价值。

究其根本,让社会堕落的不是女人,而是反对甚至害怕男女平权的思想。

4

其实女人们追求的不是统治男人的权力,而是实现自我价值的思想。

这些女人们是要让社会知道,女人的世界和男人的世界应该一样广阔,女性的价值从不应该由她是不是一位好妻子、好母亲来决定。

她可以独立于任何人而存在,而出彩。

她可以单身,可以结婚,可以离婚,可以丁克。

她可以是老师,可以是老板,可以是运动员,可以是宇航员。

社会中的地位和责任不应该由性别粗暴的决定,性别可以不同,但人格必须平等。

男女真正的平等平权,

是每个女人都在等待的那一天,

希望这一天不会太远。

-END-

关注折纸时代公众号,

更多精彩等你来看!

你可能感兴趣的:(深析:男女互换,评论过万,为什么那么多男人得了厌女症?)