以谁为基础

最近开发一个项目，有个预览功能，在USB插入时预览，在USB拔出时停止预览，而且预览需要2到3秒的时间。因为医学镜USB口连接不稳定，频繁收到USB插入拔出广播事件，导致频繁出现软件崩溃现象。
刚开始一直让sdk提供方查找解决问题，但是，他们解决了两周多，也没有彻底解决问题，仍然有崩溃现象。
直到突然想到，因为USB口连接不稳定，能不能做防抖动处理，在USB频率插拔广播时，减少预览次数。然后顺着思考，就保证USB插入时的预览流程完整走完，或者提前结束，才允许下一次预览流程开始，同一时间，同一个摄像头，只有一个预览流程在走，这样就避免了崩溃。

反思一下过程，为什么一开始没有想到这个解决办法。回想起来，刚开始的处理思路，一直以USB插拔为基础，USB插入预览，USB拔出停止预览，正确情况下，这样思考是没有问题的。但是医学镜连接不稳定，导致快速频繁地出现插入拔出广播，也就是说，前面的思考的基础是不可靠的，而思考问题应该以可靠的事物为基础，既然USB插拔不稳定，就不能完全依赖这个来实现软件的功能。依赖不稳定的事物实现的系统，肯定也是不稳定的！所以，既然发现USB插拔不稳定，就应该及时转变思路，重新寻找到稳定的事物，作为软件构建的基础。
如果没有稳定的事物，也可以以一个预期实现的正常的工作流程为基础，预览的正常的工作流程，也可以作为软件构造的基础。如果软件使用过程中的环境与这个基础冲突，就为基础为准，让不稳定的环境适应稳定的基础，这样得到的系统也是稳定的！

所以，这个问题就是一个以谁为基础来构造软件的问题。不能以不稳定的事物作为软件的基础，必须找到稳定的事物作为软件的基础，然后其它都围绕这个稳定的基础衍生，这样就能得到一个稳定的系统。如果一直执迷于以不稳定的现象为基础，而期望得到一个稳定的系统，会事倍功半，甚至无果。
同理，不仅软件开发，其它各种社会上的系统都适用这个道理。确保基础的稳定可靠。