微型项目实践（9）：页面的数据访问策略
上一篇中，我们完成了数据库的访问，今天我们来看看系统设计的最后一部分——UI层。加入了UI层之后，系统设计会变成这个样子：
这也就是系统最终的结构图。这个图上新添加的两个项目，一个是UI，一个是WebSite。其中前者依赖于业务逻辑和数据访问，提供统一的界面处理，而WebSite仅包含Aspx页面。需要注意的是，上图中箭头表示依赖或调用，而这个关系是具有传递性的，比如UI依赖于Business，而Business依赖于Common，则UI自然就依赖于Common。
将UI和WebSite分写在两个项目中，是我个人的一个习惯。其中UI主要包含页面基类和Helper类，还有数据库的获取方法，对于多种界面（比如既提供Web也提供WinForm）的系统，这一层次的抽象是必要的，而对于只提供Web访问的系统，把UI层放在WebSite中的App_Code文件夹下也无不可。
UI层中，目前就有两个核心类，一个是所有页面的基类，另一个是数据库生成类，其类结构图如下：
其中DatabaseGateWay的作用就是读取Web.Config中数据库链接节点的连接字符串，并调用DataAccess层的方法，构造新的数据库：
1: namespace DongBlog.UI
2: {
3: /// <summary>
4: /// 数据库
5: /// </summary>
6: public class DatabaseGateWay
7: {
8: private const string DatabaseConnectionConfigurationName =
"DongBlogDatabaseConnectionString";
9:
10: /// <summary>
11: /// 取得新的数据库
12: /// </summary>
13: /// <returns>新数据库</returns>
14: public static IDatabase GetNewDatabase()
15: {
16: return Database.New(ConfigurationManager
.ConnectionStrings[DatabaseGateWay.DatabaseConnectionConfigurationName]
.ConnectionString);
17: }
18: }
19: }
该类的GetNewDatabase()静态方法，是类型安全的，也是唯一使用到了DataAccess层具体实现的地方，系统的其它部分都只了解IDatabase而不了解其实现，更换不同的DataAccess只需要修改此方法。
PageBase类是所有Aspx页的基类，该类在该系统中只提供了数据库访问功能，即一个页面对应一个数据库访问，代码如下：
11: namespace DongBlog.UI
12: {
13: /// <summary>
14: /// 所有页面的基类
15: /// </summary>
16: public class PageBase : Page
17: {
18: private IDatabase _Database = DatabaseGateWay.GetNewDatabase();
19:
20: /// <summary>
21: /// 取得数据库访问
22: /// </summary>
23: protected IDatabase Database
24: {
25: get { return _Database; }
26: }
27: }
28: }
一个页面对应一个IDatabase，对于Linq来说，就是一个页面对应一个DataContext，这保证页面生存周期中的所有业务实体都来源或依附于同一个DataContext，避免了跨DataContext传递实体的问题。在Linq中，一个DataContext产生的Entity交由另一个DataContext中使用是一件非常麻烦的事情，必须保证实体必须使用Attach方法附加到新的DataContext上，如果不附加，则新的DataContext会认为该Entity是new出来的，这会导致再数据库中插入一条新的记录，而不是与现存记录建立关联，这个Bug很难调试，因为不会显示任何错误。我们举个例子说明这个问题。
我们经常会在用户登录的时候，在Session中储存登陆的用户：
User user = GetLoginUser(username, password); if (user != null) Session["CurrentUser"] = user; else Response.Redirect("Login.aspx");
这样以后我们就可以用Session["CurrentUser"]取得当前用户了。当用户新建一篇日志时，我们会使用类似下面的代码：
Blog blog = new Blog(); blog.Creator = Session["CurrentUser"] as User; blog.Save(Database);
问题来了：上面两个代码通常来说不是发生在一个页面中，也就是说，从数据库中读取该user的DataContext早已不存在了，而新的、用于存储Blog的DataContext会认为这个blog相关的Creator是一个“新”的User，所以会在数据库中插入一条新的User记录，而不是和原来的User记录建立关联！为了避免这个情况，我们必须用Attach方法将Session["CurrentUser"]附加到新的DataContext中，上面的代码要这么改：
Database.Users.Attach(Session["CurrentUser"] as User); Blog blog = new Blog(); blog.Creator = Session["CurrentUser"]; blog.Save(Database);
但是假设User还有关联的实体，比如Role、Power之类的东西，就需要全部附加上！否则就会插入新的关联记录！这几乎是不可能的，所以我们要保证每一个页面周期中所有的实体来源于同一个DataContext，对于上面这个例子，解决办法是不保存User，而保存UserID：
User user = GetLoginUser(username, password); if (user != null) Session["CurrentUserID"] = user.ID; else Response.Redirect("Login.aspx");
这样我们就可以在添加日志时这样写：
Blog blog = new Blog(); blog.Creator = Database.Users.GetByID(Convert.ToInt32(Session["CurrentUserID"])); blog.Save(Database);
进一步，我们可以在PageBase中加载User，考虑在PageBase中存在以下代码：
private User _CurrentUser; public User CurrentUser { get { if(Session["CurrentUserID"] == null) return null; if(_CurrentUser == null) _CurrentUser = Database.Users.GetByID(Convert.ToInt32(Session["CurrentUserID"]));
return _CurrentUser;
}
}
这样我们就可以使用以下的代码建立日志了：
Blog blog = new Blog();
blog.Creator = CurrentUser;
blog.Save(Database);
关于PageBase的用处还有很多，包括但不限于以下这些：
- 构造Database。
- 构造当前User。
- 判断当前用户是否具有该页面的访问权限。
- 根据当前用户定制页面：加入不同的Css等。
另外，基于PageBase的扩展方法，将对所有页面有效，这点常常用于执行JavaScript。
下一篇中，我们开始编写我们第一个页面。